La battaglia tra Chromebook e netbook

Dal 2011 Google scommette su una nuova formula di laptop chiamata Chromebook, che offrono una versione ridotta di un sistema operativo Linux, mirata preferibilmente online grazie alle funzionalità avanzate offerte dal suo browser web Chrome.

Lo scetticismo originale si è trasformato in sorpresa poiché vengono acquisiti in gran numero nel mercato dell'istruzione nordamericano, sostituendo laptop Wintel a basso costo, tablet iPad e tablet Android.

Ma la domanda a cui sto cercando di rispondere in questa recensione è Il concetto di Chromebook ha un futuro?E come lo fa la risposta dei Chromebook ti interessa? vari produttori con la nuova generazione di netbook basati su Windows e Intel Atom?

Vantaggi del Chromebook

Il vantaggio principale è che si tratta di un sistema veloce di partenza, con esigenze hardware abbastanza limitate, il che comporta lunga durata della batteria e un costo che può essere contenuto ; a partire da 200€ fino a veri e propri ultrabook dal design curato e dal prezzo elevato.

Anche la sicurezza è un valore aggiunto, visto che funziona in modalità sandbox. Cioè, dal browser Chrome o dalle app di sistema, non c'è accesso diretto al sistema operativo. Il software funziona in una sorta di scatola chiusa che gli impedisce di assumere il controllo della macchina. Un altro vantaggio è che si integra con l'intero ecosistema Google e tutti gli strumenti di produttività che utilizziamo così tanto come Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Oppure le app distribuite tramite GooglePlay.

Anche in un futuro apparentemente prossimo, l'arrivo di App Runtime per Chrome apre le porte all'esecuzione di applicazioni Android , che possono creare un grande differenza con qualsiasi sistema operativo attuale essendo in grado di mettere applicazioni emblematiche e utili nel mondo mobile come WhatsApp o simili su un laptop.

Svantaggi del Chromebook

Il principale, e che condivide con l'iPad, è che costringe l'utente a lasciare il potere di decidere cosa posso eseguire sulla macchinache ho acquistato.

Nella ricerca della sicurezza e della qualità dell'esperienza dell'utente, le possibilità di utilizzo sono fortemente limitate, sempre a seconda di ciò che Google consente di distribuire attraverso il suo GooglePlay.

Senza dubbio Apple ha saputo trovare la miniera d'oro nei suoi tablet limitati al suo ecosistema, ma è difficile per Google garantire la qualità del funzionamento quando la maggior parte delle applicazioni che non sono distribuite da Google Play (tutte le applicazioni web che girano nel browser) non avranno alcun controllo.

Inoltre, la sicurezza dell'esecuzione di applicazioni all'interno di un browser è intrinsecamente (per la tecnologia del Web) meno sicura rispetto all'esecuzione di un'applicazione desktop o nativa .

Questo è il motivo per cui giungo alla conclusione che gran parte di ciò che guadagno in sicurezza da una modalità sandbox, posso perderlo di fronte agli innumerevoli exploit che compaiono continuamente in tutti i browser Web di tutti i sistemi operativi. Anche senza la necessità di installare nulla sul computer dell'utente, come accade nei casi di phishing.

E non parliamo dei dubbi che ho sul supporto dell'universo delle applicazioni Android, con la sua "fama" di insicurezza superata solo da Internet Explorer.

Un altro inconveniente è la scomodità della stampa In molti casi, ad esempio con quelli della Canon, per poterlo utilizzare devo installare prima un firmware nella stampante - con la riluttanza che questa operazione produce negli utenti - per poi registrarlo in un inventario personale in Google.In altre parole, raggiungere qualsiasi luogo, collegare l'USB e stampare... sarà impossibile nella maggior parte dei casi.

Il sistema Google Print ha il lato positivo che posso stampare da qualsiasi parte del mondo sulla mia stampante, ma lo svantaggio che l'uso generale è esattamente l'opposto. In questi tempi di mobilità, ciò di cui ho bisogno è poter stampare ovunque io vada e non essere limitato alle stampanti che ho registrato in Google Cloud.

Infine, la guerra che si è lanciata contro tutto ciò che sa di Microsoft, rappresenta un grosso handicap per l'utilizzo dei Chromebook nelle aziende come è difficile integrarsi con i sistemi Active Directory (e le policy di sicurezza applicate) o con gli strumenti BYOD gestiti da team esterni all'azienda.

Vantaggi del netbook

Abbiamo parlato molto di netbook in XatakaWindows. Anche in questo articolo viene fatta un'analisi delle sue origini, del suo presente e del suo possibile futuro.

Ma in fondo si tratta di laptop tra gli 11 e i 15 pollici, con all'interno un microprocessore Intel Atom almeno della serie Z, e che restano (finora) al di sotto dei 300-200€.

Il loro vantaggio principale è che vengono forniti con un Windows 8.x completo (dimenticato il cattivo RT) che è in grado di eseguire qualsiasi applicazione che funziona su computer più potenti. Oltre ad essere in grado di utilizzare la nostra stampante, mouse, tastiera o unità DVD USB indipendentemente da quanti anni abbia, o connettersi alla directory attiva dell'azienda e accedere tramite VPN pur essendo completamente integrato con la sicurezza e il controllo dei server, ecc.

L'ultramobilità, senza raggiungere i livelli di un Chromebook, è anche in questo caso un vantaggio.Sono dispositivi leggeri (simili ai tablet), con una durata della batteria di oltre 6 ore e misure molto compatte che ti permettono di portarli ovunque Un altro vantaggio è il integrazione nativa di Office. Anche se la suite per ufficio sta raggiungendo tutte le attuali piattaforme di mercato sotto forma di applicazioni native, la formula di abbonamento Office 365 o le versioni di Office sul Web.

E, curiosamente, la grande risorsa dei netbook Wintel è la loro apertura a tutte le piattaforme. Questi non ti obbligano a utilizzare l'ecosistema Microsoft con Office, OneDrive, ecc. Puoi utilizzare strumenti come quelli proposti da Google, da Apple o altri come OneDrive e le decine di offerte per qualsiasi attività tu voglia svolgere online e offline.

Difetti del netbook

Il suo più grande pregio: Windows 8. E la sua più grande debolezza è proprio la combinazione con l'hardware contenuto.

L'ampia apertura di modalità e utilizzi consentiti dal Sistema Operativo richiede che l'utente sia a conoscenza di ciò che può o non deve installare, configurare o utilizzare sul proprio dispositivo.

E ancora di più quando le versioni più basilari dei netbook hanno limitazioni significative nella capacità di archiviazione, nella memoria RAM o nella potenza di calcolo. Che aggraverà i problemi di lentezza e sovraccarico che possono verificarsi in un uso improprio di Windows 8

Gli attuali problemi di sicurezza che un utente può avere con il suo laptop continueranno a esistere se sul notebook sono installate duecento barre degli strumenti e il sistema è pieno di "spazzatura".

Ovvero, il problema più grande che i netbook in generale e Microsoft in particolare dovranno affrontare è la possibile frustrazione delle aspettative degli utenti. Come per i primi netbook nel primo decennio del 21° secolo, gli acquirenti si aspettavano le stesse capacità in hardware a basso costo.

Qualcosa di simile a quanto accadde con i primi tablet Android economici, che furono inarrestabili e milioni furono restituiti o lasciati parcheggiati in un angolo .

Risposta di Microsoft

Più facevo ricerche per questo articolo, più mi rendevo conto che paragonare un Chromebook a un Netbook è sbagliato.

Sono davvero dispositivi che hanno nicchie di mercato molto diverse e sarebbe più giusto che il Chromebook fosse contrapposto ai Tablet Android o al iPad, che condividono la filosofia di funzionamento ristretta all'ecosistema del produttore.

Ma allora perché la risposta energica di Microsoft alla "regalazione" delle licenze di Windows per Bing agli integratori, che ha raccolto il supporto dei produttori che stanno portando sul mercato una miriade di netbook?

Penso che la ragione principale sia stata la massiccia migrazione ai Chromebook in molti college e università negli stati nordamericani, escludendo i computer Wintel o da Apple. E indicano chiaramente che esiste una nicchia di mercato che non è stata coperta.

Va anche considerato che la guerra di Google contro Microsoft nasce da una battaglia per il predominio dei servizi web nel medio termine. Dove ciò che conta non sarà più tanto il sistema operativo utilizzato dai clienti, ma i servizi in una società basata su informazioni ubique (nel Cloud), delocalizzate e permanentemente accessibili.

Per Microsoft, dunque, i Chromebook attraversano una linea rossa - precedentemente attraversata da Apple con iPad e iPhone - che propone un ecosistema esclusivo orientato a Google Apps for Business, e che esclude i servizi Microsoft.

E questa è la causa ultima della risposta del gigante di Redmond.

Conclusioni

Anche se a prima vista potrebbe non sembrare così, non sono macchine concorrenti.

Il tipo di cliente per il quale vedo un valore aggiunto di un Chromebook è l'utente che consuma i servizi e le applicazioni dell'ecosistema Google, il cui utilizzo principale sono le applicazioni Google e la navigazione in Internet, che ha un livello di sicurezza e durata della batteria, che non ti piace il formato del tablet e che non ti piace Windows.

Per avere la stessa cosa - con meno sicurezza e meno batteria, sì - aggiungendo tutto il resto che si può fare con apparecchiature dello stesso prezzo, puoi solo optare per un netbook Windows completo.

L'unica cosa che può portarmi ad acquistare un Chromebook è perché l'utente che lo utilizzerà cadrà negli errori di utilizzo e installazione che un Netbook consentirà, ma poi io andrebbe su un tablet o ibrido con Android o iOS.

E se sono un utente normale, come le centinaia di milioni che usano il loro Windows senza grossi problemi, fai solo un po' di attenzione con la tua navigazione, non c'è più concorrenza contro un netbook Wintel rispetto a un altro computer più potente.

Su Xataka TV | Chromebook: cos'è, per chi e per quali utilizzi?