Windows 9 e la tormentata strada verso la convergenza di Microsoft

Mancano meno di 10 giorni alla presentazione ufficiale di Threshold, noto anche come Windows 9, di cui abbiamo sentito parlare molto basato su voci e fughe di notizie ma quasi nulla sulle dichiarazioni ufficiali di Microsoft.

Questi leak ci hanno rivelato, tra le altre cose, che la prossima major release di Windows comporterà un ritorno al desktop per Utenti Windows PC senza funzioni touch. Abbiamo anche sentito parlare dell'aggiunta di funzionalità a Windows Phone, come un centro notifiche e versioni di Cortana e Storage Sense.

Con tutte queste informazioni sul tavolo, ora è un buon momento per fare una revisione dei cambiamenti previsti per Windows 9, e cercando di capire dove ci stanno portando e come si inseriscono nella strategia Mobile first, Cloud first della nuova Microsoft. Ma per questo dobbiamo prima fare un breve resoconto di come siamo passati da Windows 7 all'attuale complicata situazione di Windows 8.

Windows 8, il nuovo Windows Vista

Non prendiamoci in giro, al di fuori del mondo geek o dei primi utenti, pochissimi utenti di PC amano Windows 8. Prova di ciò è che il suo tasso di adozione è uniforme peggiore di quello del malconcio Windows Vista Con questo non voglio dire che sia un cattivo sistema operativo (secondo me neanche Windows Vista lo era), sicuramente ha molte novità e funzioni utili per chi che ne sanno approfittare, ma c'è qualcosa in esso che provoca disagio e dispiacere nelle nostre mamme e nonne.

In effetti, si può affermare che la situazione di Windows 8 è anche peggiore di Vista Quando questo sistema operativo è stato rilasciato lì Da 2007, la maggior parte delle lamentele riguardava le prestazioni (requisiti di sistema elevati) e la stabilità, problemi che Microsoft ha successivamente risolto con aggiornamenti e service pack che hanno reso Vista un sistema operativo piuttosto solido. Molti utenti lo avevano previsto e quindi hanno adottato Windows Vista nonostante i problemi iniziali.

Comunque, a quel tempo per Microsoft era relativamente facile: gli utenti e le aziende volevano solo un sistema operativo più stabile che funzionasse più velocementee per eseguire le applicazioni che usavano ogni giorno. La direzione in cui muoversi era chiara e indiscutibile, e Windows 7 era l'incarnazione di quei progressi.

Con Windows 8 il quadro è molto più complesso. Gli utenti che si rifiutano di adottare questo sistema operativo si lamentano dell'essenza stessa di ciò che Microsoft propone con esso Si lamentano della Modern UI, dei charm e delle applicazioni a tutto schermo. Ovviamente è possibile rispondere a queste affermazioni, ma così facendo si rischia di far s altare la visione di un Windows convergente in cui sono stati fatti tanti progressi, la visione di "un unico sistema operativo per domarli tutti" (telefoni, tablet e PC).

Con Windows Vista gli utenti si sono lamentati di bug di prestazioni e stabilità. Con Windows 8 rivendicano l'essenza stessa del sistema operativo

La verità è che di fronte a questo dilemma Microsoft ha già intrapreso una strada. Ascolteranno le persone eliminare Metro come ambiente di lavoro su computer con mouse e tastiera Anche questa decisione non è stata priva di critiche, dal momento che molti appassionati del Alla società non piace il fatto di "scendere a compromessi sui fondamentali" non insistendo nel sostituire il desktop obsoleto con l'interfaccia utente moderna e facendosi guidare da utenti che non apprezzano il futuro: l'interfaccia Metro.

Personalmente penso che non sia così. A mio parere, Microsoft sta semplicemente cercando di correggere un grave errore di esperienza utente commesso con Windows 8. E non hanno scelta, perché sanno che se non lo risolvono, il rifiuto degli utenti genererà una nuova insostenibile situazione di stagnazione nelle vecchie versioni.

No, Microsoft, il desktop non è un'applicazione

L'errore fondamentale commesso da Microsoft in Windows 8 è fare in modo che il desktop si comporti come un' altra applicazione L'abbiamo inserito tramite un riquadro dall'inizio schermo, scorrevamo verso il basso per chiuderlo e il commutatore di app lo trattava come un singolo elemento, indipendentemente dal numero di programmi in esecuzione al suo interno. In altre parole, il desktop ha cessato di essere l'ambiente di lavoro per gli utenti di PC, per diventare una sorta di applicazione in cui eseguivamo altre applicazioni , qualcosa come usare un Windows virtualizzato 7 all'interno di un sistema operativo tablet.

Questo errore non è stato fatto solo perché, ma in uno zelo per la convergenza tra tablet, PC e telefoni. Come già detto, Microsoft ha voluto che tutti i suoi ambienti fossero uno, per creare un'interfaccia che si adattasse bene a qualsiasi tipo di dispositivo, che avesse uno schermo da 5 pollici o da 30 pollici, che fosse touchscreen o meno.

L'esperienza che Windows 8 offre agli utenti di PC è simile a quella della virtualizzazione di Windows 7 all'interno di un sistema operativo per tablet.

Una volta lì, chiunque abbia familiarità con l'interfaccia utente moderna sul PC sarebbe immediatamente attratto dall'utilizzo di Windows su altri dispositivi, come i tablet ( Windows RT) o telefoni (Windows Phone), ottenendo una sorta di "effetto rete" in cui la popolarità di Windows sul desktop si diffonderebbe in altri mercati in cui Microsoft si trova in una posizione meno vantaggiosa.

"

Il prezzo per raggiungere questo obiettivo è stato relegare il desktop in secondo piano, rendendolo l&39;app-launcher di cui ho parlato prima, con cui noi utenti dovremmo accontentarci mentre il Windows Store è cresciuto e potevamo fare tutto solo con app moderne. Pessima idea. Nonostante le intenzioni di Microsoft, L&39;interfaccia utente moderna si è dimostrata non essere un ambiente adatto alla produttività di mouse e tastiera Jospeh Malachani lo illustra proprio bene nel suo brillante articolo Fixing Windows 8:"

Morale: le applicazioni eseguite dagli utenti di PC desktop dovrebbero "vivere" sul desktop ed essere sempre gestite da esso.

In tutti gli aggiornamenti successivi di Windows 8 che sono arrivati, si tenta di correggere questo problema, l'aggiornamento 1 è il più esplicito in questo: ora controlliamo tutte le applicazioni dalla barra delle applicazioni, inclusa l'interfaccia utente moderna ( che ora può essere minimizzato); la chiusura di un'app dell'interfaccia utente moderna ci riporta al desktop, non alla schermata iniziale; e la barra delle applicazioni viene visualizzata anche quando ci troviamo nell'ambiente moderno.Ma mancano ancora…

La nuova convergenza di Windows 9: ambienti diversi per lo stesso ecosistema

Se l'ambiente dell'interfaccia utente moderna funziona così male accanto al desktop, ciò che dovrebbero fare ora con Windows 9 è rimuoverlo completamente per gli utenti di mouse e tastiera, giusto? Non così in fretta.

A meno di avere un'unica interfaccia o ambiente per tutti i dispositivi, Microsoft può comunque ottenere una convergenza quasi altrettanto preziosa: avere un unico ecosistema applicativo. Ed è quello a cui puntano in Windows 9, a quanto pare.

Sebbene l'interfaccia utente moderna non si sia ancora affermata come ambiente per la gestione di computer non touch, le app moderne hanno ancora voce in capitolo sul desktop di Windows 9 Se prestiamo attenzione, quasi tutte le modifiche a livello di interfaccia utente mirano a dare più ris alto alle app dal Windows Store, ma ora all'interno dell'ambiente desktop.

Aggiungere riquadri live al menu Start, implementare Cortana e il centro notifiche, integrare gli accessi in un menu più intuitivo per il mouse, ecc. Queste sono tutte modifiche che mirano a semplificare l'utilizzo delle app di Windows Store per gli utenti che utilizzano mouse-tastiera e a fare in modo che queste app offrano funzionalità altrettanto ricche sia sui tablet e sul desktop, senza richiedere molto sforzo di adattamento da parte degli sviluppatori.

In questo modo ci saranno maggiori incentivi a creare più e migliori applicazioni Windows Store, poiché crescerebbe il mercato degli utenti che effettivamente utilizzano queste app. Ricorda che oggi Windows Store è più piccolo del 50% rispetto a Windows Phone e i suoi utenti hanno effettuato il 92% di download in meno rispetto agli utenti di smartphone . In altre parole, Le applicazioni Metro sono usate pochissimo, proprio per la difficoltà di lavorarci quando usiamo il mouse e la tastiera.L'integrazione di tali applicazioni nell'ambiente desktop dovrebbe risolvere questo problema.

Quasi tutti i cambiamenti in Windows 9 mirano a dare più ris alto alle applicazioni moderne, ma ora all'interno dell'ambiente desktop.

E come se non bastasse, anche gli utenti di tablet trarranno vantaggio da questa mossa, poiché potranno fare completamente a meno di un desktop per loro inutile e fastidioso.

In breve, il nuovo obiettivo di Microsoft con Windows 9 sarebbe quello di creare un ecosistema applicativo comune, attraente per utenti e sviluppatori, aggiungendo valore ai propri prodotti e generare sinergie tra tablet, PC e telefoni. Se ci riusciranno, saranno avanzati più di tutti i loro concorrenti in termini di convergenza dei dispositivi, guadagnando anche un fattore chiave per riconquistare quote di mercato tra gli utenti. Possono farlo? Non lo sappiamo, ma almeno sembra un obiettivo più realistico e pratico che costringere tutti a utilizzare la stessa interfaccia del sistema operativo.

In Genbeta | Tre idee sul futuro del desktop che Microsoft porterà con Windows 9