Xpoint 3D, Kioxia afferma che questa tecnologia "non è il futuro"

Kioxia afferma che Storage-Class Memory (SCM) come 3D XPoint non è il futuro e non ha prospettive a lungo termine. Ciò è stato esposto dalla società alla recente conferenza IEDM, in cui la società ha promosso le sue tecnologie BiCS flash e XL-Flash. Il motivo sarebbe il basso costo per bit di ridimensionamento all'aumentare del numero di strati.

Kioxia afferma che la tecnologia 3D XPoint "non è il futuro"

Nell'ultima metà dell'ultimo decennio, l'industria del flash è passata alla tecnologia 3D NAND. Rispetto alla NAND convenzionale, la dimensione della cella è stata ridotta, ma ciò è stato più che compensato impilando gli strati verticalmente, ad esempio, con 96 strati nell'ultima NAND 3D di Kioxia.

Sempre nella seconda metà dell'ultimo decennio, Intel e Micron hanno iniziato a parlare e distribuire SSD e DIMM Optane. Optane si basa su ciò che le aziende chiamano 3D XPoint, una forma di memoria a cambiamento di fase (PCM). 3D XPoint utilizza anche lo stacking (da cui il nome 3D), ma la prima generazione è solo a due strati. La prossima generazione di 3D XPoint raddoppierà questa quantità a quattro livelli.

Una grande differenza e vantaggio della 3D NAND è che molti layer possono essere elaborati contemporaneamente, quindi il tempo di ciclo di produzione di un chip o wafer NAND 3D non sarebbe così lungo. Tuttavia, questo è esattamente il caso di 3D XPoint, in cui ogni livello deve essere elaborato individualmente. Anche se questo non duplica affatto il costo dell'intero chip (o quadruplo nel caso di quattro livelli), significa che le prospettive di ridimensionamento da 3D XPoint a un gran numero di livelli sono limitate.

Questo è l'argomento usato da Kioxia per criticare 3D XPoint. Il grafico mostra il costo in bit del numero di livelli della funzione di memoria flash 3D SCM o NAND, normalizzata rispetto a uno strato di memoria. Non sorprende che per la NAND 3D i vantaggi del ridimensionamento siano impressionanti, producendo una riduzione di circa 10 volte il costo per bit per 16 strati.

Visita la nostra guida sui migliori drive SSD sul mercato

D'altra parte, la memoria della classe di archiviazione non funziona molto bene e inizia persino ad aumentare oltre i quattro livelli e raggiunge la parità del costo per bit con un singolo livello a 14 livelli. Nel suo punto a quattro strati più efficiente, produce una riduzione dei costi del 40% dei bit, di gran lunga superiore alla riduzione dei costi di circa il 70% della NAND 3D in 4 strati.

Naturalmente, questi sono i dati forniti da Kioxia che, ad un certo punto, si spostano un po 'per la casa, ma che danno un'idea del perché l'implementazione della memoria 3D XPoint non sia così popolare. Vi terremo informati.

Carattere Tomshardware