Amd epyc vs xeon: la lotta per il miglior processore server

Ti presentiamo la resa dei conti dell'anno: Epyc Vs Xeon. Abbiamo testato processori server AMD e Intel. Vuoi vederlo?

La versione EPYC si è conclusa con la parte di Intel nel settore dei server perché sono i processori AMD che offrono prestazioni molto buone. La verità è che la gamma Xeon è ancora la rivale da battere, quindi abbiamo aspettato fino ad ora di fare un buon confronto tra entrambe le gamme.

Sei pronto a vedere EPYC vs Xeon?

Indice dei contenuti

AMD EPYC

Innanzitutto, iniziamo con il prodotto che ha reso possibile questo confronto: il processore EPYC. Diciamo questo perché non ci sarebbe battaglia senza l'emergere di AMD, sarebbe un monopolio di Intel al riguardo.

Prima generazione (Napoli)

Finora, AMD offre alle sue due generazioni di processori EPYC. Il primo è caratterizzato da 14 processori che vanno da 8 core e 16 thread, a 32 core e 64 thread. Il lancio di questa generazione è stato un duro colpo per AMD, avvenuto a marzo giugno 2017 e a metà del 2018.

Seguono l' architettura Zen e sono fabbricati in un nodo a 14 nm da GlobalFoundries. Il suo socket sarebbe SP3, specialmente per i server. Lasciamo un tavolo per farti vedere quali modelli ha questa generazione.

modello	Configurazione del socket	Core (thread)	frequenza (GHz)	cache	Linee PCIe	Supporto di memoria	TDP	prezzo produzione	Data di rilascio
base	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W.	€ 750	Giugno 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		€ 1075
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W.	€ 2.100
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W.	€ 475
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W.	€ 700	Metà 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Giugno 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	€ 1.100
EPYC 7371	3.1	3.8	€ 1.550
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W.	€ 1.850	Fine 2018
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W.	€ 2.400	Giugno 2017
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W.	€ 3.400
EPYC 7551	2.0	170 W.	€ 3.400
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W.	€ 4.200

Seconda generazione (Roma)

La sua uscita è avvenuta il 7 agosto 2019 e assemblano l'architettura Zen 2 (che è stata lanciata a novembre 2018), il che significa che il suo processo di produzione è 7nm ed è stato prodotto da TSMC. Il miglioramento delle prestazioni rispetto alla generazione precedente è più che notevole. Vediamo processori con 48 e 64 core, come con 96 e 128 thread.

Il socket SP3 era ancora mantenuto , ma tutti i processori avrebbero supportato la memoria DDR4 fino a 3200 MHz. Tutti i processori sono usciti il ​​7 agosto, ma l'ultimo processore di questa generazione è il 7H12, che è stato introdotto il 18 settembre 2019. Andiamo con il tavolo.

modello	Configurazione del socket	Core (thread)	Frequenza (GHz)	cache	TDP	Prezzo iniziale
base	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W.	€ 450
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512 kb	128	155 W.	€ 825
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3.35	24 X 512 kb	180 W.	€ 1.250
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3.35	32 x 512 kb	€ 2.300
EPYC 7702P	64 (128)	2	3.35	64 X 512	256	200 W.	€ 4.425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W.	€ 475
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W.	€ 575
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W.	€ 625
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W.	€ 978
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	€ 1.350
EPYC 7402	2.8	3.35	180 W.	€ 1.783
EPYC 7452	32 (64)	2.35	3.35	32 x 512 kb	155 W.	€ 2025
EPYC 7502	2.5	3.35	180 W.	€ 2.600
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W.	€ 3.400
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W.	€ 4025
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W.	€ 4.775
EPYC 7702	64 (128)	2	3.35	64 x 512 kb	200 W.	6.450 €
EPYC 7742	2.25	3.4	225 W.	6.950 €
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W.

Intel Xeon Gold e Platinum

Per quanto riguarda Intel Xeon, dobbiamo andare ai modelli più alti in questa gamma perché la forza bruta EPYC è evidente. Pertanto, andremo allo Xeon Gold 6138 e allo Xeon Platinum 8280.

Entrambi i processori hanno una litografia da 14 nm, ma presentano alcune differenze:

• Xeon Gold appartiene alla gamma di processori scalabili Xeon di Skylake. È stato lanciato nell'autunno del 2017 per il settore dei server o per le società multinazionali. La sua presa è FCLGA3647 Xeon Platinum, al contrario, appartiene a Cascade Lake. Nel tuo caso, è arrivato sul mercato all'inizio del 2019 per la presa FCLGA3647.

Per andare direttamente alle loro specifiche, ecco una tabella con loro.

nome	Core (thread)	Frequenza di base	Turbo boost	Cache L3	TDP	presa di corrente	memoria	Prezzo iniziale	Data di partenza
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38.5 MB	205 W.	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10, 009	2 aprile 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27.5 MB	125 W.	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2.612	11 luglio 2017

Possiamo vedere che il passaggio da Zen a Zen 2 è molto maggiore rispetto a Skylake a Cascade Lake. Ma smettiamo di parlare e passiamo alla valutazione dei parametri di riferimento.

EPYC vs Xeon

È giunto il momento di affrontare i processori, ma ovviamente non affronteremo tutti. Vediamo chi vince in questa lotta EPYC vs Xeon.

benchmark

Abbiamo compilato una serie di parametri per illustrare come si svolge il duello tra EPYC e Xeon. Quando vedi " 2 x " significa che sono due processori.

Nella compilazione del kernel Linux, il chiaro vincitore è l'EPYC 7742 con 15, 67 secondi, rispetto allo Xeon Platinum 8280. Ricorda che questa volta, meno tardi, è il processore migliore.

È giunto il momento per la codifica video 1080p. Come possiamo vedere nella grafica, l' EPYC 7742 spazza il nemico senza discrezione. Ottieni più FPS.

L'ultimo test sarà per Intel perché Xeon Platinum 8280 dimostra una grande integrità, come prestazioni migliori rispetto ai suoi concorrenti.

Conclusione su EPYC vs Xeon

Con i dati tecnici in mano e i parametri di riferimento esposti, questo duello sembra avere un vincitore: AMD EPYC. Ciò è stato dimostrato dai fatti, poiché qui non accade come nella gamma entusiasta, non è necessario eseguire test di gioco.

Le aziende sono consigliate da persone altamente qualificate al riguardo. Uno dei maggiori esempi è Amazon e il suo contratto con AMD EPYC per i suoi servizi AWS (Amazon Web Services). Stiamo affrontando una lotta che non si è verificata da molti anni nel settore delle imprese e che non avrà la stessa voce perché i consumatori non hanno nulla a che fare con essa.

Per coloro che pensano che possiamo Intel, possiamo abbassare il prezzo dei chip e quindi continuare a vendere… è un'opinione discutibile. Questi processori vanno direttamente ai server o ai servizi cloud di aziende che fatturano molti milioni di euro (o dollari) all'anno.

Ci dovrebbe essere una differenza abissale tra il prezzo di un Intel e il prezzo di un AMD affinché le aziende possano pensarci due volte. Tuttavia, il prezzo di partenza del Platinum è più costoso del miglior EPYC. Questo lo rende ancora più ironico.

Si consiglia di leggere:

Per finire, devi aspettare ciò che viene da Intel, ma ancora di più ciò che viene da AMD. Dati i problemi che Intel deve ridurre la sua litografia, AMD porterà i chip con un nodo da 4 nm in Zen 3, quando Intel è ancora a 14 nm.

Cosa ne pensi di questa lotta? Pensi che Intel migliorerà o che peggiorerà la tua situazione solo a causa di AMD?

Servethehome AMD Font