Amd: cronologia, modelli di processori e schede grafiche

Advanced Micro Devices o anche conosciuta come AMD è una società di semiconduttori con sede a Sunnyvale, in California, dedicata allo sviluppo di processori, chipset della scheda madre, circuiti integrati accessori, processori integrati, schede grafiche e prodotti tecnologici correlati per il consumo. AMD è il secondo produttore mondiale di processori x86 e il secondo produttore di schede grafiche per il settore professionale e domestico.

Indice dei contenuti

La nascita di AMD e la storia dei suoi processori

AMD è stata fondata il 1 maggio 1969 da un gruppo di dirigenti di Fairchild Semiconductor, tra cui Jerry Sanders III, Edwin Turney, John Carey, Steven Simonsen, Jack Gifford, Frank Botte, Jim Giles e Larry Stenger. AMD ha debuttato nel mercato dei circuiti integrati logici, per fare il salto nella RAM nel 1975. AMD si è sempre distinta per essere l'eterno rivale di Intel, attualmente sono le uniche due società che vendono processori x86, anche se VIA sta iniziando rimettere la gamba in questa architettura.

Ti consigliamo di leggere le nostre migliori guide hardware e componenti per PC:

Ti consigliamo inoltre di leggere la nostra zona AMD:

• AMD Ryzen AMD Vega

AMD 9080, l'inizio dell'avventura AMD

Il suo primo processore fu l'AMD 9080, una copia dell'Intel 8080 che fu creata usando tecniche di reverse engineering. Attraverso di essa sono arrivati ​​altri modelli come Am2901, Am29116, Am293xx utilizzati in vari progetti di microcomputer. Il salto successivo fu rappresentato dall'AMD 29k, che cercava di distinguersi per l'inclusione di unità di memoria grafiche, video ed EPROM, e dall'AMD7910 e AMD7911, che furono i primi a supportare vari standard sia Bell che CCITT a 1200 baud half duplex o 300 / 300 full duplex. A seguito di ciò, AMD decide di concentrarsi esclusivamente su microprocessori compatibili con Intel, rendendo l'azienda un concorrente diretto.

AMD ha firmato un contratto con Intel nel 1982 per concedere in licenza la produzione di processori x86, un'architettura di proprietà di Intel, quindi è necessario il permesso da essa per poterli produrre. Ciò ha consentito ad AMD di offrire processori molto competenti e di competere direttamente con Intel, che ha annullato il contratto nel 1986, rifiutando di rivelare i dettagli tecnici dell'i386. AMD ha presentato ricorso contro Intel e ha vinto la battaglia legale, con la Corte Suprema della California che ha costretto Intel a pagare oltre $ 1 miliardo di risarcimento per violazione del contratto. Ne derivarono controversie legali e AMD fu costretta a sviluppare versioni pulite del codice Intel, il che significava che non poteva più clonare i processori Intel, almeno direttamente.

A seguito di ciò, AMD ha dovuto mettere al lavoro due team indipendenti, uno mettendo a nudo i segreti dei chip di AMD e l'altro creando i propri equivalenti. Am386 è stato il primo processore di questa nuova era di AMD, un modello che è arrivato a combattere Intel 80386 e che è riuscito a vendere più di un milione di unità in meno di un anno. Dopo di lui arrivarono il 386DX-40 e l'Am486 che furono usati in numerose apparecchiature OEM dimostrando la sua popolarità. AMD si rese conto che doveva smettere di seguire le orme di Intel o sarebbe sempre stato nella sua ombra, oltre a ciò era sempre più complicato dalla grande complessità dei nuovi modelli.

Il 30 dicembre 1994, la Corte Suprema della California ha negato ad AMD il diritto di utilizzare il microcodice i386. Successivamente, ad AMD è stato permesso di produrre e vendere microprocessori Intel microcodice 286, 386 e 486.

AMD K5 e K6, una nuova era per AMD

AMD K5 è stato il primo processore creato dalla società dalle sue basi e senza alcun codice Intel all'interno. Successivamente sono arrivati ​​AMD K6 e AMD K7, il primo marchio Athlon che è stato lanciato sul mercato il 23 giugno 1999. Questo AMD K7 aveva bisogno di nuove schede madri, poiché fino ad ora era possibile montare processori sia Intel che AMD sulla stessa scheda madre. Questa è la nascita di Socket A, la prima esclusiva per i processori AMD. Il 9 ottobre 2001, l'Athlon XP e l'Athlon XP sono arrivati ​​il ​​10 febbraio 2003.

AMD ha continuato a innovare con il suo processore K8, una profonda revisione della precedente architettura K7 che aggiunge estensioni a 64 bit al set di istruzioni x86. Ciò suppone un tentativo da parte di AMD di definire lo standard x64 e di prevalere sugli standard contrassegnati da Intel. In altre parole, AMD è la madre dell'estensione x64, utilizzata oggi da tutti i processori x86. AMD è riuscita a ribaltare la storia e Microsoft ha adottato il set di istruzioni AMD, lasciando Intel a decodificare le specifiche AMD. AMD è riuscito per la prima volta a posizionarsi davanti a Intel.

AMD ha ottenuto lo stesso risultato contro Intel con l'introduzione dell'Athlon 64 X2 nel 2005, il primo processore PC dual-core. Il vantaggio principale di questo processore è che contiene due core basati su K8 e può elaborare più attività contemporaneamente, con prestazioni molto migliori rispetto ai processori single-core. Questo processore ha gettato le basi per la creazione di processori attuali, con un massimo di 32 core all'interno. AMD Turion 64 è una versione a basso consumo destinata ai notebook, per competere con la tecnologia Centrino di Intel. Purtroppo per AMD, la sua leadership si è conclusa nel 2006 con l'arrivo dell'Intel Core 2 Duo.

AMD Phenom, il suo primo processore quad-core

Nel novembre 2006 AMD ha annunciato lo sviluppo del suo nuovo processore Phenom, che sarebbe stato rilasciato a metà 2007. Questo nuovo processore si basa sull'architettura K8L migliorata e si presenta come un tentativo di AMD di recuperare il ritardo con un Intel che era stato ripreso con l'arrivo del Core 2 Duo nel 2006. Di fronte al nuovo dominio Intel, AMD Ha dovuto ridisegnare la sua tecnologia e fare il salto a 65nm e processori quad-core.

Nel 2008 arrivarono l'Athlon II e il Phenom II realizzati a 45 nm, che continuarono a utilizzare la stessa architettura K8L di base. Il passo successivo è stato fatto con Phenom II X6, lanciato nel 2010 e con una configurazione a sei core per cercare di resistere ai modelli quad-core di Intel.

AMD Fusion, AMD Bulldozer e AMD Vishera

L'acquisto di ATI da parte di AMD ha posto AMD in una posizione privilegiata, in quanto era l'unica azienda ad avere CPU e GPU ad alte prestazioni. Con ciò nacque il progetto Fusion, che aveva l'intenzione di unire il processore e la scheda grafica in un unico chip. Fusion introduce la necessità di integrare più elementi all'interno del processore, come un collegamento PCI Express a 16 corsie per ospitare periferiche esterne, questo elimina completamente la necessità di un Northbridge sulla scheda madre.

AMD Llano è stato il prodotto del progetto Fusion, il primo processore AMD con un core grafico integrato. Intel aveva fatto progressi nell'integrazione con la sua Westmere, ma la grafica di AMD era di gran lunga superiore e le uniche che consentivano di giocare a giochi 3D avanzati. Questo processore si basa sugli stessi core K8L dei precedenti ed era la prima di AMD con il processo di produzione a 32 nm.

La sostituzione del nucleo K8L è finalmente arrivata dal Bulldozer nel 2011, una nuova architettura K10 prodotta a 32nm e focalizzata sull'offerta di un elevato numero di core. Il bulldozer fa sì che i nuclei condividano elementi per ciascuno di essi, risparmiando spazio sul silicio e offrendo un numero maggiore di nuclei. Le applicazioni multi-core erano il futuro, quindi AMD ha cercato di fare una grande innovazione per andare avanti rispetto a Intel.

Sfortunatamente, le prestazioni di Bulldozer a erano come previsto, poiché ciascuno di questi core era molto più debole rispetto a Intel Sandy Bridges, quindi nonostante AMD offrisse il doppio dei core, Intel ha continuato a dominare con crescente forza.. Inoltre non ha aiutato il fatto che il software non fosse ancora in grado di sfruttare in modo efficiente più di quattro core, che sarebbe stato il vantaggio di Bulldozer, alla fine è stato il suo più grande punto debole. Vishera arrivò nel 2012 come evoluzione del Bulldozer, sebbene Intel fosse sempre più lontana.

AMD Zen e AMD Ryzen, il miracolo che pochi hanno creduto e si sono rivelati reali

AMD ha capito il fallimento del Bulldozer e hanno fatto un giro di 180º con il design della loro nuova architettura, soprannominata Zen. AMD voleva di nuovo lottare con Intel, per la quale ha preso i servizi di Jim Keller, l'architetto della CPU che aveva progettato l'architettura K8 e che ha guidato AMD nel suo lungo periodo con l'Athlon 64.

Zen abbandona il design del Bulldozer e si concentra sull'offrire core potenti. AMD ha lasciato il posto a un processo di produzione a 14 nm, che rappresenta un enorme passo avanti rispetto ai 32 nm di Bulldozer. Questi 14 nm consentirono ad AMD di offrire processori a otto core, proprio come il Bulldozer, ma molto più potente e capace di mettere in imbarazzo un Intel che si era posato sugli allori.

AMD Zen è arrivato nel 2017 e rappresenta il futuro di AMD, quest'anno 2018 sono arrivati ​​i processori AMD Ryzen di seconda generazione e il prossimo 2019 arriva la terza generazione, basata su un'architettura Zen 2 evoluta prodotta a 7 nm. Vogliamo davvero sapere come continua la storia.

Processori AMD attuali

Gli attuali processori AMD sono tutti basati sulla microarchitettura Zen e sui processi di produzione FinFET 14nm e 12nm di Global Foundries. Il nome Zen è dovuto a una filosofia buddista nata in Cina nel 6 ° secolo, questa filosofia predica la meditazione per raggiungere l'illuminazione che rivela la verità. Dopo il fallimento dell'architettura Bulldozer, AMD è entrata in un periodo di meditazione su quale dovrebbe essere la sua prossima architettura, questo è ciò che ha portato alla nascita dell'architettura Zen. Ryzen è il marchio di processori basato su questa architettura, un nome che si riferisce alla rinascita di AMD. Questi processori sono stati lanciati lo scorso anno 2017 e funzionano tutti con il socket AM4.

Tutti i processori Ryzen includono la tecnologia SenseMI, che offre le seguenti funzionalità:

• Potenza pura: ottimizza il consumo di energia tenendo conto delle temperature di centinaia di sensori, consentendo di distribuire il carico di lavoro senza sacrificare le prestazioni. Boost di precisione: questa tecnologia aumenta la tensione e la velocità di clock con precisione in incrementi di 25 Mhz, ciò consente di ottimizzare la quantità di energia consumata e di offrire le frequenze più elevate possibili. XFR (eXtended Frequency Range) - Funziona insieme a Precision Boost per aumentare la tensione e la velocità al di sopra del massimo consentito da Precision Boost, a condizione che la temperatura operativa non superi la soglia critica. Neural Net Prediction e Smart Prefetch: utilizzano tecniche di intelligenza artificiale per ottimizzare il flusso di lavoro e la gestione della cache con un precarico di dati di informazioni intelligenti, questo ottimizza l'accesso alla RAM.

AMD Ryzen e AMD Ryzen Threadripper, AMD vuole combattere Intel su un piano di parità

I primi processori da lanciare sono stati Ryzen 7 1700, 1700X e 1800X all'inizio di marzo 2017. Zen è stata la prima nuova architettura di AMD in cinque anni e ha dimostrato ottime prestazioni fin dall'inizio, anche se il software non è stato ottimizzato per il suo design unico. Questi primi processori erano estremamente competenti nei giochi di oggi e eccezionalmente bravi nei carichi di lavoro che fanno uso di un gran numero di core. Zen rappresenta un aumento dell'IPC del 52% rispetto a Excavator, l'ultima evoluzione dell'architettura Bulldozer. L'IPC rappresenta le prestazioni di un processore per ciascun core e per ciascun MHz di frequenza, il miglioramento dello Zen in questo aspetto ha superato tutto ciò che era stato visto nell'ultimo decennio.

Questo enorme miglioramento dell'IPC ha consentito alle prestazioni di Ryzen di utilizzare Blender o altri software pronti a sfruttare tutti i suoi core per essere circa quattro volte le prestazioni dell'FX-8370, il precedente processore top di gamma di AMD. Nonostante questo enorme miglioramento, Intel ha continuato e continua a dominare nei giochi, anche se la distanza con AMD è stata drasticamente ridotta e non è importante per il giocatore medio. Queste prestazioni di gioco inferiori sono dovute al design interno dei processori Ryzen e alla loro architettura Zen.

L'architettura Zen è composta da quelli che vengono chiamati CCX, sono complessi quad-core che condividono una cache L3 da 8 MB. La maggior parte dei processori Ryzen sono costituiti da due complessi CCX, da lì AMD disattiva i core per poter vendere processori di quattro, sei e otto core. Zen ha SMT (multithreading simultaneo), una tecnologia che consente a ciascun core di gestire due thread di esecuzione. SMT consente ai processori Ryzen di offrire da quattro a sedici thread di esecuzione.

I due complessi CCX di un processore Ryzen comunicano tra loro utilizzando Infinity Fabric, un bus interno che comunica tra loro anche gli elementi all'interno di ciascun CCX. Infinity Fabric è un bus altamente versatile che può essere utilizzato sia per comunicare elementi dello stesso pickup al silicio sia per comunicare tra loro due diversi pickup al silicio. Infinity Fabric ha una latenza notevolmente superiore rispetto al bus utilizzato da Intel nei suoi processori, questa latenza più elevata è la causa principale delle prestazioni inferiori di Ryzen nei videogiochi, insieme a una latenza della cache più elevata e all'accesso alla RAM rispetto a Intel.

I processori Ryzen Threadripper sono stati introdotti a metà 2017, mostri che offrono fino a 16 core e 32 thread di elaborazione. Ogni processore Ryzen Threadripper è composto da quattro pad in silicone che comunicano anche attraverso Infinity Fabric, ovvero sono quattro processori Ryzen insieme, sebbene due di essi siano disattivati ​​e servano solo da supporto per IHS. Questo trasforma Ryzen Threadripper in processori con quattro complessi CCX. Ryzen Threadripper funziona con il socket TR4 e ha un controller di memoria DDR4 a quattro canali.

La seguente tabella riassume le caratteristiche di tutti i processori Ryzen di prima generazione, tutti prodotti a FinFET a 14 nm:

segmento	nuclei (Filo)	Marchio e Modello di CPU	Velocità di clock (GHz)	nascondiglio	TDP	plinto	memoria supportato
base	Turbo	XFR	L2	L3
appassionato	16 (32)	Ryzen Threadripper	1950X	3.4	4.0	4.2	512 KB da nucleo	32 MB	180 W.	TR4	DDR4 canale quad
12 (24)	1920x	3.5	32 MB
8 (16)	1900X	3.8	16 MB
performance	8 (16)	Ryzen 7	1800x	3.6	4.0	4.1	95 W.	AM4	DDR4-2666 doppio canale
1700X	3.4	3.8	3.9
1700	3.0	3.7	3.75	65 W.
principale	6 (12)	Ryzen 5	1600X	3.6	4.0	4.1	95 W.
1600	3.2	3.6	3.7	65 W.
4 (8)	1500X	3.5	3.7	3.9
1400	3.2	3.4	3.45	8 MB
di base	4 (4)	Ryzen 3	1300X	3.5	3.7	3.9
1200	3.1	3.4	3.45

Quest'anno 2018 sono stati lanciati i processori AMD Ryzen di seconda generazione, prodotti a FinFET a 12 nm. Questi nuovi processori introducono miglioramenti incentrati sull'aumento della frequenza operativa e sulla riduzione della latenza. Il nuovo algoritmo Precision Boost 2 e la tecnologia XFR 2.0 consentono di aumentare la frequenza operativa quando è in uso più di un core fisico. AMD ha ridotto la latenza della cache L1 del 13%, la latenza della cache L2 del 24% e la latenza della cache L3 del 16%, causando un aumento dell'IPC di questi processori di circa il 3% contro la prima generazione. Inoltre, è stato aggiunto il supporto per lo standard di memoria JEDEC DDR4-2933.

I seguenti processori Ryzen di seconda generazione sono stati rilasciati per ora:

modello	CPU		memoria supportato
nuclei (Filo)	Velocità di clock (GHz)	nascondiglio	TDP
base	spinta	XFR	L2	L3
Ryzen 7 2700X	8 (16)	3.7	4.2	4.3	4 MB	16 MB	105W	DDR4-2933 (doppio canale)
Ryzen 7 2700	8 (16)	3.2	4	4.1	4 MB	16 MB	65W
Ryzen 5 2600X	6 (12)	3.6	4.1		3 MB	16 MB	65W
4, 2 GHz
Ryzen 5 2600	6 (12)	3.4	3.8		3MB	16 MB	65W
3.9

I processori Ryzen Threadripper di seconda generazione dovrebbero essere annunciati questa estate, offrendo fino a 32 core e 64 thread, una potenza senza precedenti nel settore domestico. Per ora è noto solo il Threadripper 2990X, il top 32 della gamma. Le sue funzionalità complete sono ancora un mistero, anche se possiamo aspettarci un massimo di 64 MB di cache L3 in quanto avrà tutti e quattro i pad in silicio e otto complessi CCX attivi.

AMD Raven Ridge, la nuova generazione di APU con Zen e Vega

A questi dobbiamo aggiungere i processori della serie Raven Ridge, anch'essi prodotti a 14 nm, che si distinguono per l'inclusione di un core grafico integrato basato sull'architettura grafica AMD Vega. Questi processori includono un singolo complesso CCX nel loro chip di silicio, quindi offrono una configurazione quad-core tutti. Raven Ridge è la famiglia di APU più avanzata di AMD, è arrivata a sostituire la precedente Bristol Ridge, che si basava su nuclei di escavatore e un processo di produzione a 28 nm.

processore	Nuclei / fili	Frequenza base / turbo	Cache L2	Cache L3	Nucleo grafico	shaders	Frequenza grafica	TDP	RAM
Ryzen 5 2400G	4/8	3, 6 / 3, 9 GHz	2 MB	4 MB	Vega 11	768	1250 MHz	65W	DDR4 2667
Ryzen 3 2200G	4/4	3, 5 / 3, 7 GHz	2 MB	4MB	Vega 8	512	1100 MHz	65W	DDR4 2667

EPYC, il nuovo assalto di AMD ai server

EPYC è l'attuale piattaforma server di AMD, questi processori sono in realtà gli stessi dei Threadripper, sebbene abbiano alcune funzionalità migliorate per soddisfare le esigenze dei server e dei data center. La principale differenza tra EPYC e Threadripper è che i primi hanno otto canali di memoria e 128 corsie PCI Express, rispetto ai quattro canali di Threadripper e 64 corsie. Tutti i processori EPYC sono composti da quattro pad di silicio all'interno, proprio come Threadripper, anche se qui sono tutti attivati.

AMD EYC è in grado di superare le prestazioni di Intel Xeon nei casi in cui i core possono operare in modo indipendente, come il calcolo ad alte prestazioni e le applicazioni di big data. Invece, EPYC è in ritardo nelle attività del database a causa della maggiore latenza della cache e del bus Infinity Fabric.

AMD ha i seguenti processori EPYC:

modello	Configurazione socket	Nuclei / fili	frequenza	nascondiglio	memoria	TDP (W)
base	spinta	L2 (KB)	L3 (MB)
Tutti i core	Max
Epyc 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512	64	DDR4-2666 8 canali	155/170
Epyc 7401P	24 (48)	2.0	2.8	3.0	24 x 512	64	155/170
Epyc 7551P	32 (64)	2.0	2.55	3.0	32 x 512	64	180
Epyc 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512	32	DDR4-2400 8 canali	120
Epyc 7281	16 (32)	2.1	2.7	2.7	16 x 512	32	DDR4-2666 8 canali	155/170
Epyc 7301	2.2	2.7	2.7	16 x 512	64
Epyc 7351	2.4	2.9	16 x 512	64
Epyc 7401	24 (48)	2.0	2.8	3.0	24 x 512	64	DDR4-2666 8 canali	155/170
Epyc 7451	2.3	2.9	3.2	24 x 512	180
Epyc 7501	32 (64)	2.0	2.6	3.0	32 x 512	64	DDR4-2666 8 canali	155/170
Epyc 7551	2.0	2.55	3.0	32 x 512	180
Epyc 7601	2.2	2.7	3.2	32 x 512	180

L'avventura con le schede grafiche Dipende da Nvidia?

L'avventura di AMD nel mercato delle schede grafiche inizia nel 2006 con l'acquisto di ATI. Durante i primi anni, AMD ha utilizzato i progetti creati da ATI basati sull'architettura TeraScale. All'interno di questa architettura troviamo Radeon HD 2000, 3000, 4000, 5000 e 6000. Tutti apportavano continuamente piccoli miglioramenti per migliorare le loro capacità.

Nel 2006 AMD ha fatto un grande passo avanti con l'acquisto di ATI, il secondo produttore di schede grafiche al mondo e un rivale diretto di Nvidia per molti anni. AMD ha pagato $ 4, 3 miliardi in contanti e $ 58 milioni in azioni per un totale di $ 5, 4 miliardi, completando l'azione il 25 ottobre 2006. Questa operazione ha messo i conti di AMD in numeri rossi, quindi La società ha annunciato nel 2008 che stava vendendo la sua tecnologia di produzione di chip di silicio a una joint venture multimiliardaria formata dal governo di Abu Dhabi, questa vendita è ciò che ha portato alla nascita delle attuali GlobalFoundries. Con questa operazione, AMD ha abbandonato il 10% della sua forza lavoro ed è stato lasciato come progettista di chip, senza capacità produttiva propria.

Gli anni seguenti seguirono i problemi finanziari di AMD, con ulteriori ridimensionamenti per evitare il fallimento. Nell'ottobre 2012 AMD ha annunciato l'intenzione di licenziare un ulteriore 15% della sua forza lavoro per ridurre i costi a fronte del calo delle entrate. AMD ha acquisito il produttore di server a bassa potenza SeaMicro nel 2012 per riconquistare quote di mercato perdute nel mercato dei chip server.

Graphics Core Successivamente, la prima architettura grafica AMD al 100%

La prima architettura grafica sviluppata da zero da AMD è l'attuale Graphics Core Next (GCN). Graphics Core Next è il nome in codice di una serie di microarchitetture e un set di istruzioni. Questa architettura è il successore del precedente TeraScale creato da ATI. Il primo prodotto basato su GCN, il Radeon HD 7970 è stato rilasciato nel 2011.

GCN è una microarchitettura RISC SIMD che contrasta con l'architettura VLIW SIMD di TeraScale. GCN richiede molti più transistor rispetto a TeraScale, ma offre vantaggi per il calcolo GPGPU, semplifica il compilatore e dovrebbe anche portare a un migliore utilizzo delle risorse. GCN è prodotto con i processi a 28 e 14 nm, disponibili su alcuni modelli delle schede grafiche AMD Radeon serie Radeon HD 7000, HD 8000, R 200, R 300, RX 400 e RX 500. L'architettura GCN è utilizzata anche nel core grafico APU di PlayStation 4 e Xbox One.

Ad oggi, la famiglia di microarchitettura che implementa il set di istruzioni chiamato Graphics Core Next ha visto cinque iterazioni. Le differenze tra loro sono piuttosto minime e non differiscono troppo l'una dall'altra. Un'eccezione è l'architettura GCN di quinta generazione, che ha notevolmente modificato i processori di flusso per migliorare le prestazioni e supporta l'elaborazione simultanea di due numeri di precisione inferiore anziché un singolo numero di precisione superiore.

L' architettura GCN è organizzata in unità di calcolo (CU), ognuna delle quali combina 64 processori shader o shader con 4 TMU. L'unità di elaborazione è separata dalle unità di output di elaborazione (ROP), ma è alimentata da. Ogni unità di calcolo è composta da una CU Scheduler, un'unità Branch & Message, 4 unità vettoriali SIMD, 4 file VGPR da 64 KiB, 1 unità scalare, un file GPR da 4 KiB, una quota dati locale di 64 KiB, 4 unità filtro texture, 16 unità di carico / archiviazione per il recupero delle texture e una cache L1 da 16 kB.

AMD Polaris e AMD Vega il più recente di GCN

Le ultime due iterazioni di GCN sono l'attuale Polaris e Vega, entrambe prodotte a 14 nm, sebbene Vega stia già facendo il salto a 7 nm, senza versioni commerciali ancora in vendita. Le GPU della famiglia Polaris sono state introdotte nel secondo trimestre del 2016 con le schede grafiche della serie AMD Radeon 400. I miglioramenti dell'architettura includono nuovi programmatori hardware, un nuovo acceleratore di scarto primitivo, un nuovo driver di visualizzazione e un UVD aggiornato che può decodifica HEVC a risoluzioni 4K a 60 frame al secondo con 10 bit per canale colore.

AMD ha iniziato a rilasciare i dettagli della sua prossima generazione di architettura GCN, chiamata Vega, nel gennaio 2017. Questo nuovo design aumenta le istruzioni per clock, raggiunge velocità di clock più elevate, offre supporto per la memoria HBM2 e uno spazio di indirizzi di memoria maggiore. I chipset grafici discreti includono anche un controller cache ad alta larghezza di banda, ma non quando sono integrati nelle APU. Gli shader sono fortemente modificati rispetto alle generazioni precedenti per supportare la tecnologia Rapid Pack Math per migliorare l'efficienza quando si lavora in operazioni a 16 bit. In questo modo, si ottiene un notevole vantaggio in termini di prestazioni quando si accetta una precisione inferiore, ad esempio l'elaborazione di due numeri di precisione media alla stessa velocità di un singolo numero ad alta precisione.

Vega aggiunge anche il supporto per la nuova tecnologia Primitive Shader che fornisce un'elaborazione della geometria più flessibile e sostituisce vertici e shader della geometria in un tubo di rendering.

La tabella seguente elenca le caratteristiche delle attuali schede grafiche AMD:

CARTE GRAFICHE AMD ATTUALI
Scheda grafica	Calcola unità / shader	Frequenza di clock base / turbo	Quantità di memoria	Interfaccia di memoria	Tipo di memoria	Larghezza di banda di memoria	TDP
AMD Radeon RX Vega 56	56 / 3.584	1156/1471 MHz	8 GB	2.048 bit	HBM2	410 GB / s	210W
AMD Radeon RX Vega 64	64 / 4.096	1247/1546 MHz	8 GB	2.048 bit	HBM2	483, 8 GB / s	295W
AMD Radeon RX 550	8/512	1183 MHz	4 GB	128 bit	GDDR5	112 GB / s	50W
AMD Radeon RX 560	16 / 1.024	1175/1275 MHz	4 GB	128 bit	GDDR5	112 GB / s	80W
AMD Radeon RX 570	32 / 2.048	1168/1244 MHz	4 GB	256 bit	GDDR5	224 GB / s	150W
AMDRadeon RX 580	36/2304	1257/1340 MHz	8 GB	256 bit	GDDR5	256 GB / s	180W

Finora il nostro post su tutto ciò che devi sapere su AMD e sui suoi prodotti principali oggi, puoi lasciare un commento se hai qualcos'altro da aggiungere. Cosa ne pensi di tutte queste informazioni? Hai bisogno di aiuto per montare il tuo nuovo PC, ti aiutiamo nel nostro forum hardware.