Recensione di amd radeon rx 5700 xt in spagnolo (analisi completa)

Le nuove AMD Radeon RX 5700 XT sono state presentate al Computex 2019 e le abbiamo già con noi. Volevamo davvero testare questa nuova serie di grafici con Navi 10 in cui AMD ha abbandonato GCN e implementato la sua nuova architettura RDNA su queste GPU da 7 nm. Migliori prestazioni per ciclo e per watt, 256 bit di larghezza del bus e 8 GB di memoria GDDR6 sono alcune delle sue caratteristiche più interessanti.

Supererà l'RTX 2070? Questo è ciò che ci aspettiamo da questo AMD RX 5700 XT, anche se senza RT o DLSS. Quindi, senza ulteriori indugi, cominciamo!

Ma prima dobbiamo ringraziare AMD per la fiducia riposta in noi inviandoci le loro nuove GPU il prima possibile per fare la loro analisi.

Caratteristiche tecniche di AMD Radeon RX 5700 XT

unboxing

AMD vuole resistere alla concorrenza e sapeva che con GCN non poteva farlo, quindi hanno ristrutturato l'intero sistema di elaborazione delle istruzioni su questi nuovi RX 5700 e RX 5700 XT per fare un passo avanti in termini di prestazioni ed efficienza. Tutto ciò che vedremo durante questa analisi, sebbene prima, dobbiamo identificare come troveremo questo AMD Radeon RX 5700 XT per il tuo acquisto.

E la presentazione non potrebbe essere più semplice di Premium, poiché la GPU viene fornita in una piccola scatola con un'apertura superiore scorrevole. È stato costruito in cartone spesso e rigido, di colore grigio scuro con elementi rossi all'intersezione delle due copertine, fornendo solo informazioni sulla marca e sul modello della carta.

Questa presentazione sobria ed elegante è completata da un quadrato di cartone che si adatta all'intera scatola come metodo per fissarlo in modo che non si apra accidentalmente. L'abbiamo rimosso e quindi ci rimane una scatola con la GPU posizionata verticalmente su due stampi in schiuma di polietilene nera che proteggono il fascio dalle cadute.

Proprio questo pacchetto contiene solo la scheda grafica, un pezzo di carta che ci informa della garanzia del prodotto e un altro come guida per l'utente. Non abbiamo assolutamente connettori extra o qualcosa del genere.

Design esterno

La verità è che le grandi novità di questo AMD Radeon RX 5700 XT provengono dal suo hardware interno, perché quando si tratta del suo aspetto esterno, non abbiamo una rivoluzione precisa. E la verità è che a prima vista potrebbe sembrare molto simile alla normale RX 5700, anche se se guardiamo da vicino vedremo più dettagli che lo distinguono dalla sorella minore.

A partire dalle misurazioni, non differiscono molto tra le meno potenti, saranno lunghe 275 mm, larghe 98 mm e spesse 40 mm. Sono solo 3 mm in più rispetto al 5700 e per un semplice motivo, con una piastra posteriore nella parte superiore. I materiali che sono stati utilizzati per la sua produzione sono costituiti da alluminio per l'intero alloggiamento del lavandino verniciato in grigio medio con una finitura opaca.

Sono stati aggiunti vari dettagli di differenziazione, come il segno in rilievo "Radeon" sul lato inferiore della scheda o una deformazione sul lato visibile, che, tra le altre cose, aiuta a sviluppare il flusso d'aria all'interno del dissipatore di calore alluminio alettato. Una smussatura lucida è stata anche utilizzata per abbellire l' apertura da 70 mm che lascia il posto al ventilatore a turbina.

Parleremo precisamente del suo dissipatore di calore e, in termini generali, AMD mantiene la filosofia progettuale montando una ventola a turbina e un dissipatore di calore completamente chiuso sui lati. Non è esattamente un segreto che questa configurazione offre un'efficienza inferiore rispetto ai dissipatori di calore con doppia ventola aperta e non è necessariamente più silenziosa.

La ventola responsabile dell'aspirazione dell'aria può ruotare a un massimo di 3700 giri / min, anche se non tocchiamo il suo profilo di ventilazione non ruoterà a più di 2000 giri / min. E proprio non lo sarà, perché 80 ° C è relativamente facile da raggiungere, quindi consigliamo di andare a Wattman, lo strumento di overclocking AMD incluso nei controller di adrenalina e aumentare un po 'le prestazioni di questa ventola.

E da quello che abbiamo sperimentato, un sistema di questo tipo non è accettabile in una GPU che potrebbe essere nella gamma di fascia alta e che, a causa delle sue elevate prestazioni, richiede un maggiore flusso d'aria interna. Almeno l'involucro di alluminio ha una scanalatura continua scanalata in modo che la superficie di contatto con l'aria esterna migliori un po 'e si raffreddi meglio. In effetti, vedremo che la temperatura esterna è molto migliore di quella osservata nel 5700, anche se se la tocchi brucerai.

Le aree laterali presentano lo stesso design striato della parte superiore, con un'elegante doppia linea rossa che attraversa l'area AMD Radeon RX 5700 XT. E sulla sua faccia visibile, troviamo un altro segno "Radeon" che, questo, ha fisso l'illuminazione a LED rosso. Possiamo vedere che entrambe le aree superiore e laterale sono costruite in un unico scafo in alluminio.

Qualcosa che vediamo positivo è che in questo modello l'area frontale è stata aperta per consentire almeno un po 'più di flusso d'aria all'interno, e non molto visibile, abbiamo un blocco completo di alluminio alettato verniciato in nero e con un blocco di rame che entra in contatto con chipset e moduli di memoria.

Per finire, AMD Radeon RX 5700 XT installa una grande piastra posteriore in alluminio anche sulla parte superiore. Occupa l'intera area, tranne la staffa che tiene il dissipatore di calore sulla GPU che è aperto verso l'esterno in modo che sia più facile per noi smontarlo senza rimuovere l'intero pacchetto.

In effetti, abbiamo chiaramente visibile le viti che dovremo rimuovere per aprire questa GPU, ad esempio per pulirla o per cambiare gradualmente la pasta termica. Nel complesso, penso che sia una scheda grafica elegante e discreta nella sua estetica, anche se con un sistema di ventilazione che non è all'altezza.

Porte e connessioni di alimentazione

Ora passiamo a vedere la sezione sulla connettività e le porte dell'AMD Radeon RX 5700 XT, nonché le novità che ci vengono presentate, soprattutto in termini di capacità di rendering. Abbiamo le seguenti porte video:

• 3x Display Port 1.41x HDMI

Questa configurazione è mantenuta nelle tre schede grafiche presentate, quindi ha la possibilità di collegare 4 monitor ad alta risoluzione. Le tre porte di visualizzazione saranno, come sempre, le più interessanti, poiché offrono supporto per la riproduzione di contenuti in 8K a 60 FPS o in 5K a 120 Hz, annullando la sua capacità di 4K. Sono tutti conformi DSC.

Per quanto riguarda le novità nelle funzionalità di rendering, abbiamo il supporto per H264 in 4K a 150 FPS, H264 a 4K @ 150 FPS e H265 / HEVC a 4K @ 90 FPS e 8K @ 24 FPS, praticamente per qualsiasi tipo di piattaforma. disponibile in commercio. Ovviamente abbiamo compatibilità con le librerie DirectX 11, 12 e l'API Vulkan, anche se come al solito Open GL ti costerà molto di più, ad esempio in DOOM.

Un aspetto positivo delle schede grafiche AMD è che supportano tutte il processo tramite GPU parallele grazie all'integrazione di AMD CrossFire direttamente nell'interfaccia PCIe, eliminando così i connettori esterni. Nella sezione alimentazione, è stato installato un connettore EPS 6 + 2 pin insieme a un connettore 6 pin sul lato della scheda. Ricorda che ha un TDP di 225 W, quindi questa doppia connessione sarà più che sufficiente.

E altre innovazioni che sono integrate nella sua connettività è il bus PCIe 4.0, che offre una velocità di 2000 MB / s su e giù per ogni linea di dati. Questa tecnologia PCIe è già stata implementata nella nuova Ryzen 3000 e AMD ha anche voluto utilizzarla nelle sue nuove schede RX. Dal punto di vista della velocità, non avremo miglioramenti, dal momento che anche PCI 3.0 x16 è stato in grado di fornire una larghezza di banda superiore a quella necessaria sulle schede, ma è una dimostrazione di forza e adattamento ai nuovi tempi di il marchio.

PCB e hardware interno

Questa AMD Radeon RX 5700 XT è la scheda grafica AMD di prossima generazione con le migliori prestazioni. È vero che sono stati lanciati tre modelli, ma uno di questi è semplicemente una versione con un po 'più di frequenza del 5700 XT per commemorare il 50 ° anniversario del marchio e con lievi modifiche estetiche. In questo caso, non procederemo ad aprire il dissipatore di calore, per motivi di mancanza di tempo e per non trovare grandi novità rispetto ad altre carte sul mercato. Ma se vedremo in modo relativamente profondo tutte le novità della nuova architettura RDNA che AMD sta debuttando.

E proprio la grande novità che AMD introduce in queste schede grafiche è la sua architettura, in cui afferma di aver completamente ridisegnato il modo di gestire le istruzioni e l'elaborazione di queste da parte dei core grafici. Il suo nome è RDNA (ricorda che il precedente era chiamato GCN) e ci sono due caratteristiche chiave per l'utente: il primo, un miglioramento dell'IPC (operazioni per ciclo) del processore grafico fino al 25% rispetto alla generazione precedente, e in secondo luogo, un aumento delle prestazioni complessive per watt fino al 50%. Sulla carta, una GPU RDNA dovrebbe offrire prestazioni migliori del 44% rispetto a una identica, ma con GCN. Questo apre molte porte affinché AMD possa creare schede più potenti ed efficienti, potremmo vederne una che resiste all'RTX 2080 Ti?

Ma abbiamo anche grandi lacune, come ray tracing in tempo reale o tecnologia di apprendimento profondo come DLSS su Nvidia. Farà chiaramente parte della nuova generazione di giochi, quindi è ancora un problema in sospeso da AMD, ma siamo fiduciosi che arriverà. In effetti, vedremo che questa GPU di processo TSMC 7nm beve molto dalla nuova Ryzen e l'efficienza nell'elaborazione delle istruzioni è stata semplificata e migliorata, quindi un Ray Tracing in tempo reale potrebbe essere fattibile. Questa GPU ha 10, 3 milioni di transistor e una dimensione della matrice di soli 251 mm ². Se lo confrontiamo con i 10, 8 milioni di transistor su 445 mm 2 del chipset TU106 Nvidia, abbiamo praticamente gli stessi transistor in un'area quasi la metà delle dimensioni.

E se parliamo di quantità numeriche, questo chipset Navi 10 ha un totale di 40 CU o unità di elaborazione rinominate da AMD, quattro in più rispetto all'XR 5700. All'interno, troviamo 2560 core di trasmissione che danno luogo a 160 TMU (unità di texturing), 64 ROP (unità di rendering) e una capacità di elaborazione di 9750 GFLOPS. Tutto ciò si ottiene a velocità di clock di 1605 MHz in modalità base, 1755 MHz in modalità Gioco, come velocità intermedia e infine 1905 MHz in modalità boost. Nel caso della versione per il 50 ° anniversario, tutte le frequenze aumentano di circa 75 MHz, aumentando la velocità a 10138 GFLOPS.

E non abbiamo ancora parlato della memoria VRAM, che porta anche notizie, dal momento che AMD Radeon RX 5700 XT ha rinunciato al suo HBM2 e ora abbiamo 8 GB di memoria GDDR6 che funziona a 14 Gbps. Questa configurazione sarà esattamente la stessa nei tre modelli lanciati sul mercato e, a nostro avviso, un'ottima scelta per il semplice fatto di essere più consolidata della HBM2, risparmiando così costi di produzione e implementazione. Tutte queste GPU utilizzano un bus a 256 bit a una velocità di 448 GB / s attraverso il nuovo bus PCIe 4.0 che AMD lancia insieme alla sua compatibilità con il suo nuovo AMD Ryzen 3000.

È sorprendente aver scelto di introdurre questa modalità di velocità del Game Clock che è senza dubbio un modo un po 'conservativo di utilizzare la frequenza di clock per aumentare le prestazioni della carta. Quindi possiamo capire che la modalità boost verrà utilizzata meno frequentemente di quanto vorremmo e praticamente come funzione di overclocking quando massimizziamo il TDP disponibile e diamo alla GPU potenza extra. In ogni caso, in seguito lo vedremo in modo pratico nella sezione overclocking.

Approfondimento sull'architettura RDNA

Questa spiegazione sarà estendibile alla GPU 5700, ma la vediamo più utile in questa AMD Radeon RX 5700 XT, poiché è quella con le massime prestazioni. Non è un segreto che AMD non abbia una GPU in grado di superare i modelli Nvidia più potenti, e anche la precedente architettura Vega e RX ha consumato tra il 50 e il 60% in più di potenza con prestazioni simili a Nvidia. Ecco perché il produttore ha deciso di ridisegnare, o almeno fare un profondo aggiornamento alla sua architettura.

Bene, RDNA implementa una doppia unità di calcolo in cui sono state condivise risorse come la memoria cache. In effetti, abbiamo una nuova memoria L1 che migliora la latenza e l'efficienza complessiva. Ma il cambiamento più sostanziale è il modo di inviare le istruzioni, essendo 64 thread (Wave 64) divisi in due gruppi di 32 (Wabe 32). Ma ora le unità diventano SIMD32 anziché SIMD16 e un'istruzione Wave 32 può essere eseguita in un solo ciclo di clock e un'onda 64 in due cicli. GCN impiegava 4 cicli per eseguire un Wave64, quindi il tempo sarebbe stato ridotto quasi della metà.

Altri miglioramenti implementati a livello di processori grafici o CU, ora funzioneranno in gruppi di due (Work Group Processor), condividendo una cache di istruzioni di shading e un'altra di dati per ciascun gruppo. Infine, anche l'algoritmo di compressione delta del colore (DCC) è stato ottimizzato in modo che ora funzioni direttamente con i dati compressi e con una sincronizzazione dell'orologio più perfetta. Tutto ciò dovrebbe tradursi in un miglioramento delle prestazioni del 25% in più di IPC (istruzioni per ciclo) e del 50% in più di velocità per watt rispetto a una GPU a metano con hardware identico.

Banco prova e test delle prestazioni

Come al solito, eseguiremo l'intera batteria di test prestazionali sia sintetici che in giochi reali, questo AMD Radeon RX 5700 XT alla ricerca delle sue prestazioni. Il nostro banco prova è composto dai seguenti elementi:

BANCO DI PROVA
processore:	Intel Core i9-9900K
Piastra di base:	MSI MEG Z390 ACE
la memoria:	G.Skill Sniper X 16 GB a 3600 MHz
dissipatore	Corsair H100i RGB Platinum SE
Disco rigido	SSD ADATA Ultimate SU750
Scheda grafica	AMD Radeon RX 5700 XT
Alimentazione	Stai tranquillo! Dark Power Pro 11 1000W
monitore	Viewsonic VX3211 4K mhd

Tutti i test sintetici e i test sono stati eseguiti con i filtri man mano che arrivano nella configurazione di ciascun programma. I test consistono in test eseguiti in varie risoluzioni, come Full HD e 4K. Li abbiamo eseguiti tutti sul sistema operativo Windows 10 Pro nella sua versione del 1903 con i driver Adrenalin nell'ultima versione disponibile per questa scheda grafica (ce ne hanno forniti di nuovi prima di lanciarli in vendita). Come è logico, in questo caso non è stato possibile eseguire il test Ray Tracing Port Royal, in quanto non è una GPU compatibile con la tecnologia.

Cosa cerchiamo nei test?

Innanzitutto, la migliore qualità d'immagine possibile. Il valore più importante per noi è l' FPS medio (frame al secondo), maggiore è il numero di FPS, più fluido sarà il gioco. I punteggi benchmark ci aiuteranno a confrontare questa GPU con la concorrenza. Per differenziare leggermente la qualità, ti lasciamo un tavolo per valutare la qualità in FPS in base alla quantità che otteniamo in ogni gioco e risoluzione.

CORNICI AL SECONDO
Fotogrammi al secondo (FPS)	giocabilità
Meno di 30 FPS	limitato
30 ~ 40 FPS	unplayable
40 ~ 60 FPS	buono
Superiore a 60 FPS	Abbastanza buono o eccellente

benchmark

La prima serie di test consisterà nello svolgimento di una serie di test sintetici in cui verrà prodotto un punteggio che può essere confrontato a parità di condizioni con altri modelli di GPU.

Per i test di benchmark utilizzeremo i seguenti titoli:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Senza dubbio l'obiettivo di questa scheda grafica è quello di sovraperformare Nvidia RTX 2070 e, di conseguenza, il nuovo RTX 2060 Super che appare lo stesso giorno dell'AMD. E a giudicare dai risultati, possiamo dire che l'obiettivo è stato raggiunto, dal fatto di vedere punteggi più alti nel 5700 XT rispetto al 2060 Super in tutti i test tranne VRMark. Vediamo ora se questi risultati sono confermati nei test di gioco.

Test di gioco

E valuteremo le prestazioni reali nei giochi, avendo così una guida più dettagliata di ciò che la nostra GPU sarà in grado di offrire sotto DirecX 11, 12 e Vulkan in questo caso, poiché, come con il 5700, le prestazioni in Open GL 4.5 È stato male.

I test verranno eseguiti con le tre risoluzioni più utilizzate nei giochi, ci riferiamo a Full HD (1920 x 1080p), QHD o 2K (2560 x 1440p) e UHD o 4K (3840 x 2160p). In questo modo avremo una gamma completa di risultati per poterli confrontare con altre GPU. Per ciascuno dei giochi, abbiamo mantenuto le impostazioni automatiche selezionate in ciascuno e per ciascuna risoluzione. Queste impostazioni sono le seguenti:

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (senza RT) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

I risultati che vediamo in questa scheda grafica, sono praticamente riconducibili a quelli della concorrenza, non in tutti i giochi, è vero, ma possiamo praticamente dire che è uguale, anche se non supera chiaramente l'RTX 2060 Super e, di conseguenza, il 2070 normale. Forse i futuri miglioramenti nei driver grafici, molto ecologici anche nel cambio di architettura, possono portare l'equilibrio verso questo 5700 XT.

Ancora una volta, ricordiamo che DOOM è stato eseguito sotto Vulkan, a differenza del resto delle carte su cui abbiamo usato Open GL, quindi questo drastico miglioramento dell'FPS. Un risultato piuttosto positivo è il miglioramento dell'FPS in Metro Exodus, uno degli ultimi IP lanciati, anche se ovviamente testato senza RT, ma ne vediamo un altro in linea con la realtà rispetto al 5700.

overclocking

Abbiamo overcloccato questo AMD Radeon RX 5700 XT per vedere dove è in grado di andare, per questo abbiamo usato Radeon Wattman e anche MSI Afterburner. Abbiamo eseguito Metro Exodus in alta qualità con questo overclock per vedere se le prestazioni migliorano.

Metro Exodus	stock	@ Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	75 FPS	77 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	65 FPS	66 FPS
3840 x 2160 (4K)	34 FPS	34 FPS

Non abbiamo visto praticamente alcun miglioramento delle prestazioni, la GPU ci consente di aumentare la potenza fino al 120% e raggiungere una frequenza di clock fino a 2150 MHz, anche se non li abbiamo mai visti in modo stabile. Allo stesso modo, abbiamo aumentato la frequenza di memoria a 900 MHz fino a raggiungere un compromesso sulla stabilità e le prestazioni della scheda, sebbene non sia stato sufficiente per migliorare sostanzialmente le prestazioni.

Come con l'RX 5700, questa GPU è bloccata in frequenza a quei 2.150 MHz e abbiamo dovuto impostare un profilo della ventola un po 'più aggressivo per contrastare le alte temperature durante il processo.

Temperature e consumi

Un aspetto abbastanza importante di queste schede AMD è il problema del raffreddamento e del consumo energetico. Il primo ad avere un dissipatore di calore a turbina e il secondo a verificare il miglioramento dell'efficienza di questa nuova generazione di GPU. Come sempre, la scheda è stata sottoposta a stress per diverse ore con FurMark monitorando l'evoluzione della temperatura media con HWiNFO.

In questo caso abbiamo una piastra posteriore in alluminio, quindi nelle acquisizioni termiche osserveremo che la temperatura massima è concentrata nell'area sotto il chip, raggiungendo circa 73 ° C mentre il DIE GPU è a 86 ° C con picchi relativamente frequente 88 gradi. Si scopre che i dissipatori di calore a turbina sono molto meno efficienti di quelli normali e in questo modello ci manca una configurazione più attuale. La temperatura a riposo è abbastanza buona, circa 40 gradi con un ambiente a 24, non male.

Per quanto riguarda i consumi, il TDP massimo certificato è di 225 W, molto inferiore alla generazione precedente e con 285 W di consumo con furMark che fa la sua cosa non è male, anche se un RTX 2060 Super con identici benefici consuma circa 17 W meno. Se anche stressiamo la CPU, raggiungeremo circa 307 W, che è esattamente lo stesso di quello registrato con la concorrenza. In breve, il passo avanti nei consumi è noto, buon lavoro.

Parole finali e conclusioni su AMD Radeon RX 5700 XT

La nuova generazione di AMD è presentata con tre modelli, di cui AMD Radeon RX 5700 XT è il secondo in puro spettacolo dietro la sua versione del 50 ° anniversario. La nuova architettura RDNA sembra che farà bene al marchio e prevediamo che arriveranno modelli con prestazioni più estreme. Il miglioramento del 25% dell'ICP e il 50% delle prestazioni per watt si riflettono nei risultati in grado di superare i 50 FPS con risoluzioni 4K.

Questi chip Navi 10 da 7 nm sono stati rinnovati a tal punto che fino ad ora non abbiamo visto GPU AMD efficienti come queste, sebbene leggermente superiori alla concorrenza diretta. Le sue prestazioni con risoluzioni Full HD superano i 130 FPS in quasi tutti i giochi, in 2K abbiamo record di +70 FPS, vicino a 90 e in 4K come diciamo, sopra 50, che rientra in un intervallo alto quasi monopolizzato da Nvidia. Ottimo passo avanti rispetto al marchio.

Qualcosa che è rimasto indietro è la sua capacità di overclocking, il marchio ha riferito che i driver non sono ancora ottimizzati per questo tipo di pratica e questo ha portato a piccoli miglioramenti nelle prestazioni di gioco. Questa GPU supporta fino a 2150 MHz sul suo orologio, ma non li abbiamo mai visti toccare i suoi parametri con Wattman.

Raccomandiamo la nostra guida alle migliori schede grafiche sul mercato

Potrebbe anche essere dovuto al sistema di raffreddamento, qualcosa di chiaramente da migliorare in questi nuovi modelli. E sono una delle poche carte che usano ancora un sistema di turbina a dissipatore chiuso, inefficace come abbiamo visto con temperature fino a 85 ° C e abbastanza rumorosa quando supera i 2000 RPM.

Nonostante i migliori introdotti con RDNA, non abbiamo ancora il supporto nativo, almeno per il momento, per Ray Tracing o deep learning, qualcosa che dovrebbe presto essere all'ordine del giorno nei giochi di nuova generazione. Tuttavia, una GPU con 160 TMU e 64 ROP insieme a 8 GB di GDDR6 con 256 bit di bus sarebbe perfettamente in grado di eseguire questa elaborazione, quindi questo potrebbe essere il passo successivo per AMD.

Concludiamo con il prezzo e la disponibilità di questo AMD Radeon RX 5700 XT, che inizia a commercializzare il 7 luglio al prezzo di $ 399 nell'altra pozzanghera e 429, 90 euro come prezzo consigliato in Spagna. Anche se se il marchio segue la tendenza di altri lanci, questo prezzo scenderà dopo la prima ondata, posizionandosi in una posizione migliore rispetto alla RTX 2060 Super per 419 euro, o almeno così speriamo. Tuttavia, speriamo in AMD di resistere ai modelli di fascia alta di Nvidia, questo sarebbe molto buono per gli utenti.

VANTAGGI	SVANTAGGI
+ ARCHITETTURA RDNA RINNOVATA E CON BUONE POSSIBILITÀ	- LA REFRIGERAZIONE È IL SOGGETTO IN CORSO
+ ALTE PRESTAZIONI IN FULL HD, 2K E VICINO A 50 FPS IN 4K	- NESSUN APPRENDIMENTO PROFONDO O TRACCIAMENTO DEI RAGGI
+ COSTRUITO IN ALLUMINIO, CON SCHIENALE E ILLUMINAZIONE
+ ALTA CAPACITÀ DI RENDERING
+ COPPIA CON RTX 2070 E 2060 SUPER

Il team di recensioni professionali gli conferisce la medaglia di platino:

AMD Radeon RX 5700 XT

QUALITÀ DEL COMPONENTE - 92%

DISSIPAZIONE - 87%

ESPERIENZA DI GIOCO - 89%

SUONO - 91%

PREZZO - 90%

90%