Amd radeon vii review in spagnolo (analisi completa)
Sommario:
- Caratteristiche tecniche di AMD Radeon VII
- Unboxing e design
- Hardware e funzionalità
- Banco di prova e test delle prestazioni
- Cosa stiamo cercando nei test?
- Test di gioco
- Temperatura e consumi
- Parole finali e conclusioni su AMD Radeon VII
- AMD Radeon VII
- QUALITÀ DEL COMPONENTE - 85%
- DISSIPAZIONE - 84%
- ESPERIENZA DI GIOCO - 88%
- SUONO - 70%
- PREZZO - 75%
- 80%
La comunità dei computer e in particolare i giocatori di tutto il mondo hanno atteso con grande desiderio questo nuovo AMD Radeon VII. È una scheda grafica con cui AMD è riuscita a posizionarsi di nuovo nel mercato di fascia alta grazie a questa GPU unica a 7 nm sul mercato. Una carta che promette di combattere e addirittura superare per certi aspetti un intero RTX 2080.
Come te, volevamo anche avere accesso a questa scheda e vedere di cosa è capace nel nostro gruppo di test. Pensi che sarà all'altezza di ciò che promette? Vediamolo!
Ringraziamo AMD per l'incarico di questo prodotto di eseguire questa analisi prevista.
Caratteristiche tecniche di AMD Radeon VII
AMD Radeon VII | |
chipset | Radeon Vega di seconda generazione |
Velocità del processore | Frequenza base: 1400 MHz
Frequenza turbo: 1800 MHz |
Numero di core grafici | Processori stream: 3840
Unità di calcolo: 60 |
Dimensioni della memoria | HBM2 da 16 GB a 4 Gbps |
Bus di memoria | 4096 bit a 1024 GB / s |
DirectX | DirectX 12
Vulkan OpenGL 4.6 |
dimensione | 267 x 121 x 40 (2 slot) |
TDP | 300W |
prezzo | 700 euro |
Unboxing e design
Come potrebbe essere altrimenti, questo AMD Radeon VII ci viene presentato in una potente scatola di cartone spessa sotto uno sfondo nero lucido e abbondanti informazioni sul prodotto. Ne abbiamo anche le corrispondenti foto a colori, formando così una presentazione di gala per la prima scheda grafica da 7 nm sul mercato.
All'interno della scatola troviamo un prodotto perfettamente alloggiato in un blocco di schiuma ad alta densità in posizione verticale e inserito in un sacchetto antistatico per preservare l'integrità della sua architettura.
Questo AMD Radeon VII è una delle grandi presentazioni relative all'hardware di quest'anno 2019 di AMD. Con la sua nuova litografia 7nm per la sua GPU prodotta da TSMC abbiamo una scheda che entra in cima a un mercato sempre affollato da Nvidia. Anche se in questo caso ci troviamo di fronte a una funzionalità che la metterà alla pari con RTX 2080, anche se con un elemento da tenere in considerazione e che questo nuovo Radeon VII non implementa core di elaborazione dedicati a Ray Tracing o Deep Learning, a differenza di RTX di Nvidia.
Non c'è dubbio che le dimensioni di questo AMD Radeon VII sono piuttosto considerevoli, con la presenza di un grande dissipatore di calore in alluminio con tre ventole per fornirci un raffreddamento adeguato alle prestazioni di questa GPU. L'abbandono dei classici dissipatori di calore a turbina è già un dato di fatto prima dell'hardware con un rilascio di calore così elevato. In questo caso abbiamo una scheda lunga 267 mm, larga 121 mm e alta 40 mm, quindi per questo avremo bisogno solo di due slot di espansione.
Sul retro di questa carta abbiamo la presenza di una grande piastra posteriore interamente in alluminio che ci fornirà ulteriore rigidità e protezione per il set. In esso possiamo vedere che l'accesso alle viti del dissipatore di calore è stato tenuto libero per poterlo smontare senza troppo lavoro.
La connettività in questo AMD Radeon VII non è troppo dettagliata, poiché avremo un totale di tre porte DisplayPort 1.4b e una porta HDMI 2.0. Ovviamente con queste versioni, avremo la piena compatibilità di AMD FreeSync 2 HDR e Super Virtual Resolution (VSR). Qualcosa che ci manca in una scheda di questo calibro è la presenza di una porta USB di tipo C per collegare gli occhiali VR.
Con questa nuova scheda da 7 nm, parlare di transistor più piccoli non significa parlare di un minore consumo di energia. Abbiamo un grafico che registra un TDP di 300 W, una cifra abbastanza impressionante che raccomanda l'uso di un alimentatore di circa 700 o 750 W in modo che il nostro PC non manchi di cibo.
Naturalmente, ricorda che Radeon Vega 64 ha firmato un TDP di 295 W con prestazioni ben al di sotto della nuova GPU, infatti, il produttore calcola il miglioramento delle prestazioni a 1, 3 volte rispetto alla precedente gamma superiore. Per l'alimentazione, il produttore ha installato due connettori di alimentazione a 6 + 2 pin. In ogni caso, vedremo il suo consumo effettivo non appena avremo raggiunto la fase di test.
Hardware e funzionalità
Dopo aver valutato il suo aspetto esterno, è tempo di conoscere più in dettaglio quali sono le caratteristiche tecniche di questo AMD Radeon VII, nonché il blocco di dissipazione proposto da AMD.
Il blocco di dissipazione è interamente realizzato in alluminio con alettatura ad alta densità ed è ampiamente visibile dall'esterno. Per migliorare il trasferimento di calore ad esso, è stato utilizzato un blocco di rame a contatto con la GPU utilizzando un composto termico premium. Allo stesso modo, elementi importanti come le fasi di alimentazione sono anche in contatto con il blocco mediante cuscinetti termici.
Ciò che abbiamo in mano è costituito da un processore grafico di architettura Vega 20 o di seconda generazione con un processo di produzione FinFET a 7 nm con un conteggio di 13, 2 miliardi di transistor. Questa GPU è in grado di funzionare a una frequenza di base di 1400 MHz con una modalità turbo a 1800 MHz, che è una cifra considerevole. All'interno abbiamo 60 unità di elaborazione e 3.840 processori di trasmissione. In questo caso non abbiamo ancora nuclei dedicati al Ray Tracing in tempo reale, quindi la tecnologia RTX è ancora l'unica a dare questa possibilità.
Tuttavia, i dati sulle prestazioni di questo AMD Radeon VII sono 13, 8 TFLOP (calcoli in virgola mobile) che superano persino quelli dell'RTX 2080 Ti, con 13, 4 TFLOP. Inoltre, abbiamo una velocità di riempimento dei pixel di 115, 56 GP / se 432, 24 GT / s per il riempimento a trama. Quindi, con una potenza di elaborazione pura, questa nuova GPU è impressionante.
Veniamo a vedere le caratteristiche della sua memoria RAM grafica, che in questo caso seguiamo la linea Vega con una memoria di tipo HBM2, sebbene con prestazioni molto più elevate. In questo caso monta non meno di 16 GB di memoria ad una velocità effettiva di 4 Gbps, ma con una larghezza del bus non inferiore a 4096 bit, che fornisce una larghezza di banda di 1 TB / s (1024 GB / s) superiore quindi qualsiasi record contrassegnato fino ad oggi da un altro grafico desktop. Possiamo dire che la bassa velocità effettiva della memoria è più che compensata dall'incredibile larghezza del bus.
Con questa scheda possiamo riprodurre contenuti in 8K a 60 Hz e compatibilità con DirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.6 e OpenCL 2.0. Oltre alle tecnologie di AMD come AMD FreeSync 2HDR, Radeon VR Ready Premium, AMD Zero Core Power e Radeon Relive, tra gli altri, per fornire un ambiente migliore con il miglior consumo ottimizzato possibile.
Molti produttori hanno già scelto di creare le proprie versioni personalizzate di questo nuovo Radeon VII, che inizialmente ha sollevato molti dubbi, dando la possibilità che anche nessun produttore avesse accesso a tale architettura. Poiché non potrebbe essere diversamente, la prima analisi dovrebbe essere quella di questa versione di base di AMD, per vedere le sue capacità senza successive modifiche. AMD ci fornisce già informazioni che collocano questa scheda a 1, 3 volte le prestazioni di Radeon Vega 64, che nonostante abbia più processori stream (4096) e 60 unità di elaborazione, non può competere con la rinnovata architettura e il Brutali 4094 bit di larghezza del bus di memoria per questo Radeon VII.
Successivamente, andremo a vedere le prestazioni di questo AMD Radeon VII nel nostro banco di prova e con i giochi del momento.
Banco di prova e test delle prestazioni
BANCO DI PROVA |
|
processore: |
Intel Core i9-9900K |
Piastra di base: |
Formula di Asus Maximus XI |
la memoria: |
Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB a 3600 MHz |
dissipatore |
Corsair H100i V2 |
Disco rigido |
Kingston UV400 |
Scheda grafica |
AMD Radeon VII |
Alimentazione |
Corsair RM1000X |
Per i benchmark utilizzeremo i seguenti titoli:
- 3DMark Fire Strike normale 3Mark Fire Strike versione 4K Time Spy.VRMARK.
Tutti i test sono stati superati con i filtri al massimo se non diversamente indicato. Per avere prestazioni adeguate, abbiamo eseguito tre tipi di test: il primo è il più comune in Full HD 1920 x 1080, la seconda risoluzione sta facendo il salto per i giocatori 2K o 1440P (2560 x 1440P) e i più entusiasti con 4K (3840 x 2160). Il sistema operativo che abbiamo usato è stato Windows 10 Pro 64 bit e gli ultimi driver disponibili dal sito Web AMD.
Cosa stiamo cercando nei test?
Innanzitutto, la migliore qualità d'immagine possibile. Il valore più importante per noi è l'FPS medio (frame al secondo), maggiore è il numero di FPS, più fluido sarà il gioco. Per differenziare un po 'la qualità, ti lasciamo una tabella per valutare la qualità in FPS, ma avremo anche i Fps minimi nei test che erano così possibili:
CORNICI DI SECONDI |
|
Cornici per secondi. (FPS) |
giocabilità |
Meno di 30 FPS | limitato |
30 ~ 40 FPS | unplayable |
40 ~ 60 FPS | buono |
Superiore a 60 FPS | Abbastanza buono o eccellente |
Test di gioco
Abbiamo deciso di fare il salto per controllare manualmente vari giochi. La ragione? Molto semplice, vogliamo dare una visione molto più realistica e test di copertura con i giochi attuali
Temperatura e consumi
La verità è che la scheda grafica si comporta molto bene a livello di temperatura. Forse la pasta più grande si trova a riposo, poiché raggiunge i 44 ° C, contando che i fan vengono sempre girati. In idle è molto silenzioso ma quando lo cariciamo, le cose cambiano e iniziamo a sentire il ronzio che emettono questi dissipatori di AMD così caratteristici nella loro versione di riferimento.
Come possiamo vedere le foto scattate con la nostra termocamera Flir One PRO, otteniamo temperature molto accurate dopo 12 ore. Ottima costruzione di AMD, ma in questo modello abbiamo perso un dissipatore di calore più decisivo, che all'inizio non sarebbe arrivato modelli personalizzati.
Il consumo è per l'intero team *
Il consumo è la chiave e puoi vedere la buona mano che AMD ha avuto a riposo. Con soli 58 W abbiamo un computer potente ma con un consumo molto ridotto, a livello di RTX 2080. A noi piace di meno vedere i 482 W a piena potenza del processore e della grafica, sebbene allo stato naturale con GPU di stress al 100%, è a 363 W.
Parole finali e conclusioni su AMD Radeon VII
Riteniamo che AMD Radeon VII sia un'ottima scheda grafica, ma è focalizzata più sull'uso misto: professionale e sporadico nei giochi che esclusivo. Dal momento che ci sono attualmente soluzioni più potenti per i giocatori e più interessanti dato il loro prezzo attuale.
Nei giochi siamo stati in grado di verificare che funzioni molto bene. Può essere giocato decentemente a 4K nella maggior parte dei giochi a + 50 FPS, ma manca quel extra per avere un + 60 FPS stabile, che è quello che ci aspettiamo da una scheda grafica in questa categoria.
Ti consigliamo di leggere le migliori schede grafiche sul mercato
Il punto che vediamo maggiormente migliorabile è il rumore quando è alla massima potenza. Pensiamo che AMD debba dare una svolta al suo dissipatore di riferimento e montare qualcosa di TOP come fanno altre aziende. Per il resto ci sembra un prodotto molto ben congegnato che offre ottime prestazioni.
Il suo prezzo attuale è di 745 euro nei principali negozi online. Riteniamo che il montaggio di un totale di 16 GB di HBM2 abbia fatto salire alle stelle il suo prezzo. Conosciamo la sua potenza lorda (che è notevolmente alta) e con una leggera diminuzione del prezzo più un'ottimizzazione dei driver, possiamo vedere un grafico che può dare molte gioie quest'anno.
VANTAGGI |
SVANTAGGI |
+ 16 GB HBM2 |
- PREZZO |
+ BUONE TEMPERATURE | - È CARICO |
+ BUONE PRESTAZIONI |
|
+ IDEALE PER WORKSTATION E SPORADIC GAMING |
|
+ BUON CONSUMO |
Il team di recensioni professionali ti assegna la medaglia d'oro e il prodotto consigliato.
AMD Radeon VII
QUALITÀ DEL COMPONENTE - 85%
DISSIPAZIONE - 84%
ESPERIENZA DI GIOCO - 88%
SUONO - 70%
PREZZO - 75%
80%
Amd ryzen 3 1200 review in spagnolo (analisi completa)
Revisione completa di uno dei migliori processori quad-core: AMD Ryzen 3 1200. Caratteristiche tecniche, design, qualità,
Asus rog crosshair vii hero review in spagnolo (analisi completa)
Analizziamo quale sia probabilmente la migliore scheda madre X470 al mondo: Asus ROG Crosshair VII Hero con connessione Wi-Fi. caratteristiche tecniche, design, fasi di alimentazione, test delle prestazioni, overclocking, disponibilità e prezzo in Spagna.
Gimbal feiyutech spg c review in spagnolo (analisi in spagnolo)
Revisione del gimbal FeiyuTech SPG C: caratteristiche tecniche, unboxing, compatibilità smartphone, test di stabilizzazione, disponibilità e prezzo