Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: lotta a medio raggio

Benvenuti nella lotta per la fascia bassa: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Se sei indeciso su quale acquistare, vai a vedere chi vince.

Non tutti abbiamo le stesse esigenze, motivo per cui molti si rivolgono alla scheda grafica di fascia bassa per equipaggiare il proprio PC. Con l'agitazione della nuova gamma AMD RX , c'è più rivalità in questa fascia di prezzo, il che significa dover scegliere. Per questo motivo, abbiamo affrontato la RX 5500 XT e la GTX 1650 Super.

Chi pensi vincerà?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD ha lanciato i macchinari nel settore delle schede grafiche, presentando una nuova serie RX che non è male. RX 5500 XT è una grafica di fascia bassa che abbiamo avuto l'opportunità di testare in Professional Review. È un modello basato sull'architettura Navi 14 7nm e un chipset Navi 14 XTX.

Sebbene abbia una versione da 8 GB, abbiamo scelto il GDDR6 da 4 GB per confrontarlo con te con la GTX 1650 SUPER. Le velocità alle quali opera il tuo processore sono:

• Frequenza base: 1685 MHz. Frequenza di gioco: 1717 MHz. Frequenza turbo: 1845 MHz.

Per quanto riguarda DirectX, l'RX 5500 XT viene fornito con DirectX 12, Open GL 4.6 e Vulkan 1.1.125.

Infine, il suo TDP è 130 W e vediamo come DisplayPort 1.4 diventa una connessione prioritaria perché vediamo più porte di questo tipo rispetto alle porte HDMI.

I diversi assemblatori di questa RX 5500 XT offrono un massimo di 2 ventole. Siamo rimasti colpiti dalla freschezza di questo modello, grazie a un ottimo sistema di dissipazione.

D'altra parte, bisogna dire che il suo consumo è elevato, attestandosi su livelli più alti rispetto a un RTX 2080 a riposo. Per dessert, in carica, l'RX 5500 XT ha un consumo troppo elevato per le sue prestazioni, ad esempio sopra un RTX 2070.

Il suo prezzo: la versione da 4 GB parte da € 190, circa.

Gigabye GTX 1650 SUPER

La GTX 1650 SUPER è un componente di fascia bassa che non lascia indifferenti nessuno perché offre prestazioni davvero buone. Inoltre, abbiamo avuto l'opportunità di metterlo alla prova e ci è piaciuto molto. Da parte sua, la sua architettura è Turing (12nm) e viene fornito con un chipset TU116.

Questa scheda grafica ha una dimensione di memoria di 4 GB GDDR6 a 12 Gbps. In questo caso, abbiamo solo due velocità del processore:

• Frequenza base: 1530 MHz. Frequenza turbo: 1755 MHz.

Avremo supporto DirectX12 e Open GL 4.6. Per quanto riguarda le porte, la GPU di Nvidia tratta le porte allo stesso modo:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Va detto che, come con l'RX 5500 XT, la dissipazione di questa gamma ha 2 ventole per GPU. Finendo di descriverlo, il suo TDP è di 100W.

Dobbiamo sottolineare che si tratta di una scheda grafica che offre temperature molto più basse rispetto all'AMD, che lavora ad alte prestazioni a 56 gradi. Forse, è consigliabile fare un po 'di OC per sfruttarlo molto di più.

Infine, in questo modello non troviamo una variante da 8 GB.

Prezzo: da € 150 a € 230.

Banchi prova

La scheda tecnica è importante, ma sei venuto qui per vedere la lotta di RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, giusto?

Prima di dare il via ai fatti, diciamo che i nostri 2 banchi di prova sono:

• CPU: Intel i9-9900K. Scheda madre: Asus Maximus XI Formula. Memoria RAM: G-Skill Trident Z NEO 16 GB a 3600 MHz. Dissipatore di calore: Corsair H100i Platinum SE. Disco rigido : scheda grafica ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Alimentazione: Cooler Master V850 Gold.

vs

• CPU: Intel i9-9900K. Scheda madre: Asus Maximus XI Formula. Memoria RAM: T-Force Vulkan 3200 MHz. Dissipatore di calore: Corsair H100i Platinum SE. Disco rigido : ADATA SU750. Scheda grafica: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Alimentazione: Cooler Master V850 Gold.

Infine, per dire che sono stati testati alla stessa temperatura esterna e all'interno della stessa scatola.

Benchmark sintetici

Abbiamo fatto gli stessi test con entrambe le schede grafiche. Sotto li hai.

Nel primo 3DMark, l' AMD ha tariffe migliori rispetto al Nvidia, segnando quasi 2.000 punti in più.

In Fire Strike ULTRA, la GTX 1650 SUPER si riduce. Da parte sua, AMD dimostra di avere carattere.

In questo test, AMD e Nvidia sono accoppiati. D'altra parte, lo stesso modello assemblato con Asus vince l'AMD.

Vediamo ancora una prestazione molto uniforme tra le due GPU. L'AMD segna un po 'più in alto, ma per pochissimo.

I risultati di questi test sintetici danno alla Radeon RX 5500 XT il vincitore, anche se in modo limitato .

Punto di riferimento nei giochi

Arriva il momento della verità: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Chi vincerà nelle prestazioni di gioco ?

So che molti di voi sono venuti a questo post con l'obiettivo di sapere qual è il verdetto nei videogiochi. Provenienti da produttori diversi, ci sono peculiarità in alcuni test che devono essere osservati. Anche così, abbiamo effettuato lo stesso test sugli stessi videogiochi a diverse risoluzioni (1080p, 2K e 4K).

Con l'obiettivo di renderlo il più trasparente possibile e non dare adito a dubbi, dettagliamo le configurazioni che abbiamo seguito in ogni banco di prova.

Configurazione Radeon RX 5500 XT (Impostazioni automatiche):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (senza RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Impostazioni Nvidia GTX 1650 SUPER (impostazioni automatiche):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (senza RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Risoluzione Full HD (1080p)

Anche se è vero che Nvidia ha molti vantaggi in alcuni giochi, in cui abbiamo provato, vediamo un sorteggio tecnico (3-3):

• Tomb Raider: Vinci la Nvidia con 2 fps in più Far Cry: Vinci la AMD con 6 fps in più Doom: Vinci la Nvidia con 40 fps in più Final Fantasy: Vinci la AMD con 1 fps in più Deus: Vinci la AMD con 17 in più. più fps Meter: Nvidia vince con altri 14 fps.

Risoluzione 2K (1440p)

Maggiore risoluzione, continuiamo a vedere un pareggio tecnico, chiarendo che la differenza è fatta dal videogioco. Tuttavia, è vero che Nvidia prende molti più fps da AMD quando vince.

• Tomb Raider: vinci Nvidia con altri 2 fps. Cry Cry: vinci AMD con altri 4 fps. Tom: vinci Nvidia con 23 fps in più. Final Fantasy: vinci AMD con 1 fps in più. Deus: vinci AMD con altri 7 fps. Nvidia vince con altri 9 fps.

Ti consigliamo come recuperare foto e documenti cancellati su Mac

Risoluzione 4K

Finiamo i benchmark di gioco con la massima risoluzione: 4K. In questo caso, la RX 5500 XT ha prestazioni migliori rispetto alla GTX 1650, con un punteggio di 4-2. Detto questo, nessuno di questi è adatto per una buona esperienza utente in questa risoluzione.

• Tomb Raider: guadagna AMD con altri 3 fps. Cry Cry: vinci AMD con 1 altro fps. Doom: vinci Nvidia con altri 5 fps. Final Fantasy: vinci AMD con altri 3 fps. Deco: vinci AMD con altri 3 fps. Metro: Nvidia vince con altri 5 fps.

Sebbene la RX 5500 XT batte la Nvidia GTX 1650 SUPER, la differenza è ancora minima. In effetti, dove vediamo la differenza maggiore è in Doom 4, proprio dove Nvidia vince.

temperatura

È molto importante sapere a quale temperatura lavorano queste schede grafiche perché non vogliamo spaventarci d'estate, poiché in alcune aree del pianeta la temperatura esterna è alta.

Come puoi vedere in questo confronto, l'RX 5500 XT è un lupo travestito da pecora perché è molto bello a riposo, ma quando funziona si trasforma in un inferno. D'altra parte, la GTX 1650 ha un comportamento eccezionale, raggiungendo una temperatura molto più bassa in entrambi gli scenari.

consumo

È un problema molto importante perché lo notiamo sulla bolletta elettrica. A Professional Review, sosteniamo l'idea dell'efficienza energetica, quindi valutiamo positivamente il rapporto prestazioni-consumo.

Il consumo di AMD è completamente eccessivo per le prestazioni che offre. In realtà, siamo allarmati da un consumo così elevato in IDLE. La GTX dimostra un'efficienza superiore in ogni modo, essendo una delle grafiche meno consumate mentre è inattiva e sotto carico.

Conclusioni finali

Facendo una rapida revisione o sintesi di tutto ciò che abbiamo valutato in questo post, volevamo esprimerlo in punti in modo che le nostre conclusioni finali fossero meglio spiegate:

• Sintetico Benchmark: AMD si comporta meglio di Nvidia, anche se non di molto. Si distingue in un paio di test, ma negli altri è molto uniforme con il suo rivale. Benchmark gaming: otteniamo prestazioni molto simili in tutte le risoluzioni tranne 4K. Tuttavia, la vittoria di AMD in 4K non ci sembra notevole perché, ugualmente, l'utente che acquista una di queste due carte non avrebbe giocato in 4K, se non in Full HD: 1920 x 1080p. In breve, la differenza è fatta dal gioco. Temperatura e consumo: la GPU di Nvidia si distingue nettamente come una carta molto più fresca ed efficiente. Prezzo:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: circa € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: circa € 185.

Per Professional Review il vincitore di questo duello è il Gigabyte GTX 1650 Super OC per ottenere prestazioni simili a un prezzo inferiore.

Ti consigliamo di leggere le migliori schede grafiche sul mercato

Speriamo che questo confronto ti abbia aiutato a dissipare i dubbi e ad aiutarti a decidere. Se hai domande, ti preghiamo di lasciarle qui sotto. Ti leggiamo!