Amd ryzen 4000 portatile: analisi dei consumi, la sua efficienza aumenta del 100%

AMD ha ulteriori informazioni per i prossimi utenti della sua piattaforma portatile Zen 2. Ora ha mostrato un'analisi del consumo e della batteria di un notebook AMD Ryzen 4000. Mostra che l'efficienza energetica aumenta del 100% rispetto alla generazione precedente, a dir poco impressionante, quindi vediamo e interpretiamo i seguenti screenshot.

AMD Ryzen 4000 sarà il core della CPU migliore in termini di prestazioni / efficienza

Questo è ciò che il produttore intende ottenere e sembra che lo abbia raggiunto a giudicare dai risultati ottenuti nelle sue acquisizioni. Pensiamo che al di sopra delle prestazioni pure nella CPU di un laptop, ciò che ogni utente sta cercando è l'autonomia che gli consente di spostarsi senza preoccuparsi di avere una spina nelle vicinanze.

AMD dimostra di aver creato i più potenti processori per laptop, ma non solo per alimentare la sua nuova architettura Zen 2 al silicio da 7 nm, ma anche per controllare temperature, consumo energetico e durata della batteria. L'ideale è creare un equilibrio tra questi elementi.

Per farci un'idea, i processori portatili AMD Ryzen 4000 hanno un aumento del 15% delle prestazioni IPC (istruzioni per ciclo) e una frequenza di clock superiore. Il processo basato su chip a 7 nm fa raddoppiare a priori la densità dei transistor rispetto al precedente processo a 14 nm, che non potrebbe competere con Intel almeno in termini di prestazioni.

A ciò si aggiungono gli ultimi risultati sul consumo di energia, che collocano questo SoC al 20% in meno rispetto alla generazione precedente. Con tutto ciò, le prestazioni per watt consumate sono aumentate del 100%, cioè il doppio rispetto alla generazione precedente.

Nell'acquisizione si può vedere che il guadagno in termini di prestazioni è del 75% con il nodo a 7 nm con i miglioramenti dell'architettura del 4 ° trimestre dell'anno precedente. In questo modo, un laptop con un design Max-Q ha raggiunto nei test un'autonomia vicina alle 12 ore con una CPU due volte più potente, se fosse vero spazzerebbe la generazione precedente e la sua concorrenza.

Miglioramenti dell'efficienza nella gestione dell'alimentazione

In questo scenario, una corretta gestione dell'alimentazione farà le differenze, soprattutto in modalità standby quando l'attività del laptop è minima al fine di fornire la minima potenza possibile ai componenti. È stato necessario un miglioramento nella rilevazione delle attività e quindi generare una scala di stati energetici adeguati alle esigenze in ogni momento. Lavorare con un editor di testo non equivale a guardare un video o giocare.

AMD ha strutturato questo sistema di gestione dal livello hardware all'interfaccia utente e le opzioni dal sistema operativo. Per questo, è necessaria una corretta comunicazione tra il sistema operativo e il BIOS, che è in definitiva responsabile della distribuzione di energia nei componenti attraverso il VRM.

Ciò dovrebbe riflettersi nell'interfaccia con le proprie opzioni integrate nel sistema operativo Windows, attraverso i profili delle prestazioni e le preferenze dell'utente.

A differenza della generazione precedente, per AMD Ryzen 4000 gli stati di potenza sono stati aumentati a tre situazioni chiamate LP1, LP2 e LP3, immaginiamo che da uno stato di riposo alla massima prestazione. Per fare ciò, vengono gestiti il ​​CCX della CPU e il suo livello di tensione.

In questo modo il produttore calcola il risparmio energetico del 59% rispetto alla Ryzen 3000 quando sta eseguendo processi di esecuzione, il che rappresenta un brutale miglioramento dell'efficienza.

Confronto tra un Intel Core i7-1065G7 e un AMD Ryzen 7 4800U

È senza dubbio un confronto abbastanza coerente tra due processori con le ultime tecnologie attuali e bassi consumi. Per questo, i team hanno atteso il 33%, il 33% di lavoro + la navigazione sul web e il 33% di gioco, con video e uno schermo con il 100% di luminosità.

Nel caso della CPU Intel, è stato utilizzato un laptop Dell XPS 13 2 in 1 con un processore da 10 nm, con 4C / 8T a 3, 9 GHz, 8 MB di cache e grafica Iris Plus. La capacità della batteria di questo laptop è di 60, 7 Wh.

Nel frattempo, il laptop AMD scelto è stato un Lenovo Yoga Slim 7 dotato di un AMD Ryzen 4800U dotato di 8C / 16T a 4, 2 GHz, 8 MB di cache e grafica Radeon Vega 8. La batteria di questa apparecchiatura è di 60, 7 Wh.

In vista delle acquisizioni, il laptop AMD è un po 'indietro nelle modalità di inattività e attende, dove la piattaforma Intel ne approfitta con degli straordinari, sicuramente a causa del numero inferiore di core. la CPU.

Il punto in cui le apparecchiature AMD migliorano molto è quando viene utilizzato per prestazioni grafiche e stress, con PCMark 10 e 3DMark, portando il laptop da 60, 7 Wh per circa un'ora. Vediamo anche che i risultati di consumo sono abbastanza simili tra le due CPU anche se AMD Ryzen ha il doppio dei core, il che è impressionante.

Facendo il punto e in media, il laptop con Ryzen 4000 raggiunge un totale di 11, 5 ore, che sarebbero 2 ore in più rispetto al 49, 9 Wh Dell e mezz'ora in più rispetto alla versione 60.7, ricordate con una CPU con il doppio del numero di core e grafica migliore.

Ovviamente, lungo la strada sono state fornite informazioni sulle condizioni di temperatura dei test, sullo schermo e sulle temperature di ciascuna apparecchiatura, molto importanti nella valutazione dei consumi.

In ogni caso, almeno AMD abbina il consumo di un laptop Intel a una CPU due volte più potente. Non è una questione se sei un fan AMD o Intel, i risultati sono semplicemente chiari lì. Dobbiamo confrontare queste informazioni solo quando abbiamo accesso a questa nuova generazione per l'analisi.

Carattere Mydrivers