Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k in giochi e applicazioni

Continuiamo con i nostri confronti tra i più recenti processori AMD e Intel, questa volta portiamo uno showdown AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, che è particolarmente interessante per essere due modelli con lo stesso numero di core e thread di elaborazione, quindi tutte le differenze saranno dovute ai vantaggi di ciascuna architettura.

Caratteristiche tecniche AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Come abbiamo già accennato, abbiamo a che fare con due processori con lo stesso numero di core e thread di esecuzione, in particolare sono sei core fisici e dodici thread di elaborazione. Nel caso dell'AMD Ryzen 5 2600X, i core funzionano a frequenze comprese tra 3, 6 GHz e 4, 2 GHz, mentre l' Intel Core i7 8700K ha un vantaggio in tal senso raggiungendo frequenze tra 3, 7 GHz e 4, 7 GHz. Entrambi i modelli hanno un TDP da 95 W e una quantità di cache L3 di 16 MB per il chip AMD e 9 MB per il chip Intel.

Ti consigliamo di leggere il nostro post sui migliori processori sul mercato

Oltre a quanto sopra, l'architettura Intel Coffee Lake offre meno latenze tra i suoi elementi interni e con il sottosistema di memoria, il che dovrebbe beneficiare di applicazioni sensibili alla latenza come i videogiochi. Entrambi i processori hanno il moltiplicatore sbloccato per l'overclocking, quindi possiamo migliorare ulteriormente le loro prestazioni.

Test di gioco AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Innanzitutto osserviamo le prestazioni di entrambi i processori nei giochi che compongono la nostra batteria di test, come sempre, abbiamo usato risoluzioni 1080p, 2K e 4K per avere la visione più realistica possibile di ciò che entrambi i chip sono in grado di fare. Senza ulteriori indugi vi lasciamo con le tabelle che raccolgono i risultati ottenuti.

GIOCHI DI PROVA 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

PROVE DI GIOCO 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

GIOCHI DI PROVA 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

Test dell'app AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Passiamo ora a vedere le prestazioni di entrambi i processori in applicazioni molto impegnative e in grado di sfruttare un elevato numero di core e thread di elaborazione. Abbiamo anche misurato il consumo di energia con entrambi i processori, che corrisponde all'attrezzatura completa.

APPLICAZIONI DI PROVA
	LETTURA AIDA 64	SCRITTURA AIDA 64	CINEBENCH R15	3D MARK INCENDIO	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	CONSUMO DI CARICO (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Parole finali e conclusioni sul comparativo AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K in giochi e applicazioni

L' architettura Intel si è sempre vantata di essere più efficace nei videogiochi rispetto all'architettura AMD, cosa che è dovuta alla sua capacità di raggiungere frequenze operative più elevate e latenze di comunicazione inferiori tra i suoi diversi elementi interni, come i core, la cache e anche l'accesso alla memoria RAM. I nostri test lo hanno confermato, con un vantaggio interessante per il Core i7 8700K, specialmente nel caso di Doom. Questa differenza diminuisce quando la risoluzione aumenta in modo logico poiché il collo di bottiglia, ovvero il componente limitante delle prestazioni, diventa la GPU.

Abbiamo lasciato i giochi e ci siamo concentrati sulle applicazioni impegnative con il processore, in questo caso possiamo vedere che il Core i7 8700K è anche più potente, il che chiarisce che si tratta di un processore con prestazioni lorde più elevate, un po 'logico per avere frequenze di prestazioni più elevate e lo stesso numero di core. Intel ha messo le batterie e ha fatto un grande salto in questo senso rispetto al Core i7 7700K della generazione precedente, che era migliore del Ryzen 5 nei giochi ma inferiore nelle applicazioni molto esigenti con il processore, il ritmo del Da quattro core a sei core è stato un successo da parte di Intel, che pone i suoi processori al di sopra della Ryzen 5 di AMD in tutto.

Come conclusione finale possiamo dire che il Core i7 8700K è un processore migliore, anche se questo non significa che il Ryzen 5 2600X sia cattivo, poiché la differenza tra i due è piuttosto piccola al di là di un caso isolato nei giochi. Il processore Intel ha un prezzo approssimativo di 320 euro, mentre il processore AMD può essere trovato per circa 230 euro, il che rende migliore la relazione tra prezzo e prestazioni nel caso di AMD.

Entrambi i processori sono un'ottima opzione. Quale sceglieresti?