processori

Amd ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

Sommario:

Anonim

AMD ha lanciato sul mercato la terza generazione Ryzen, con Ryzen 5 3600 e 3600X, Ryzen 7 3800X e 3700X e Ryzen 9 3900X. Abbiamo già analizzato nei nostri laboratori il Ryzen 9 3900X e il Ryzen 7 3700X, come due dei chip più rappresentativi della nuova serie Zen 2. Tuttavia, un modello che parlerà è il Ryzen 5 3600, e quando lo vedono Rispetto all'i7 8700K, saprai perché.

Indice dei contenuti

AMD Ryzen 5 3600

Questo è il processore più modesto della serie Ryzen 3000 (Zen 2) con 6 core e 12 thread. Il chip ha una frequenza di base di 3, 6 GHz e può raggiungere 4, 2 GHz in Turbo. Il suo TDP è solo 65W. Il prezzo suggerito del processore è di circa 200 USD.

Specifiche complete

  • Architettura: Zen 2 Presa compatibile: AM4 Dissipatore di calore: Wraith Stealth Grafica integrata: No Numero di core della CPU: 6 Numero di thread: 12 Frequenza di clock di base: 3, 6 GHz Frequenza di boost totale di 4, 2 GHz Cache L3 totale: 32 MB Nodo: 7nm PDP predefinito: 65W Prezzo (Al momento del confronto): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Questo è uno dei processori più famosi di Intel e, come il 3600, ha 6 core e 12 thread. Ecco perché molti lo stanno confrontando con Ryzen 5 3600, a causa dello stesso numero di core e prestazioni abbastanza simili.

Il processore ha una frequenza di base di 3, 7 GHz e raggiunge 4, 7 GHz in Turbo. Tuttavia, il suo TDP è di 95 W.

Specifiche complete

  • Architettura: Coffee Lake Presa compatibile: FCLGA1151 Dissipatore di calore: PCG 2015D Grafica integrata: Intel UHD Grafica 630 Numero di core della CPU: 6 Numero di thread: 12 Frequenza di clock di base: 3, 7 GHz Frequenza di cache a Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Impostazione predefinita: 95W ​​Prezzo (Al momento di confronto): 370 euro

Confronto delle prestazioni del gioco

In questo confronto, 19 giochi attuali sono stati utilizzati su entrambi i processori. Ryzen 5 3600 funziona su frequenze di stock a 4, 2 GHz, mentre i7 funziona a 4, 3 GHz su tutti i core. (Il chip funziona solo a 4.7GHz con un singolo core disponibile). La scheda grafica scelta è RTX 2080 Ti su schede madri AORUS B450 - Z390. La memoria DDR4 è impostata su 2666 MHz.

Ora diamo un'occhiata a quei risultati con un FPS medio e anche i 'frame al secondo' minimi raggiunti con una risoluzione di 1080p.

I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (medio)

FPS - Min Ryzen 5 3600 - FPS (medio)

FPS - Min

Assassins Creed Odyssey

64

41

66

38

Final Fantasy XV

66

47 65

47

Project Cars 2

146

103 143

105

The Witcher 3

121

77 124

89

Dirt Rally

153

104 156

112

Per l'onore

189

129 182

126

Rainbow Six Siege

241

157 250

174

PUBG

123

81 134

90

Deus Ex Mankind Divided

71

51 76

33

Ghost Recon Wildlands

60

47 58

48

Rise of the Tomb Raider

120

63 122

64

CS: GO

348

N 435

N

Far Cry 5

87

54 86

56

Shadow of the Tomb Raider

127

62 132

59

Crysis 3

104

76 113

75

Far Cry Primal

97

46 97

60

Metro Last Light - Redux

128

84 131

81

The Division

146

87 151

94

DOOM

200

N 200

N

Circa 19 giochi testati con entrambi i processori e un RTX 2080 Ti a risoluzione 1080p, ci aiutano enormemente a sapere esattamente dove si trovano entrambi i processori quando parliamo di videogiochi. I risultati sono molto uniformi, ma ci sono pochissimi casi in cui l'opzione Intel sconfigge AMD qui.

Se calcoliamo la media di tutti i risultati, Intel Core i7-8700K aggiunge circa 156, 3 FPS, mentre Ryzen 5 3600 aggiunge circa 167, 5 FPS. Potremmo escludere che il 3600 sia alla pari o leggermente più alto dell'8700K nei giochi. Questo è molto importante considerando il prezzo al quale ognuno è in questo momento.

Confronto delle prestazioni di produttività

I7 8700K @ Stock Ryzen 5 3600 @ Stock
Compressione a 7 zip 51, 252 55, 231
Decompressione a 7 zip 58, 399 71, 935
Photoshop CC 915 957
Blender (Meno è meglio) 26 24.8
Cinebench R15 (filo singolo) 186 196
Cinebench R15 (multi-core) 1425 1614

Durante i test di produttività, Ryzen 5 3600 riesce anche a stare leggermente al passo con l'opzione Intel. Entrambi hanno lo stesso numero di core e thread (6/12), quindi AMD dimostra come le prestazioni IPC sono migliorate con la sua rinnovata architettura Zen 2.

Consumo energetico e temperature

I7-8700K Ryzen 5 3600
Riposo (W) 59 68
Pieno carico (Linx 0.6.4) (W) 196 161
Temperatura (carico) (°) 73 71

Nei test sul consumo di energia, non sembrano esserci più sorprese ed è un'altra vittoria per l'opzione AMD. A pieno carico, il processore consuma circa 160 W, rispetto ai 196 W richiesti dall'i7-8700K. Il nodo 7nm del modello Ryzen si fa sentire, anche se la differenza non sembra essere evidente come ci si potrebbe aspettare.

conclusioni

Se osserviamo i prezzi dell'uno e dell'altro nei negozi online (Amazon Es), ci rendiamo conto che il processore Ryzen 5 3600 ha un valore di circa 220 euro. Nel frattempo, l' Intel Core i7-8700K può essere acquistato, oggi, per circa 370 euro (circa).

La differenza di prezzo tra i due sembra spaventosa, tuttavia, l'opzione AMD offre prestazioni uguali o leggermente migliori. Questo è un duro colpo per Intel, perché AMD è riuscita a eguagliare e sovraperformare le attuali opzioni di fascia media e di fascia alta di Intel a prezzi più bassi, per non parlare del supporto per la tecnologia PCIe 4.0, che trarrà vantaggio dalle prossime unità. SSD PCIe.

Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato

Ciò dovrà influenzare i prezzi, Intel dovrà ridurli per essere nuovamente competitivi, perché con questo scenario, non c'è colore, beh, se sembra esserci un colore, ed è totalmente rosso nel segmento dei processori consumer.

Pichaugamersnexusithardware.pl Font

processori

Scelta dell'editore

Back to top button