Amd ryzen threadripper 2920x vs threadripper 2970wx

AMD ha rilasciato i nuovi processori Threadripper 2920X e 2970WX a 12 e 24 core. Sono trascorsi quasi tre mesi da quando sono arrivati ​​gli emblematici modelli TR 2950X e 2990WX con core 16 e 32, quindi era tempo di vedere l'atterraggio del resto della seconda generazione di queste CPU.

Threadripper AMD Ryzen 2920X vs Threadripper 2970WX: caratteristiche

Il modo migliore per iniziare è confrontare le caratteristiche più importanti dei nuovi processori tra loro e con i loro fratelli più piccoli. La tabella seguente riassume le funzionalità più importanti di tutti i processori AMD Ryzen Threadripper rilasciati finora.

	prezzo	Core / Discussioni	Frequenza base e turbo	Cache L2 (MB)	Cache L3 (MB) (MB)	TDP
Threadripper 2990WX	$ 1720	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W.
Threadripper 2970WX	$ 1299	24/48	12	64
Threadripper 2950X	$ 900	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 W.
Threadripper 1950X	$ 680	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Threadripper 2920X	$ 649	12/24	3.5 / 4.3	6	32
Threadripper 1920X	$ 390	12/24	3.5 / 4.2	6	32

Con questo abbiamo due modelli nella serie WX, dove "W" significa che si tratta di una serie di stazioni di lavoro. I modelli di workstation 2990WX e 2970WX sono configurati in modo molto diverso rispetto ai processori 2950X e 2920X. Mentre i processori a 12 e 16 core includono due array Zeppelin, i modelli a 24 e 32 core dispongono di quattro di questi array.

Raccomandiamo di leggere il nostro articolo sulla recensione di AMD Ryzen Threadripper 2990WX in spagnolo

Tipicamente, una tale configurazione avrebbe 4 controller di memoria a doppio canale per 8 canali, tuttavia ciò non è possibile sulla piattaforma X399, limitando questi chip alla memoria a quattro canali. Sebbene ci siano altre due matrici Zeppelin, le matrici aggiuntive sono computazionali, nelle parole di AMD. Ciò significa che non hanno accesso locale a PCIe o DRAM, quindi devono viaggiare attraverso Infinity Fabric fino al complesso IO. Poiché il numero di matrici è doppio, anche la larghezza di banda di Infinity Fabric è dimezzata, quindi ora il throughput tra le matrici è di 25 Gbps, supponendo che venga utilizzata la memoria DDR4-3200.

Grazie a questo design, che vede due array senza accesso diretto alla DRAM, ciò significa che, a differenza dei 2920X e 2950X, i 2970WX e 2990WX usano esclusivamente NUMA. AMD ha affermato che questa configurazione quad-NUMA ha permesso loro di creare il primo processore consumer a 32 core al mondo, pur mantenendo la compatibilità con i prodotti TR4 esistenti. Questo cambiamento nel modo in cui la CPU funziona internamente ha causato alcuni problemi di compatibilità, il programmatore di Windows 10 ha dimostrato di essere molto inefficiente nella gestione di queste CPU.

L'ultima versione del software Ryzen Master presenta una modalità locale dinamica per risolvere questo problema. In parole di AMD, Dynamic Local Mode migra automaticamente i thread dell'applicazione più impegnativi sul sistema verso i core CPU Threadripper 2990WX e 2970WX con accesso alla memoria locale. In altre parole: le app e i giochi che preferiscono l'accesso DRAM locale lo riceveranno automaticamente, ma le app scalabili su molti core saranno comunque libere di farlo.

Test delle prestazioni, dei consumi e della temperatura

Dopo questa introduzione, è tempo di analizzare le prestazioni dei due nuovi processori AMD, nonché il loro consumo energetico. Per questo abbiamo usato i test Techspot, che è sempre un mezzo molto affidabile in queste situazioni. Sono stati analizzati anche il consumo di energia di entrambi i processori, nonché la loro temperatura operativa.

PROVE DI PRESTAZIONE
	Sandra 2016	Cinebench R15	Corona 1.3	miscelatore	7-zip	Excel 2016	PC MARK 10	freno a mano	Premiere CUDA	Shadow of the Tomb Raider DX 12 (min / Max)
Ryzen Thredripper 2970WX	67, 3 GB / s	4346/178	53 s	9.5 s	42712 MB / s	1, 75 s	20577	47.6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63, 2 GB / s	2516/171	88 s	16 s	61397 MB / s	1.83 s	19817	46, 9 FPS	408 s	90/60 FPS

Come previsto, il Threadripper 2920X corrisponde approssimativamente al Threadripper 1920X e 2950X quando si tratta di prestazioni di larghezza di banda della memoria sostenute. Tuttavia, il 2970WX ha sorpreso con una prestazione di 67 GB / s, che è di alcuni Gigabyte al secondo più veloce del 2990WX e il 6% in più di larghezza di banda di memoria.

Naturalmente, sono le prestazioni multi-thread che sono più importanti per queste CPU, e qui vediamo la superiorità del 2970WX rispetto al fratello più giovane. Un punteggio di circa 4300 punti su Cinebench lo ha reso più veloce del 2920X a 16 core. Il resto dei test mostra una tendenza simile. Colpiamo giochi come Shadow of the Tomb Raider e vediamo i limiti dell'architettura di memoria NUMA, con un Ryzen Threadripper 2970WX inferiore a suo fratello minore nonostante abbia più core.

Il prossimo passo è analizzare il consumo di energia e la temperatura operativa.

CONSUMO E TEMPERATURA
	freno a mano	miscelatore	Enermax Liqtech 360 TR4	Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40	61ºC

Blender è un test eccellente per mostrare il massimo consumo del sistema. Qui Threadripper 2970WX ha consumato 310 W rispetto ai 270 W di Threadripper 2920X. Per quanto riguarda le temperature, entrambe le CPU hanno funzionato estremamente bene con il dissipatore di calore Enermax Liqtech 360 TR4, dopo uno stress test di Blender di un'ora si osservano temperature massime di 40-45 gradi.

Con il dissipatore di calore Wraith Ripper, il 2920X ha raggiunto il picco a 61 gradi dopo un'ora, una temperatura eccellente. Incredibilmente, il 2970WX ha funzionato di soli 2 gradi più caldo, raggiungendo 63 gradi. Con questo abbiamo che questi processori sono molto freschi, cosa che ci si potrebbe aspettare dall'architettura Zen.

Parole finali e conclusioni su Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD è stata in grado di creare due processori di grandi dimensioni, con prestazioni molto elevate, un consumo di energia adeguato a ciò che offrono e un funzionamento molto interessante sia in aria che in acqua. Questa è una testimonianza di quanto possa essere incredibilmente efficiente l'architettura Zen e lo sarà ancora di più il prossimo anno con il passaggio a un processo di produzione a 7 nm.

Il Threadripper 2970WX è un processore molto potente, ma appesantito dalla sua architettura di memoria, che lascia due Zeppelin senza accesso diretto alla RAM. Ciò lo rende un processore adatto solo a un pubblico molto specifico, come ad esempio gli utenti che necessitano di elevata potenza per l'editing video ad alta risoluzione o il rendering 3D. Per il resto dei mortali, Ryzen Threadripper 2920X è un'opzione migliore.

Si consiglia di leggere:

Ryzen Threadripper 2920X è in vendita al prezzo di 650 euro, mentre AMD Ryzen Threadripper 2970WX costa circa 1.300 euro.