processori

Amd threadripper 2990wx vs intel core i9 7980xe

Sommario:

Anonim

Il portale hardware di Tom ha testato le due CPU consumer più rilevanti per 2.000 euro: il nuovo AMD Ryzen Threadripper 2990WX a 32 core e l' Intel Core i9 7980XE a 18 core. Queste sono le opzioni più potenti di Intel e AMD. Oggi, sulla base dei suoi test delle prestazioni, ti mostreremo un confronto tra queste due CPU.

Indice dei contenuti

Confronto delle specifiche

Inizieremo con una tabella comparativa delle specifiche annunciate da entrambi i produttori. Puoi consultarli entrambi sui siti Web Intel ARK e AMD. Un altro buon sito Web per verificarne le specifiche è WikiChip.

Intel Core i9 7980XE AMD Ryzen Threadripper 2990WX
nuclei 18 32
discussioni 36 64
Frequenza di base 2.6GHz 3GHz
Frequenza turbo 4, 2 GHz (4, 4 GHz Turbo Boost 3) 4.2GHz
Cache L3 24.75MB 64MB
TDP 165W 250W
RAM massima 128GB 1TB
Canali di memoria 4 4
Supporto ECC non
PCIe LANE massimo 44 60
Processo di fabbricazione 14nm + Intel 12nm (14nm +) Fonderie globali

piattaforma

Per poter supportare i 250W del Threadripper 2990WX, consigliamo una delle nuove schede MSI o Gigabyte o aggiungi un kit di raffreddamento offerto da esse a una scheda ASUS ROG (hai maggiori informazioni in questo articolo).

Abbiamo trovato solo prezzi per MSI MEG X399 Creation, per circa 490 euro, mentre le lastre X299 vanno da € 210 a € 650.

A livello di piattaforma, dobbiamo riconoscere che AMD trova un grande vantaggio e che è il suo supporto di memoria RAM ECC, che in Intel è relegato alla gamma di processori Xeon che ha prezzi significativamente più alti. Alcuni tipi di utenti professionali prendono sul serio questo aspetto e ritengono che le memorie ECC siano necessarie per svolgere il proprio lavoro, soprattutto se eseguiranno operazioni importanti per ore, senza interruzione. Non sappiamo quanto funzioni correttamente l'implementazione ECC in Threadripper 2, ma essendo una delle funzionalità a cui AMD sta dando più pubblicità, speriamo che funzioni bene. Se non sai in cosa consista l'ECC, puoi consultare questo articolo.

Un altro ulteriore miglioramento dei processori Threadripper è il numero di linee PCIe, nel suo caso 60, mentre il 7980XE sarà in grado di utilizzare solo 44. In entrambi i casi sono numeri grandi.

refrigerazione

Per quanto riguarda il raffreddamento, le due principali differenze tra Threadripper 2 e Skylake-X è che AMD utilizza una saldatura a indio per unire il dado (in questo caso il dado) e l'IHS del processore, che fornisce risultati Eccellente termica, Intel utilizza una pasta termica di qualità discutibile. Questo è il motivo per cui molti utenti di processori Intel che desiderano un overclock estremo eseguono il difficile processo "delid", in cui estraggono IHS e scambiano la pasta termica di scarsa qualità con un composto metallico liquido.

Nel caso in cui non si sappia cosa intendiamo per saldatura / pasta termica tra la matrice e IHS, non è lo stesso tra la CPU e il dissipatore di calore, dove viene sempre utilizzata la pasta termica ed è qualcosa che l'utente fa.

L'IHS è la parte "visibile" della CPU, e all'interno è il dado in cui avviene tutta la magia. La piastra di metallo che vediamo nel processore è un pezzo che serve per scambiare calore e tra questo pezzo e la matrice che contiene i transistor c'è un materiale termicamente conduttivo. Ad AMD Ryzen, saldatura. Allo stato attuale Intel, pasta termica. La saldatura è molto meglio.

Tuttavia, i core aggiunti del 2990WX portano il suo TDP fino a 250W mentre il 7980XE rimane a 165W. Il TDP di Intel e AMD non è comparabile al 100%, ma va bene come linea guida. Andando al punto, per entrambi i processori è consigliabile utilizzare un raffreddamento a liquido di buona qualità. Intel lo consiglia e AMD ritiene che un buon dissipatore di calore sia sufficiente. Ti mostreremo alcune delle migliori opzioni per Intel e AMD, e in questo caso facciamo la distinzione poiché le grandi dimensioni delle CPU Threadripper rendono consigliabile acquistare un raffreddamento specifico con una base che lo copre interamente.

Dissipatore di calore per Intel 7980XE

Qui non devi dare indicazioni speciali riguardo alla base, solo la compatibilità con il socket 2066. Quindi, ci sono un numero infinito di opzioni e non è del tutto giusto limitarti a poche, ma ti diamo ancora due consigli abbastanza popolari.

stai zitto! Dark Rock Pro 4, Processore, 1, Nero Materiale: rame; Materiale pinna: alluminio; Tipo di supporto: cuscinetto fluido dinamico (FDB) 83, 27 EUR

Se quello che vuoi è andare in aereo (per queste CPU consigliamo il liquido), Be Quiet! Dark Rock Pro 4 è una soluzione relativamente appariscente e molto potente.

Corsair Hydro Series H115i Pro - Raffreddatore per CPU a liquido, radiatore da 280 mm, ventole PWM 140mm doppia ML serie ML, illuminazione RGB, supporta Intel 115x / 2066 e AMD AM4, nero € 147, 06

Per quanto riguarda il raffreddamento a liquido, un buon riferimento è il Corsair H115i Pro, poiché a un prezzo ragionevole offre una grande capacità di raffreddamento e un suono adeguato, oltre a una garanzia di 5 anni.

Dissipatore di calore per AMD 2990WX

Come soluzione aerea, la nostra raccomandazione è la Noctua NH-U14S, di cui abbiamo una recensione. Dovresti tenere presente che Noctua consiglia di installare una seconda ventola per raffreddare il 2990WX in modo da avere un margine maggiore con Turbo Boost, anche se ne viene fornito uno. Vi lasciamo i collegamenti per entrambi:

Nessun prodotto trovato.

Per quanto riguarda il raffreddamento a liquido, sembra che Enermax sia stato l'unico a osare crearne uno con una base che copre il Threadripper al 100%, quindi questa è la nostra raccomandazione, la Liqtech TR4 360.

Se sei un grande fan di AMD, ti potrebbe piacere Wraith Ripper ?

Test delle prestazioni: test di produttività e sintetici

Confronteremo i dati forniti da Tom's Hardware per i suoi test delle prestazioni in 4 diverse applicazioni di produttività, che puoi espandere ad altre CPU dalla sorgente. In questo caso confronteremo 3 opzioni: il Threadripper 2990WX con Precision Boost Overdrive, il Threadripper 2990WX in stock e l'i9-7980XE.

Il PBO è un'opzione che esegue un overclock automatico del processore in base al margine fornito dalla refrigerazione utilizzata. Cioè, se c'è spazio per aumentare la frequenza di clock, la aumenterà. Si riflette separatamente nei test hardware di Tom.

Più è meglio se non indicato da un asterisco Cinebench R15 Multicore Compressione multicore 7Zip Decompressione multicore 7Zip PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO) 5840 41505 166.872 5498
TR 2990WX 5175 40093 148.957 4765
i9-7980XE 3363 72663 87.697 4780
Più è meglio se non indicato da un asterisco POV-RAY Single core * Cinebench R15 single core POV-RAY multi core * WebXPRT 2015 (HTML e Javascript)
TR 2990WX (PBO) 639 173 24 627
TR 2990WX 673 170 26 586
i9-7980XE 589 192 39 648

E continuiamo:

Più è meglio se non indicato da un asterisco Kraken Javascript Benchmark * Freno a mano x264 * Render Ray Tracing (Corona 1.3) * Freno a mano x265 *
TR 2990WX (PBO) 869 466 36 1484
TR 2990WX 888 170 39 1534
i9-7980XE 843 192 54 1147
Più è meglio se non indicato da un asterisco And Cruncher Single Thread * And Cruncher Multi Thread * Panchina Browser MotionMark 1.0

miscelatore
TR 2990WX (PBO) 654 37 242 12.81
TR 2990WX 666 39 237 14.55
i9-7980XE 355 42 337 21.23

Il portale hardware di Tom indica che CPU Threadripper ha alcuni problemi in alcuni carichi di lavoro che fanno uso di istruzioni AVX, come la compressione o il freno a mano (x265), in cui i core non si ridimensionano come nel caso dell'Intel Core i9-7980XE e anche da suo fratello, il Threadripper 2950WX, che a metà prezzo si avvicina al 7980XE, dando a Intel una vittoria in queste applicazioni specifiche con la menzione speciale del 2950X che non è in questo confronto.

In altri carichi di lavoro che sfruttano correttamente i core, come nei test Cinebench (resi in Cinema 4D), il 2990WX eccelle per eccellenza. Nel caso di altre applicazioni che non utilizzano molti thread come Adobe Creative Cloud Suite, Intel offre un vantaggio, sebbene in quel test specifico la differenza sia minima. Nei test sintetici in cui viene utilizzato un singolo thread, il vantaggio Intel è generalmente più chiaro.

Threadripper 2990WX vs i9 7980XE prestazioni di gioco

Diamo un'occhiata a come funzionano questi due processori in 8 giochi abbastanza diversi e importanti. Ancora una volta, prendiamo in considerazione anche la misurazione effettuata con Precision Boost Overdrive attivato.

FPS medio / 99o percentile Civilization VI Warhammer 40K GTA V Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO) 94, 8 / 74, 9 105, 0 / 72, 3 93.6 / 65.4 118, 1 / 76, 6
TR 2990WX 87.2 / 68.5 94.3 / 63.5 83.1 / 59.2 112, 5 / 69, 0
i9-7980XE 108, 1 / 75, 7 100, 0 / 67, 1 94.9 / 64.5 130, 1 / 82, 0
FPS medio / 99o percentile Project Cars 2 Aot: Escalation Far Cry 5 Middle Earth: Shadow of war
TR 2990WX (PBO) 103, 4 / 66, 8 44.6 / 34.6 100, 4 / 84, 2 96, 9 / 75, 8
TR 2990WX 97.2 / 63.4 41.0 / 34.7 95.0 / 78.6 94.9 / 73.0
i9-7980XE 104, 8 / 73, 0 49, 8 / 33, 5 102.3 / 82.7 91.5 / 66.2

L'i9 è il chiaro vincitore qui, sebbene l'overdrive di precisione Boost sia stato utile in questi test in modo che gli utenti con soluzioni avanzate come i raffreddatori a liquido esclusivi di TR4 possano vedere prestazioni molto migliori. Va ricordato che nessuna di queste due CPU è particolarmente adatta per i giochi, poiché è molto probabile che sia il Socket 1151 che l'AM4 offrano un rapporto prezzo / prestazioni migliore e in molti casi (soprattutto 1151) prestazioni migliori rispetto a entrambi i processori.

Quindi, se inizialmente il tuo obiettivo principale è giocare, si potrebbe dire che è più importante acquistare un processore di gamma domestico "normale" come Ryzen 7 2700X o il futuro Intel Core i9-9900K. Quest'ultimo probabilmente ti offrirà (al momento della stesura di questo non è stato ancora rilasciato) una brutale performance nei giochi grazie alle sue alte frequenze, senza impedirti di eseguire attività che richiedono un grande potere multi-core come lo streaming. Potresti investire il surplus in una migliore scheda grafica, più RAM, raffreddamento / box / sorgente, periferiche migliori, ecc.

In ogni caso, sicuramente se stai valutando l'acquisto di questi due processori è perché la produttività è estremamente rilevante per te. Quindi, la nostra raccomandazione è di dare molta più importanza ai test precedenti che ai giochi, entrambi i processori sono usati per prendere alcuni giochi.

Rapporto qualità-prezzo, parole finali e conclusioni

In questo confronto non c'è un chiaro vincitore, poiché sia ​​Intel Core i9 7980XE che AMD Ryzen Threadripper 2990WX offrono prestazioni eccellenti con alcuni punti di forza e di debolezza. A questo proposito, la decisione deve essere presa dall'utente stesso, considerando quale opzione soddisfa meglio le sue esigenze e i programmi che utilizzerà.

Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato

Forse il più grande vantaggio della piattaforma Threadripper è l'ECC, che per alcuni utenti è alquanto irrilevante poiché useranno normali memorie DDR4, ma per altri potrebbe rovinare l'equilibrio. Nel caso di Intel, sebbene abbia un numero di core molto inferiore, molti utenti baseranno buona parte della loro produttività su applicazioni che utilizzano pochi thread o addirittura uno, nel qual caso Intel è vincente. Tuttavia, questo ci porta anche a chiederci se una CPU ne vale davvero la pena e se useremo attività che fanno uso di pochi core, poiché sebbene utilizziamo tutti i tipi di applicazioni di processore come l'i9-9900K a 8 core e 16 thread sono in calo e offriranno prestazioni mono-core superiori con un multi-core rispettabile a un prezzo molto più basso. In definitiva, è una questione di priorità.

Tom's Hardware Font

processori

Scelta dell'editore

Back to top button