Asus rog strix recensione oro 750w in spagnolo (analisi completa)

Più di un anno fa, ASUS ROG ha sorpreso tutti noi con la presentazione dei suoi primi alimentatori in un decennio, la serie Thor di fascia alta che abbiamo avuto la fortuna di analizzare. Ora, il marchio espande il suo catalogo con le nuove fonti ASUS ROG Strix 750W, che insieme a lei e alle sue sorelle abbiamo modelli a basso costo con certificazione 80 Plus Gold, che analizzeremo oggi.

Ancora una volta, ASUS ha scelto Seasonic come produttore dei suoi alimentatori. In questa recensione vedremo fino a che punto sono riusciti ad andare. ¿Incuriosito? Andiamo con la recensione!

Specifiche tecniche sorgente ASUS ROG Strix 750W

Recensione esterna di ASUS ROG Strix 750W

Cominciamo, come sempre, unboxing dell'alimentatore. La confezione mette in evidenza i suoi punti più caratteristici: garanzia di 10 anni, certificato 80 Plus Gold, dissipatori ROG esclusivi, capacità di personalizzazione estetica, ecc…

Nonostante il fatto che la scatola sia piuttosto piccola, la fonte è perfettamente protetta grazie a una schiuma che la copre e ci impedisce di avere problemi durante il trasporto.

Oltre alla fonte stessa, il marchio include una grande borsa per il cablaggio e vari accessori: due adesivi magnetici per cambiare l'estetica dell'alimentatore, un bellissimo logo ROG anche magnetico, 3 adesivi ROG da installare sul davanti, strisce in velcro Per organizzare il cablaggio, fascette in nylon, un manuale utente e istruzioni su dove posizionare gli accessori estetici (ora vedremo il suo effetto). Più avanti parleremo di tutti i cavi inclusi nella borsa.

Prendiamo la fonte della sua schiuma e della sua copertura protettiva e troviamo un design che segue la linea stabilita dalla sorella maggiore ROG THOR, ovvero un personaggio di gioco "aggressivo" che potrebbe piacerti o meno, ma che è sicuramente caratteristico di tutti Prodotti a marchio ROG.

Il THOR ha curato l'estetica al millimetro, e questo non è molto indietro, anche se apprezziamo una perdita significativa: questo STRIX Gold manca dello schermo OLED con il consumo in tempo reale che caratterizzava il modello di fascia alta di ASUS. Ciò è logico data la fascia di prezzo molto più bassa in cui si muove la fonte che abbiamo oggi nelle nostre mani.

La modalità semi-passiva di questa fonte è disattivabile. Quando il pulsante viene premuto, la modalità semi-passiva si spegne e la ventola rimane sempre accesa. Più avanti analizzeremo il loro comportamento.

Qui ti mostriamo quelle capacità di personalizzazione che gli accessori inclusi ci consentono, in particolare grazie ai diversi adesivi magnetici, che ci consentono di dare un tocco più personale. In ogni caso, comprendiamo che nella maggior parte dei casi l'estetica esterna della fonte non è qualcosa di troppo rilevante.

Come previsto, questa è una fonte modulare al 100%, analizzeremo la qualità e la distribuzione del cablaggio in un momento.

Gestione dei cavi ASUS ROG Strix 750W

Iniziamo parlando del tipo di cablaggio utilizzato, che in questo caso sono cavi mesh per i connettori ATX, CPU e PCIe e cavi piatti per SATA e Molex. Non entriamo nella discussione di "meshed vs flat" poiché sono scelte personali, ma vogliamo evidenziare due punti in particolare:

• Per il prezzo di questa fonte (considerando il resto delle caratteristiche), ci aspettavamo gli stessi cavi con guaina individuale (comunemente chiamati "guaina") che abbiamo trovato nel THOR. I cavi ATX, CPU e PCIe hanno condensatori, questo è qualcosa che consideriamo negativo a causa della sua scarsa importanza nelle prestazioni e dei mal di testa che provoca durante il montaggio. Tuttavia, come con altre fonti prodotte da Seasonic, questi cavi sono molto meno rigidi e fastidiosi rispetto ad altri concorrenti.

Per quanto riguarda il numero di connettori, tutto è come previsto, forse potresti includere alcuni connettori SATA o dividerli in 3 strisce per offrire maggiori possibilità di montaggio, ma la verità è che tutto va bene.

D'ora in poi, oltre ad indicare le lunghezze del cablaggio, le confrontiamo con le ultime fonti testate sul web per poter mettere i dati nel contesto.

Come puoi vedere, questa è una fonte con cavi più lunghi del normale. Nel caso di ATX e PCIe, ROG Strix è tra le prime posizioni nel nostro confronto, mentre i cavi della CPU sono tremendamente più lunghi del normale, raggiungendo non meno di 1 metro di lunghezza.

La verità è che questo ultimo aspetto non è molto rilevante per la maggior parte dei box, con una lunghezza normale possiamo montarlo senza problemi anche in Full Towers molto grandi come il Raijintek Zofos Evo, anche se ne vediamo un uso in un box specifico, il ROG Strix Helios del proprio marchio, poiché per nascondere completamente il cavo della CPU deve essere di grande lunghezza. Ad ogni modo, è qualcosa che può essere risolto semplicemente con estensioni di qualità.

Per quanto riguarda SATA e Molex, non includiamo ancora un confronto ( come sapete, sono distribuiti in diversi connettori cablati, quindi non abbiamo ancora un buon modo per confrontarli ), ma la loro lunghezza è più che ragionevole.

Revisione interna ASUS ROG Strix 750W

Ancora una volta, ASUS sceglie Seasonic come partner per produrre questa gamma di alimentatori. La piattaforma interna utilizzata è Focus Plus, già vista in molte occasioni sotto forma di "rebrands" di altri marchi. In questo caso, viene leggermente modificato per adattarsi ai dissipatori di calore ROG, ma rimane lo stesso del design originale sotto tutti gli altri aspetti.

Una piattaforma di un alimentatore è il design di base che produttori come CWT hanno per diversi marchi.

Se due fonti di marchi diversi hanno lo stesso produttore e piattaforma, il loro design interno sarà molto simile, con esattamente la stessa base e differenze in aspetti più concreti come condensatori, ventole, cavi, ecc.

Questa è una piattaforma moderna e di qualità, sebbene Seasonic l'abbia aggiornata solo pochi mesi / settimane fa per Focus GX, che non ha bisogno di condensatori nei cavi e il cui comportamento con schede grafiche ad alto consumo è ottimizzato. Ci sarebbe piaciuto che questo fosse usato come base sin dal primo momento.

Il filtro principale è, come ci aspettavamo, 4 condensatori Y, 2 condensatori X e due bobine, non ci sono mai grandi sorprese in questo senso.

Come previsto, abbiamo una protezione completa contro i picchi di corrente pericolosa che si verificano all'inizio della sorgente (mentre i condensatori si stanno caricando) grazie a un termistore NTC e un relè (quest'ultimo responsabile di un caratteristico suono "click").

Il condensatore primario è un Hitachi giapponese di alta qualità con una capacità di 560 uF e una classificazione a 105 ° C. Con questa capacità su questa piattaforma, si ottiene un eccellente tempo di mantenimento, quindi la scelta è stata buona.

Sul lato secondario, abbiamo una combinazione di condensatori elettrolitici Nippon Chemi-Con delle serie KZE, KY e W (previsti) e alcuni condensatori solidi (di estrema durata), principalmente da Nichicon (chiamato anche FPCAP). Tutto giapponese.

Non abbiamo alcun aspetto negativo per la qualità della saldatura, come sempre con Seasonic. Qui possiamo trovare il circuito di supervisione che è un Weltrend WT7527V. Sfortunatamente, la protezione OCP non è implementata in 12V, solo in 3.3V e 5V, questo è normale nelle fonti mono-rail e una caratteristica di multi-rail ( più binari 12V ).

Tranne in aspetti come la ventola o i dissipatori di calore (nella foto vediamo i dissipatori di calore ROG migliorati, ce n'è uno in più per il lato secondario), esiste un'applicazione esatta e invariata della piattaforma Focus Plus.

Finiamo con il fan. È un Everflow FB14025BH, per il quale non siamo stati in grado di conoscere molte informazioni, ma sappiamo che ha un doppio cuscinetto a sfere. Questo tipo di cuscinetto è affidabile e durevole, ma di solito è più rumoroso del solito.

Banco di prova e test delle prestazioni

Abbiamo eseguito test di consumo e velocità della ventola. Per fare ciò, siamo stati aiutati dal seguente team:

BANCO DI PROVA
processore:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Piastra di base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
la memoria:	DDR4 da 16 GB
dissipatore	Corsair H100i Platinum RGB
Disco rigido	SSD Samsung 850 EVO. Seagate Barracuda HDD
Scheda grafica	Gigabyte R9 390
Alimentatore di riferimento	Potenza termica Toughpower GF1 650W

Per il consumo abbiamo un misuratore Brennenstuhl di comprovata affidabilità e un tachimetro laser per la velocità della ventola.

Per mantenere l'affidabilità dei test, in particolare quello dei consumatori (il più sensibile) e tenendo conto della natura mutevole dei carichi su un dispositivo, le fonti mostrate qui sono state testate lo stesso giorno e nello stesso situazioni, quindi testiamo nuovamente la fonte che utilizziamo come riferimento, in modo che i risultati siano comparabili all'interno della stessa recensione. Tra le diverse recensioni potrebbero esserci delle variazioni a causa di ciò, quindi non sono comparabili.

Inoltre, in ogni revisione le condizioni del test possono cambiare, generalmente cerchiamo di applicare overclock più gravi e quindi di aumentare il carico sugli alimentatori.

consumo

Come era assolutamente previsto, il consumo della sorgente è in linea con quello di altri modelli con efficienza 80 Plus Gold.

Velocità della ventola ed esperienza in modalità semi-passiva

Vediamo l'analisi del comportamento della ventola con le due possibili possibilità: modalità semi-passiva ("modalità ibrida") attivata e disattivata.

Modalità ventilatore ibrido “ON” (pulsante frontale SENZA premere)

Come per la maggior parte delle fonti semi-passive sul mercato, la modalità semi-passiva di questa sorgente ROG Strix da 750 W non è digitale, quindi il suo controllo è semplice, basato su non più della temperatura operativa interna e non ha impostazione isteresi. Puoi sapere cosa questo implica qui:

Spiegazione del concetto di isteresi

L'isteresi è un concetto scientifico che è molto importante, ad esempio, per studiare il magnetismo. In questo caso ci allontaneremo da quel mondo e faremo una semplice spiegazione applicabile al controllo di un ventilatore in un alimentatore.

Questi elementi grafici sono interamente inventati drammatizzazioni di numeri e intervalli a scopo illustrativo.

Quando non è presente alcuna impostazione di isteresi su una sorgente semi-passiva, la temperatura richiesta per accendere la ventola è la stessa di spegnerla. Pertanto, se siamo (per esempio) in una sessione di gioco e la fonte raggiunge il punto di temperatura necessario, il suo fan si accenderà. Se il carico viene mantenuto o ridotto leggermente, la fonte dovrebbe scendere al di sotto di questo punto di temperatura, provocando lo spegnimento della ventola. È anche prevedibile che poco dopo la temperatura raggiungerà nuovamente il punto di accensione.

Questo comportamento che descriviamo molto facilmente provoca cicli di accensione e spegnimento della ventola dannosi per la ventola , riducendo i benefici di durata della ventola che una modalità semi-passiva dovrebbe offrire, mentre la sorgente è "semi-raffreddata" e anche il volume è "ridotto alla metà".

Quando la modalità semi-passiva viene controllata in modo più intelligente e viene immessa un'impostazione di isteresi (soprattutto se è presente un microcontrollore digitale incaricato di regolare questa modalità), il punto in cui viene accesa la ventola non è lo stesso che serve per spegni. Cioè, un esempio con il grafico sopra: forziamo la sorgente ad accendere la ventola a 60 ° C, ma non si spegne fino a quando la fonte non riduce la sua temperatura a 55 ° C. In questo modo, realizziamo diverse cose:

1. Fare in modo che la ventola della sorgente mantenga continuamente la ventola accesa per tutto il tempo necessario, il che è molto più positivo in ogni modo rispetto ai circuiti sopra descritti. Evitare picchi forti in questi circuiti di accensione, rispetto al funzionamento continuo a giri accettabili. Offri un raffreddamento molto migliore all'alimentazione.

Sfortunatamente, la maggior parte degli alimentatori sul mercato con modalità semi-passive ne include una semplice, sostanzialmente a causa del suo basso costo di produzione, facilità di implementazione e il poco che sembra interessare a molti aspetti di questo aspetto. In ogni caso, con fonti che offrono lunghi periodi di garanzia e una buona efficienza, il tipo di modalità semi-passiva non dovrebbe essere una grande preoccupazione.

Nelle brevi sessioni di gioco e nelle sequenze della durata di diverse ore di seguito, abbiamo osservato con il nostro team di test che i cicli di accensione e spegnimento dei fan vengono costantemente ripetuti, ogni X secondi, e si estendono fino alla fine della sessione di gioco. Questo è ciò che dovrebbe essere evitato e che si risolve con l'isteresi. È certamente il comportamento che ci aspettavamo perché l'abbiamo già osservato in altre fonti che utilizzano questa piattaforma stagionale.

Tutto sommato, va notato che la fonte ha un periodo di garanzia di 10 anni durante il quale la ventola non dovrebbe guastarsi, oltre al fatto che i cuscinetti a sfera sono molto meno sensibili ai cicli di accensione e spegnimento rispetto ai cuscinetti fluidi che usiamo abitualmente. vedi su PSU.

Modalità ventilatore ibrido “OFF” (pulsante frontale premuto)

Con la modalità semi-passiva disattivata, la ventola inizia a funzionare a 800 giri al minuto, qualcosa che sembra leggermente elevato considerando il suo diametro di 135 mm. Tuttavia, sia nelle sessioni di gioco della durata di diverse ore che nella sequenza dei test effettuati, il ventilatore rimane sempre intorno agli 800-850 giri / min.

Potenza del ventilatore

Per quanto riguarda il volume della ventola, il fatto è che l'uso di un doppio cuscinetto a sfere e un regime iniziale piuttosto elevato lo rende più rumoroso di quanto ci aspettassimo. Fin dall'inizio il motore fa la sua comparsa, cosa che non dovrebbe accadere al minimo.

Riteniamo che il vantaggio dei dissipatori di calore ROG non venga utilizzato per migliorare il volume, data la grande facilità con cui viene attivata (in loop) la modalità semi-passiva e i giri / min più alti del previsto della modalità attiva.

Parole finali e conclusioni sul carattere ASUS ROG Strix 750W

ASUS continua ad espandere il suo catalogo di alimentatori e troviamo un modello che segue la linea THOR, continua ad essere di alta qualità, il risultato di una proficua collaborazione con Seasonic, con uno speciale interesse per l'estetica, una migliore dissipazione e una garanzia di 10 anni.

Un aspetto differenziale che abbiamo trovato in questa fonte è la grande lunghezza del suo cablaggio, qualcosa che gli utenti di grandi torri complete apprezzeranno. Tuttavia, siamo rimasti leggermente delusi dal volume di questa fonte, poiché prevedevamo miglioramenti nella modalità semi-passiva e un funzionamento più silenzioso per la modalità attiva.

Il prezzo di questo alimentatore è di 160 euro, 140 per il modello 650W. Riteniamo che siano prezzi troppo alti, che mettono la fonte in concorrenza con modelli di livello superiore, con maggiore efficienza (Platinum) e ancora più elevate in termini di prestazioni, suono, ecc. La vera gamma da competizione di questa Strix è inferiore di almeno 20-40 euro.

Si consiglia di leggere la nostra guida aggiornata ai migliori alimentatori per prezzo.

In sintesi, ASUS ROG Strix 750W è una fonte di qualità e un lancio interessante, ma purtroppo non molto competitivo, poiché riteniamo che i suoi aspetti differenzianti (estetica, lunghezza del cablaggio e dissipatori di calore ROG) non giustifichino il suo prezzo, il che speriamo cadrà nei prossimi mesi.

vantaggio

• Estetica di fonte esterna ben mantenuta Set completo di accessori con possibilità di personalizzazione esterna Alta qualità interna supportata da una garanzia di 10 anni Ventola durevole Cablaggio lungo con 2 cavi CPU da 1 metro, ideale per torri come ROG Strix Helios ha bisogno di lunghezze così lunghe di questo cavo per essere in grado di organizzarlo correttamente, nonostante il trasporto di condensatori, il cablaggio non è rigido come quello di altri concorrenti.

inconvenienti

• Funzionamento un po 'più rumoroso del previsto e modalità semi-passiva con controllo molto semplice. Prezzo molto alto, è alla pari con i concorrenti di fascia alta. Estetica ordinata alla fonte, ma non sui cavi. Ci aspettavamo una manica per questo prezzo. Interno basato su una piattaforma interna (Focus) che ha già un successore (Focus GX).

Il team di revisione professionale gli conferisce la medaglia d'oro.

ASUS ROG Strix 750W

QUALITÀ INTERNA - 95%

SUONO - 80%

GESTIONE DEL CABLAGGIO - 90%

SISTEMI DI PROTEZIONE - 85%

PREZZO - 70%

84%