Asus rog thor 1200w recensione in spagnolo (analisi completa)

ROG è sempre stato un simbolo di prodotti premium e di alta qualità. ASUS ha portato il suo sottomarchio top di gamma su schede madri, laptop, monitor, mouse, tastiere… persino cuffie o microfoni. Ma ciò che molti non si aspettavano era che lo avrebbero portato anche sul mercato dell'alimentazione, con il suo nuovo Asus ROG Thor 1200W.

Questo font ha una serie di funzionalità davvero promettenti: 80 Plus Platinum Efficiency Certification e Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 anni di garanzia… E molto altro ancora che ti stupirà. Tutto in collaborazione con il noto produttore Seasonic. Pronto a vedere fino a che punto arriva il potere di Thor? Andiamo lì

Specifiche tecniche ASUS ROG Thor 1200W

Analisi esterna

La parte anteriore della scatola ci mostra il prodotto che stiamo per analizzare e ci dà il suo aspetto esterno aggressivo, oltre al suo certificato di efficienza Platinum 80 Plus, alla sua garanzia di 10 anni e alla sua compatibilità con Aura Sync.

Sul retro, più funzionalità e specifiche che commenteremo durante la recensione.

Apriamo la scatola e troviamo una presentazione semplicemente eccellente, che dall'inizio ci lascia senza parole. La fonte stessa e gli accessori inclusi sono così ben protetti che ci sembrerebbe strano che ci fosse solo un caso di DOA (Dead on Arrival).

In una piccola borsa di ROG troviamo gli accessori, che sono molti: strisce personalizzate in velcro, fascette in nylon, elegante adesivo ASUS, una borsa di pettini per cablaggio, viti e un invito per uno sconto del 20% su Cablemod per se vogliamo cavi personalizzati.

Pettini o pettini sono essenziali per la corretta organizzazione del prezioso cablaggio che vi mostreremo ora.

Tutti i cablaggi con manicotto incluso ROG Thor 1200W

Aprendo l'altra borsa abbiamo trovato il cablaggio per ASUS ROG Thor 1200W. Da un lato, evidenziamo l'inclusione del cablaggio con guaina nel caso di ATX, CPU e PCIe. ASUS ha pensato agli utenti entusiasti quando scommettono su cavi estremamente eleganti, che mancano di fastidiosi condensatori, di qualità e in questo caso sono stati super gestibili.

E c'è ancora una cosa: per fortuna, i cavi PCIe con guaina sono singoli, ovvero abbiamo 1 connettore da 6 + 2 pin per cavo e non 2 come al solito, in modo che possiamo usarli senza problemi per le schede grafiche di alta potenza. Lo diciamo perché, nel caso di cavi con 2 connettori, si consiglia di utilizzare due cavi diversi con GPU ad alta potenza, che avrebbero un notevole carico estetico.

Cogliamo l'occasione per mostrare nella foto sopra che, in effetti, Seasonic raccomanda l'uso di 1 connettore PCIe per cavo e non di più.

Altri cablaggi (alimentazione, 2x2PCIe, SATA, Molex, adattatore da Molex a SATA, adattatore da Molex a FDD, cavi per RGB Aura)

Un round 10 nel cablaggio, quindi? Beh, sfortunatamente no. Purtroppo, degli 8 connettori PCIe, ce ne sono solo 4 nei cavi con guaina e i restanti quattro sono disposti in un cablaggio normale, senza guaina, il che ci sembra una cattiva decisione da parte del marchio.

Sì, 4 PCIe può fornire 2 grafici RTX, ma in una fonte in questa fascia di prezzo, che vanta così tanta estetica, dovresti essere in grado di sfruttare l'8 PCIe senza doverti accontentare del normale cablaggio. Questa non è la fine del mondo, ma è qualcosa che vale la pena menzionare.

ASUS non mente e rende abbastanza chiaro il numero di connettori presenti nel manicotto. Ma continuiamo a insistere sul fatto che avremmo voluto vederli tutti per intero.

Va anche notato che i cavi PCIe senza "guaina" non portano anche i fastidiosi condensatori nei cavi, anche se non sono individuali e hanno 2 connettori per cavo.

Le strisce di cavi SATA e Molex non usano il manicotto, questo è del tutto normale e non abbiamo alcun problema. Abbiamo un totale di 2 connettori CPU (siamo pronti all'uso piattaforme X299 / X399), 8 connettori PCIe, 12 SATA che possiamo espandere di altri 2 con un adattatore da 1x Molex a 2x SATA, 5 Molex e 1 FDD.

Una volta assemblati, i cavi hanno un bell'aspetto e sono sicuri che piaceranno a molti utenti. Potresti chiederti perché non abbiamo usato i pettini o i pettini per organizzarli meglio, ed è perché i cavi sono collegati con fascette in nylon che impediscono l'inserimento ordinato dei pettini. È solo una questione di rimuoverli e non ci saranno più problemi per i pettini per cavi.

Ora, estraiamo la fonte del "bunker" in cui è superprotetto e possiamo apprezzare un'estetica esterna che non lascerà nessuno indifferente. Questo è il carattere più aggressivo progettato esternamente che abbiamo testato in mesi o anni. Se hanno avuto successo con questa linea estetica è la decisione di ogni utente, anche se lo adoriamo.

E qui abbiamo il grande e interessante schermo OLED che ci mostrerà le informazioni sui consumi in tempo reale, oltre a un bellissimo logo ROG che verrà illuminato.

Va notato che il layout della sorgente è realizzato in modo tale che, per vedere lo schermo OLED, dobbiamo montarlo con la ventola in su. Molte persone lo considereranno scomodo, ma ha senso: nei casi che non hanno alcun tipo di coperchio per l'alimentatore, il montaggio su implica un migliore funzionamento in modalità semi-passiva consentendo all'aria calda di uscire naturalmente verso l'alto, senza troppa influenza nelle temperature della GPU che è appena sopra di essa.

Coloro che lo montano vedrebbero solo questo lato della fontana, senza schermo o illuminazione. Questo ci fa suggerire che lo schermo dovrebbe essere intercambiabile per la libera scelta del lato su cui montarlo. In ogni caso, ricordiamo anche che molte scatole oggi hanno una carenatura che ti impedirebbe totalmente di vedere questa schermata. Forse un futuro ROG Thor II con un display che potrebbe essere collegato esternamente andrebbe bene?

E questo è come apparirebbe il ROG Thor montato su apparecchiature reali. L'illuminazione è rossa statica poiché non abbiamo una scheda ROG, ma per tutti coloro che ne apprezzano una, possono trarre vantaggio da Aura Sync per configurare 12 effetti di illuminazione molto eleganti. Ti piace

La parte dei connettori modulari è perfettamente organizzata, con le giuste separazioni per i componenti. Sono stati utilizzati anche connettori non fuorvianti, sebbene sia sempre consigliabile consultare il manuale in caso di dubbi.

Analisi interna

L'ASUS ROG Thor 1200W è una fonte prodotta da Seasonic, una società di grande fama nel settore. Ma la cosa importante non è tanto chi lo produce, ma il prodotto stesso, e in questo caso possiamo apprezzare l'uso della piattaforma Prime Ultra Platinum modificata per soddisfare i requisiti di ASUS.

Uno dei punti che David Yang, responsabile delle schede grafiche ASUS, ci ha detto nell'intervista che potevamo fare al Computex 2018, era che una delle caratteristiche principali di questo Thor è che è una fonte veloce. Con questo, volevamo dire che puoi rispondere rapidamente e costantemente ai carichi di CPU e GPU che cambiano oggi.

Questo di cui parliamo si chiama risposta ai transienti o risposta ai transitori e definisce quanto bene la PSU risponde alle grandi variazioni di carico in breve tempo, e possiamo dire che in questo e in tutti gli altri aspetti delle prestazioni elettriche il Prime Ultra è attualmente uno dei migliori piattaforme analogiche per alimentatori là fuori.

Una delle più grandi modifiche apportate da ASUS è quella di includere i propri dissipatori di calore, la cosiddetta "soluzione termica ROG". Certamente la superficie di dissipazione è molto più grande di cui essere orgogliosi. Ricorda che questa sorgente è pronta per essere posizionata con la ventola rivolta verso l'alto e utilizzando la modalità semi-passiva, quindi questa dissipazione è apprezzata. Ci ricorda fonti passive al 100%?

Abbiamo anche un PCB aggiuntivo in cui si trovano tutti i componenti necessari per il display e il controllo dell'illuminazione, in particolare abbiamo un circuito integrato Allegro ACS725T per la misurazione della corrente. Dietro quel PCB è nascosto anche il circuito di supervisione responsabile delle protezioni, un Weltrend WT7527V.

Passando alla solita analisi, il filtro primario ha una prima parte adeguatamente isolata, come è normale nelle fonti di fascia alta di Seasonic. Per conoscere il numero di componenti che abbiamo fatto affidamento sui dati di Cybenetics, sono 6 condensatori a Y, 3 condensatori a X e 2 bobine, il che è molto buono.

Non dimentichiamo il termistore NTC, che riduce i picchi di corrente che si verificano quando si accende la sorgente, oltre al relè, che una volta che l'NTC "termina" il suo lavoro, si collega in modo che l'elettricità lo attraversi e non attraverso l'NTC (massimizzando l'efficienza tra gli altri vantaggi). Come previsto, abbiamo anche un MOV o varistore per ridurre le sovratensioni.

Come in tutte le fonti con relè, si sente un "clic" quando lo si accende e si spegne. È del tutto normale, anche se in questo caso il relè usato è relativamente silenzioso (o forse perché è "nascosto" suona meno).

Come previsto, tutti i condensatori sono giapponesi. Sul lato primario ne abbiamo due, dalla casa Hitachi e di altissima qualità, entrambi a 400 V, uno a 470 uF e l'altro a 820 uF. Ciò rende combinato 1290uF che, per fortuna, è un valore enorme anche su un alimentatore di tanta potenza.

Nel secondario abbiamo vari condensatori elettrolitici e solidi giapponesi distribuiti dal PCB, tutti da Nippon Chemi-con. La parte di cablaggio modulare ha ancora più condensatori, in particolare quelli solidi, che raggiungono un'ondulazione minima in base ai dati che ti mostreremo di seguito, senza la necessità di utilizzare fastidiosi condensatori nei cavi.

Diamo un'occhiata alla qualità della saldatura, anche se la plastica protettiva impedisce un po 'la nostra visione, si può vedere che è della massima qualità, come ci si può aspettare da una tale fonte.

È importante guardare l'area in cui è presente un foro nella plastica protettiva, ci sono i MosFET a 12V, questi sono componenti molto importanti e diventano molto caldi. Ecco perché Asus e Seasonic li hanno refrigerati in modo eccellente.

Da un lato, un cuscinetto termico che fa funzionare il telaio come un dissipatore di calore. D'altra parte, questi MosFET sono in contatto con due dissipatori in alluminio che utilizzano anche la "soluzione termica ROG" (che vediamo due foto sopra).

Concludiamo con il ventilatore, un Power Logic PLA13525B12M, che Asus chiama commercialmente "Wing-Blade". Grazie ai suoi doppi cuscinetti a sfera, ci troviamo di fronte a un ventilatore di alta qualità con una straordinaria affidabilità che supera sicuramente la garanzia di 10 anni della fonte.

Questi cuscinetti si distinguono, come diciamo, per la loro robustezza, ma sono generalmente considerati meno silenziosi. Presto vedremo come quest'ultimo non si applica a questo alimentatore e abbiamo a che fare con un modello super silenzioso. Vale anche la pena menzionare la sua certificazione IP5X, che certifica la resistenza alla polvere, un grande nemico dei fan e dell'elettronica in generale.

Test delle prestazioni di cybenetics

Come già indicato nella nostra tabella delle specifiche, questo alimentatore ha una certificazione di efficienza e potenza emessa da Cybenetics. Questa azienda si distingue per l'esecuzione di test più avanzati e completi rispetto a 80 Plus (poiché testano più punti di efficienza e 80 Plus non controlla il volume), ma anche perché test dettagliati con tutti i test effettuati sono pubblicati sul suo sito web.

Poiché Cybenetics consente di utilizzare i loro dati con l'attribuzione corrispondente, li mostreremo in questa recensione e li spiegheremo. Il nostro obiettivo è che tutti comprendano il significato di tutti questi test, poiché i dati da soli possono essere incomprensibili per molti utenti. Inoltre, Cybenetics ha apparecchiature che superano i € 30.000-50.000 di costo, consentendo loro di effettuare alcuni dei test più affidabili al mondo.

Glossario dei test di cybenetics

Andiamo con un piccolo glossario di alcuni termini che potrebbero essere un po 'confusi:

• Rail: le sorgenti PC che seguono lo standard ATX (come questo) non hanno una singola presa, ma diverse, che sono distribuite in " binari ". Ciascuno di questi binari emette una tensione specifica e può fornire una corrente massima specifica. Ti mostriamo le rotaie di questo Thor nell'immagine qui sotto. Il più importante è 12V.

  

  Carico incrociato: durante il test di un alimentatore, il più comune è che i carichi fatti su ciascuna guida sono proporzionali al loro "peso" nella tabella di distribuzione dell'alimentazione della sorgente. Tuttavia, è noto che i carichi effettivi dell'attrezzatura non sono così, ma di solito sono molto sbilanciati. Pertanto, esistono due test chiamati "crossload" in cui viene caricato un singolo gruppo di binari.

  Da un lato, abbiamo il CL1 che lascia la guida da 12 V scarica e fornisce il 100% a 5 V e 3, 3 V. Dall'altro, il CL2 che carica al 100% la guida 12V lasciando il resto scarico. Questo tipo di test, di situazioni limite, mostra davvero se la sorgente ha una buona regolazione delle tensioni o meno.

Abbiamo accompagnato ogni test di Cybenetics con una breve spiegazione di ciò che viene misurato. Se vuoi ometterlo, leggi semplicemente dal grafico in ogni sezione.

Ti ricordiamo che per vedere il rapporto di prova completo di Cybenetics in questo THOR, da dove estraiamo le informazioni, puoi fare clic qui.

Regolazione della tensione

Questi test misurano le tensioni dei binari 12V, 5V, 3.3V e 5VSB della sorgente in funzione del carico dell'alimentatore. Lo standard Intel ATX definisce che queste tensioni devono essere mantenute entro +/- 5% del valore nominale (ad esempio, 12 V tra 11, 4 V e 12, 6 V). Ciò che è importante misurare qui non è quello, ma la deviazione che è tra il valore minimo e massimo della tensione, perché questo è ciò che maggiormente sollecita il VRM della nostra scheda e della GPU, cioè si preoccupano più di quanto varia la tensione rispetto a quanto si allontana dal valore nominale.

I dati sulla regolazione della tensione in 12V iniziano a mostrare ciò che abbiamo detto nell'analisi interna, che questa è una delle piattaforme interne analogiche con le migliori prestazioni elettriche al mondo (o le migliori direttamente). La regolazione delle tensioni è solo dello 0, 09% quando non prendiamo in considerazione il Crossload, una volta preso in considerazione vediamo come la topologia DC-DC fa bene il suo lavoro e ci lascia con un misero 0, 21%.

I binari minori sono più o meno gli stessi, con una deviazione di 5 V e 3, 3 V che è di nuovo ridicola (rispettivamente 0, 07% e 0, 10%), mentre il 5VSB non è così leggendario all'1, 13%, ma è ancora in valori eccellenti e non daranno mai un solo problema.

riccio

Volgarmente, può essere definito come "residuo" della corrente alternata che rimane dopo la trasformazione e la rettifica della corrente alternata in corrente continua a bassa tensione.

Si tratta di variazioni di alcuni millivolt (mV) che, se molto elevati (potendo dire che esiste una produzione di energia "sporca"), possono influire sul comportamento dei componenti dell'apparecchiatura e in alcuni casi danneggiare i componenti fondamentali.

Una descrizione molto indicativa di come sarebbe l'ondulazione di una sorgente su un oscilloscopio. Nei grafici sottostanti ciò che mostriamo è la variazione tra picchi come quelli visti qui, a seconda del carico di origine.

Lo standard ATX definisce limiti fino a 120mV sulla guida a 12V e fino a 50mV sugli altri binari che mostriamo. Noi (e la comunità di specialisti di PSU in generale) riteniamo che il limite di 12V sia piuttosto elevato, quindi diamo un "limite raccomandato" di solo la metà, 60mV. In ogni caso vedrai come la maggior parte delle fonti che testiamo danno valori eccellenti.

Sulla rotaia da 12V, questo ROG Thor raggiunge senza fastidiosi condensatori nei cavi ciò che gli altri ottengono includendoli, cioè un ricciolo eccellente che non si adatta a una singola lamentela, con un massimo di soli 23mV che farà sentire VRM eccezionale. della scheda e della GPU e che non appesantiranno alcun overclock.

Per quanto riguarda i binari minori, continuiamo senza sorprese, mantenendo valori di cui non ci sono lamentele. Evidenzia i risultati sulla guida a 5 V che lascia un'uscita di corrente continua quasi perfetta.

efficienza

L'efficienza è il rapporto tra l'energia consumata dall'apparecchiatura (uscita) e l'energia consumata dalla sorgente a parete (ingresso). Ad esempio: se il PC richiede 500 W e la sorgente è efficiente all'80%, la potenza in uscita ai componenti sarà di 500 W e la potenza in ingresso che influirà sulla bolletta sarà di 625 W. Questi rifiuti da 125 W vanno principalmente alla perdita di calore. Pertanto, si richiede la massima efficienza possibile. Questa efficienza varia in base al carico dell'alimentatore e ai test di Cybenetics tra il 10 e il 110% (+ carico incrociato).

È importante chiarire che l'efficienza di una sorgente a 115 V (tensione utilizzata principalmente in Nord America) non è la stessa di 230 V (utilizzata in Europa e quasi in tutto il mondo). In quest'ultimo caso, è sempre più alto. Pertanto, i requisiti di 80 Plus e Cybenetics per ottenere un certificato a 230 V sono superiori a quelli a 115 V.

La stragrande maggioranza delle fonti 80 Plus sono certificate 115V, i test per entrambe le tensioni sono generalmente disponibili presso Cybenetics (come nel caso).

Il requisito minimo dell'Unione Europea secondo il regolamento 617/2013 ( che molti marchi nell'UE adorano violare impunemente -non è il caso-? ) È dall'82% al 20% del carico, dall'85% al ​​50% di carico e carico dall'82% al 100%.

I risultati dell'efficienza a 230 V rimangono alle porte di 80 Plus Platinum a questa tensione, ma è qualcosa che si verifica quasi sempre nelle fonti certificate a 115 V. In ogni caso, sulla scala Cybenetics, una fonte Platinum dovrebbe trovarsi nella gamma di efficienza "ETA A" dell'azienda, e fortunatamente è più che sufficiente.

Velocità e volume della ventola:

Nella gamma di test sopra citata, Cybenetics pubblica anche i dati di velocità e volume della ventola per la fonte. I primi dati sono abbastanza comparabili tra i vari test, mentre i secondi dipendono fortemente dall'ambiente in cui vengono eseguiti. Nel caso di Cybenetics, vengono eseguiti in una camera anecoica che costa migliaia di euro, con una porta rinforzata da 300 kg, pareti completamente isolate, un fonometro professionale che costa anche migliaia di euro… È un'apparecchiatura così sofisticata che può misurare i valori a partire da 6 dBA mentre un contatore economico è generalmente limitato a 30-40.

Questi dati dipendono molto dal modo in cui vengono interpretati, Cybenetics ci fornisce la loro interpretazione attraverso la certificazione di intensità sonora (che in questo caso è alta, LAMBDA A + è un valore eccellente per una fonte da 1200 W), ti daremo anche la nostra.

Tempo di attesa:

Concludiamo questo catalogo di test con il cosiddetto tempo di attesa. Questo test fondamentalmente misura il tempo in cui la sorgente dura a pieno carico quando interrompe l'alimentazione a parete. Questo è importante poiché ci deve essere abbastanza tempo per "comunicare" alla scheda che si è verificata un'interruzione di corrente, potendo così spegnere l'apparecchiatura nel modo meno dannoso possibile.

Lo standard Intel ATX definisce 16 / 17ms (secondo il test) come tempo di mantenimento minimo. (Più meglio è). Saremo piuttosto flessibili con fonti convenienti, poiché si tratta di valori di carico delle fonti al 100% (e la realtà è che non saremo mai o quasi mai a un carico del genere) rendendo facile superare le specifiche ATX a "carichi normali" anche se non è così al massimo carico.

Tempo di attesa ASUS ROG Thor 1200 W (testato a 230 V)	23.10 ms
Dati estratti da Cybenetics

Il valore ottenuto supera di gran lunga quello richiesto dallo standard ATX.

Ribadiamo i nostri ringraziamenti a Cybenetics per aver permesso l'uso di questi dati di test e vi invitiamo a saperne di più qui.

Il nostro banco prova e test di consumo

Oltre ai test di Cybenetics, abbiamo condotto i nostri test con il nostro team di test:

BANCO DI PROVA
processore:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Piastra di base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
la memoria:	DDR4 da 16 GB
dissipatore	Corsair H100i Platinum RGB
Disco rigido	SSD Samsung 850 EVO. Seagate Barracuda HDD
Scheda grafica	Gigabyte R9 390
Alimentatore di riferimento	NZXT E650

In questo caso, abbiamo misurato il consumo della sorgente in 6 diversi scenari di carico: PC in totale riposo con tensioni di fabbrica, PC sul desktop con CPU a tensione di 1, 35 V, CPU in carico con Prime95 a 1, 35 V, GPU in caricare con il limite di potenza a + 0%, GPU su carico + 0% con carico CPU a 1, 45 V e infine GPU a + 50% limite di potenza con il processore a 1, 45 V. Pertanto, abbiamo confrontato i risultati di consumo con altre due fonti:

Dai nostri test di consumo osserviamo valori adeguati alla normalità quando confrontiamo con un'altra fonte 80 Plus Platinum, in questo caso 1000 W, e sono persino entro i margini di errore intrinseci di un test come questo, effettuato su un PC e non in attrezzatura professionale.

Ciò che troviamo molto più interessante è vedere come si confrontano i consumi mostrati dal nostro misuratore e dallo schermo OLED di Thor. Vediamo differenze perfettamente entro un intervallo accettabile da considerare che la misurazione dello schermo è accurata e ci consente di dare una buona visione del consumo dell'alimentatore.

Stai attento! Il ROG Thor fornisce i dati di consumo di INPUT, e non di OUTPUT, concetti che abbiamo spiegato in precedenza.

È importante evidenziarlo poiché se, ad esempio, vediamo un consumo di circa 1350 W nel pannello del Thor, parleremmo di un consumo in ingresso di circa 1200 W e quindi non avremmo ancora superato la potenza nominale della sorgente, anche se sembra così.

Dove puoi vedere una grande differenza è nel consumo mostrato senza nulla di collegato. Sospettiamo che sia dovuto al modo di misurazione che ha il circuito integrato che lo gestisce, che innesca la misurazione a carichi ultra bassi a causa di un basso fattore di potenza. Ma non è qualcosa che ci interessa molto poiché, come vediamo, in un normale PC non ci sono problemi.

Velocità del ventilatore

Il ROG Thor sorprende come una fonte estremamente silenziosa, anche senza usare la modalità semi-passiva.

Come indicato in precedenza, il ventilatore utilizzato utilizza un doppio cuscinetto a sfere. Questo comportamento non è noto per essere estremamente silenzioso, ma i nostri sentimenti sono stati completamente opposti. Quando funziona, il volume è minimo, viene ascoltato solo in modo sottile, avvicinando l'orecchio e senza nessun altro ventilatore o HDD acceso. Questo è un netto miglioramento rispetto al 135mm Hong Hua che abbiamo visto in altre fonti realizzate da Seasonic.

Per quanto riguarda la modalità semi-passiva, non abbiamo visto anomalie nel suo funzionamento che abbiamo visto in altre fonti prodotte da Seasonic, dove c'erano "anelli" di accensione e spegnimento costanti della ventola. In questo caso, l'uso di un doppio cuscinetto a sfera comporta molto meno usura nel processo di accensione e spegnimento rispetto ad altri cuscinetti, quindi possiamo consigliare totalmente la modalità ibrida di questo ROG Thor. E per gli utenti che preferiscono massimizzare il raffreddamento, la qualità di questa ventola continuerà a funzionare senza problemi durante la garanzia di 10 anni.

Parole e conclusioni finali

ASUS è entrato nel mercato dell'alimentazione in un modo che potremmo definire trionfante, con un modello che incorpora una delle migliori qualità interne sul mercato, con una serie infinita di funzionalità e accessori che cercano di dargli un gioco oltre compito di alimentare l'attrezzatura. Se riusciamo a definirlo con una frase, diremmo: la fonte che non lascia nessuno indifferente. Che si tratti di estetica, suono, qualità interna o prestazioni, c'è molto da dire.

Passando ad aspetti più specifici, lo schermo OLED e l'estetica in generale sono sembrati molto interessanti e possono essere la gioia di molte build per PC. Il volume ci ha lasciato stupiti, senza parole, con livelli di rumore estremamente stretti anche con il ventilatore acceso. Il cablaggio è interessante e impressionante, anche se non ci è piaciuto il fatto che ci siano connettori PCIe senza "manicotto". Infine, la garanzia di 10 anni offre la massima tranquillità per quanto riguarda la durata del prodotto.

Raccomandiamo di leggere la nostra guida aggiornata alle migliori fonti di energia.

Possiamo trovare questo ROG Thor 1200W per un prezzo di 350 euro. Ci sembra un prezzo molto alto perché per 100 euro in meno abbiamo opzioni che competono da te a te in termini di qualità e benefici e che ci permettono anche di monitorare i consumi. In breve, questo è un prodotto premium che non brilla per il suo rapporto qualità-prezzo, ma cerca di essere speciale e non solo un'altra fonte. Tuttavia, avremmo voluto vederlo più vicino a 200 euro che a 400.

Si noti che il prezzo del modello 850W ci sembra molto più stretto, a 185 euro. Ancora elevato, ma lo vediamo molto più giustificabile.

Ovviamente, visto il suo prezzo e le sue caratteristiche, non è un prodotto per tutti, è chiaramente destinato a un pubblico molto selezionato, forse anche i fan del marchio ROG disposti a spendere una tale quantità di denaro per ottenere queste funzionalità.

In conclusione, ASUS ha fatto un grande ingresso in questo mercato. C'è ancora molto margine di miglioramento e siamo fiduciosi che questo sia l'inizio di un grande futuro per gli alimentatori. Questo lancio ci ricorda la storia di ROG nei topi da gioco, dove hanno iniziato con un Gladius eccellente, innovativo e interessante, ma con piccole carenze che nella serie Gladius II sono state mitigate.

PRO:

• Design esterno molto sorprendente con schermo OLED che mostra i consumi in tempo reale Qualità interna di alta gamma, con componenti di estrema durata: MOSFET Infineon, condensatori giapponesi, saldature eccellenti… Raffreddamento rinforzato e ventola di qualità TOP Funzionamento super silenzioso anche senza modalità semi-passiva.Cablato con maniche, colorato e vario.

CONS:

• Prezzo molto alto Ci sarebbe piaciuto che tutti i cavi fossero dotati di guaina, invece di essere connettori PCIe senza di essi. Dato che lo schermo OLED è fisso, può essere visto solo in scatole che non hanno la sorgente coperta. Uno schermo che potrebbe essere utilizzato esternamente consentirebbe a chiunque di godere dei suoi benefici.

Il team di Professional Review ti assegna la medaglia di platino e il prodotto consigliato:

ASUS ROG Thor 1200W

QUALITÀ INTERNA - 97%

SUONO - 96%

GESTIONE DEL CABLAGGIO - 97%

SISTEMI DI PROTEZIONE - 95%

PREZZO - 80%

93%

L'ingresso trionfale di ASUS nel mercato dei PSU, con un modello straordinario in termini di qualità, suono e prestazioni, con il prezzo come il suo più grande tallone d'Achille.