Asus rt

Dopo un anno di relativa calma nel mondo dei router, e con un'onda 2 poco conosciuta, analizzeremo quello che sembra essere il prossimo contendente da battere nella gamma alta: l' Asus RT-AC88U. È un router AC 4 × 4, in questo caso con un chip Broadcom, rispetto al Quantenna discreto dell'RT-AC87U. In questo caso, anche se abbiamo gli stessi teorici 1733 Mbps nella rete a 5 Ghz, siamo arrivati ​​alla cifra del 2167 grazie alla tecnologia NitroQAM, in esclusiva per i dispositivi Broadcom. La banda da 2, 4 Ghz raggiunge i 1000 Mbps teorici con NitroQAM, che sarà di 450 Mbps con la stragrande maggioranza dei dispositivi.

Proveremo con un EA-AC87 come punto di accesso, poiché sfortunatamente Asus non è stato in grado di prestarci due unità router per eseguire i test nello scenario più ottimale. Ringraziamo il team di Asus Ibérica per il prestito del router e del punto di accesso per eseguire la revisione.

Ringraziamo Asus per aver confidato nel prodotto per la sua analisi:

Caratteristiche tecniche

Asus RT-AC88U

La scatola potrebbe essere facilmente confusa con quella del fratello minore, l'RT-AC87U, sebbene si distingua per dimensioni e peso.

Sul retro vediamo un'anteprima delle funzionalità, i vantaggi di NitroQAM che sfrutta l'hook dei giochi e EA-AC87 come client consigliato.

Il design è molto aggressivo, con tocchi di rosso non appena il coperchio viene sollevato e una plastica protettiva che copre l'intero dispositivo.

La sezione estetica è spettacolare, direi che sotto questo aspetto superano sempre la barra superiore del modello precedente. È evidente un notevole aumento delle dimensioni rispetto all'AC68U e persino l'enorme AC87U.

Per quanto riguarda le connessioni, questo è il router Asus più ambizioso finora, uno dei pochi con 8 porte RJ-45 e il primo a supportare nativamente l'aggregazione dei collegamenti (802.3ad), ideale per chi ha un NAS con supporto per questa funzione e non desidera spendere l'alto prezzo che i team di 10GbE hanno ancora.

La disposizione dei connettori è simile a quella vista sull'AC87U. Sul davanti ripete la porta USB 3.0, coperta da un cappuccio protettivo

Dettaglio del pulsante per spegnere i LED e abilitare / disabilitare WiFi sul lato opposto

Sul retro vediamo, da sinistra a destra: il pulsante di reset, il pulsante WPS, una porta USB 2.0, lo switch RJ45 a 8 porte con velocità Gigabit, la porta WAN in blu, anche Gigabit Ethernet, la presa potenza, e infine l'interruttore.

Ripetiamo con una distribuzione solo orizzontale. Dobbiamo tornare a RT-AC66U per vedere un router asus con supporto per la posizione orizzontale e verticale. Allo stesso modo, in questo caso è molto comprensibile date le dimensioni e il peso del dispositivo.

Un contributo interessante sono i due punti di sospensione, ricoperti di gomma per l'estetica. Sono visti nella zona posteriore accanto alle generose prese d'aria e un dissipatore di calore secondario.

Gli accessori sono quelli previsti, un cavo ethernet, una scheda di garanzia, il disco con documentazione e utilità (come il rilevamento dei dispositivi, normalmente non sarà necessario) e un manuale cartaceo con i dati di base, in diverse lingue, incluso lo spagnolo. L'alimentatore è di nuovo un modello da 19 V / 2, 37 A (max 45 W), come in RT-AC87, abbiamo a che fare con router ad alte prestazioni ma con un consumo considerevole a pieno carico.

È allegato un abbonamento gratuito a WTFAST, una VPN globale dedicata alla bassa latenza nei nostri giochi online. Nel caso in cui si abbia una connessione con un ping di per sé molto basso (<100 ms al server di gioco), non ne consigliamo l'uso, poiché molte volte il cambio di percorso attraverso la rete WTFAST può essere più una perdita che un vantaggio. Tuttavia, se vivi molto lontano dai server (ping> 200 ms) o in paesi che limitano il traffico di giochi online, possiamo vedere miglioramenti apprezzabili.

Abbiamo terminato con le antenne, 5dbi e simili alle viste sull'RT-AC87, anche se questa volta con tonalità rosse come previsto in un prodotto della serie ROG.

Andando un po 'più in profondità…

Come è accaduto in due occasioni precedenti, Asus non vuole perdere terreno e ha optato ancora una volta per i componenti più all'avanguardia disponibili sul mercato. Abbiamo innalzato la RAM da 256 MiB dei suoi predecessori a 512 MiB e, in una mossa molto insolita nei router domestici, è incluso uno switch a 8 porte (rispetto ai soliti 4) e il supporto per l'aggregazione dei collegamenti. La tecnologia di aggregazione dei collegamenti richiede tempo con un uso moderato nelle reti di grandi dimensioni, soprattutto perché il costo dell'infrastruttura a velocità superiori a 1 Gbit / secondo era ancora elevato, anche se è raro vederlo sui computer di casa, ad eccezione di alcuni NAS di fascia alta. In questo caso si tratta di una soluzione di compromesso, per mantenere il costo a livelli ragionevoli (le reti da 10 Gbit / sec sono ancora riservate ai data center, con prezzi degli switch di circa $ 1000 per i modelli a 8 porte) e allo stesso tempo consentire velocità più elevate del solito quando si lavora con NAS. A proposito, sono curati nella salute in modo che la velocità della rete via cavo non sia un ostacolo alla rete wireless veloce, anche se per il momento, senza NitroQAM almeno, sembra che 1 Gbps sia ancora sufficiente.

Come in RT-AC87U, è un router 4 × 4, che produce un totale di 1733 Mbps per la banda 5 Ghz e 600 nella banda 2, 4 (con 4 flussi, una configurazione inclusa nella specifica 802.11n ma molto insolito). Tuttavia, usando la modulazione 1024-QAM, Broadcom ha deciso di superare le specifiche 802.11ac, offrendo 2167 Mbps nella banda 5 Ghz e 1000 Mb nella banda 2, 4. Usando la nomenclatura che i produttori usano spesso, aggiungendo entrambe le bande e arrotondando per difetto, lo rendono un router AC3100. Notiamo che è possibile che presto vedremo un router con esattamente questo nome, Asus RT-AC3100, con specifiche simili a questa ma solo 4 porte, ma che non appartiene alla gamma ROG.

Notiamo che è in qualche modo fuorviante aggiungere i numeri direttamente, poiché per la connessione a un client viene utilizzata solo una delle bande e non entrambe contemporaneamente (anche se è possibile che in futuro vedremo un tipo di bilanciamento del carico).

Il cervello del router è un processore BCM47094, un processore ARM dual core a 1, 4 Ghz. Queste specifiche lo rendono, in condizioni ideali, il 40% più veloce di quello visto su RT-AC87U e RT-AC3200, o se preferite, il 75% più potente di quello visto su RT-AC68U. Indubbiamente, una buona notizia, poiché sebbene la stragrande maggioranza delle funzioni sia accelerata dall'hardware e richieda poca energia dal processore del router, su un computer che si offre come client VPN per WTFast, la crittografia non deve essere un grande limitazione per la velocità.

La memoria è prodotta da Nanya ed è una memoria DDR3L che funziona a 800 mhz (1600MT / s effettivi). Siamo passati dai soliti 256 MiB di quasi tutti i router di fascia alta a 512 MiB enormi, rendendo questo router un vero e proprio hardware. Sebbene non sia il primo router a optare per questa configurazione (già il Linksys WRT1900ACS lo ha fatto) è un aggiornamento altamente desiderabile alla gamma Asus.

Due chip BCM4366 si occupano della gestione della rete wireless, uno BCM4366 uno per la rete a 2, 4 Ghz e uno per la rete a 5 Ghz, entrambi con una configurazione 4T4R.

In questo caso, nonostante la novità del modello, abbiamo il supporto per le ultime versioni del firmware DD-WRT. A causa di vincoli di tempo non siamo stati in grado di testarlo, tuttavia tutto sembra indicare che i risultati sono buoni, sebbene aggiunga carico alla CPU a causa della perdita di accelerazione hardware. Il processo di installazione è identico a quello visto sull'RT-AC68U.

Il raffreddamento è passivo, come nei modelli precedenti, con i dissipatori di calore in rosso in questo caso, rispettando la combinazione di colori della serie ROG, alla quale appartiene questo router. È sorprendente vedere meno pinne rispetto ad altri modelli, ma le dimensioni sono generose e le temperature sono finalmente nella gamma corretta.

Il dissipatore di calore sinistro corrisponde a uno dei chip BCM4366, mentre il dissipatore di centro-destra è più grande e raffredda sia il router SoC che il secondo BCM4366. Come al solito, il PCB è ben strutturato, le antenne usano connettori standard e la saldatura è impeccabile.

Il firmware è molto apprezzato, con tutte le opzioni disponibili e senza importanti assenze come è successo nell'RT-AC87U al momento del suo lancio. Probabilmente è grazie all'esperienza di Asus con i driver Broadcom, un periodo prototipo più lungo o una combinazione di entrambi.

Apparecchiature di collaudo

Per effettuare le misurazioni delle prestazioni utilizzeremo i seguenti componenti:

• 1 router RT-AC88U versione firmware 380_858

  1 router RT-AC68U configurato come client, versione firmware 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 versione del firmware del punto di accesso EA-AC87 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (circa 200 Mbps in lettura / scrittura), formattato come dispositivo NTFSE 1, con scheda Intel (R) 82579V Network Kit 2, con scheda di rete Delock USB3.0Jperf versione 2.0.2 (una comoda interfaccia grafica Java per l'uso di IPerf)

Prestazioni con memoria esterna

Prevediamo un throughput USB davvero elevato su questo router, con un processore da 400 mhz più veloce di RT-AC87 e RT-AC3200. Circa il 40% in più di potenza sia per 1 thread che per il multithreading.

Per valutare questa sezione copieremo un file video mkv di circa 5 GB dal nostro PC su un'unità flash USB condivisa da NFS nel router, in un modo e nell'altro, ottenendo la velocità media in entrambi i casi. Si noti che la lettura / scrittura USB è uno dei compiti in cui le prestazioni del processore di un router sono più evidenti, poiché tutte le funzioni di comunicazione wireless, NAT e switch sono accelerate dall'hardware e, ad eccezione di carichi non realistici, il processore non ha troppo lavoro.

Durante la lettura / scrittura su un disco USB, tuttavia, il processore rimane, in generale, il limite maggiore. Sebbene abbiamo cercato di overcloccare come nei modelli precedenti, in questo caso non siamo stati in grado di superare i 1400 mhz di serie. Sembra logico poiché in questo caso il SoC è già vicino al suo limite, mentre nei modelli che partono da 1000mhz c'è un margine considerevole da salire.

Anche senza overclocking vediamo che il risultato è il più alto dei tavoli. I 200 mhz aggiuntivi rispetto all'AC3200 overcloccato sembrano essere evidenti in sola lettura, suggerendo che probabilmente stiamo raggiungendo un punto in cui le prestazioni delle porte USB3.0 non si ridimensionano linearmente con la frequenza del processore, probabilmente perché sono limitate da alcune delle altre. autobus che partecipano al trasferimento. Al momento non sembra che aumentare la larghezza di banda della rete a 2 Gbps utilizzando l'aggregazione dei collegamenti sia un'esigenza a breve termine.

Come era il caso con l'RT-AC3200 al momento, riacquista la posizione del router più veloce che lavora con l'archiviazione esterna fino ad oggi. Sorprendentemente, l'opzione per "ridurre le interferenze USB" è selezionata per impostazione predefinita, quindi dobbiamo disabilitarla per sperimentare queste velocità.

Molto più veloce della maggior parte delle unità flash USB sul mercato e più che sufficiente per sfruttare un disco rigido meccanico non lontano dal limite di velocità offerto da una porta Gigabit. Ancora una volta un'opzione solida come centro multimediale domestico, in grado di sostituire completamente un NAS se le nostre esigenze sono relativamente di base (non molti utenti simultanei, senza ridondanza dei dati e senza servizi che vanno oltre il download manager e il condivisione file).

Prestazioni wireless

Torniamo a un caso un po 'particolare, dal momento che nessun client 4 × 4 (AC1734) è stato ancora lanciato in Spagna per poter testare direttamente questo router. Fortunatamente, Asus ci ha fornito un punto di accesso / media bridge EA-AC87, con il quale possiamo vedere la massima velocità che questo router può offrire (purtroppo, senza NitroQAM, e senza molte speranze di vederlo un giorno in quanto è un tecnologia proprietaria di Broadcom, poiché EA-AC87 monta il chip quantenna).

I chip Broadcom e Qualcom hanno mostrato prestazioni più coerenti rispetto alla soluzione Quantenna vista nell'AC87, quindi abbiamo usato sia l'EA-AC87 (4 × 4, 1734 Mbps teorici) sia l'RT-AC68U (3 × 3, 1300 Mbps teorici), apprezzando che su lunghe distanze le prestazioni sono, curiosamente, migliori con il secondo. Non è sorprendente poiché nella recensione dell'RT-AC87U era già evidente una leggera regressione quando si utilizza il router in modalità 3 × 3. Speriamo di poter ripetere i test in futuro con due RT-AC88U, o fallendo quello con un client che supporta NitroQAM, per vedere tutto ciò che questo router può offrirgli, sfruttando tutte le sue capacità nel campo WiFi.

Ancora una volta troviamo un router che consente di sostituire completamente un'installazione di cavi a medie distanze, sia per velocità che per stabilità.

Per eseguire i test, useremo JPerf 2.0.2, con un team nella nostra rete che funge da server e connesso al router 1, e un altro come client connesso al router 2, in un modo alla volta. Vedremo anche come il numero di flussi influenza la velocità e se il router gestisce correttamente i suoi 4 collegamenti se esiste solo una connessione attiva.

In attesa di soluzioni di altri produttori, il risultato è spettacolare. Sebbene in RT-AC87U abbiamo visto prestazioni inferiori in modalità 3 × 3, in questo non ci sono solo regressioni, ma le prestazioni su brevi distanze e con un flusso sono superiori di oltre il 50% rispetto a qualsiasi altro router sul mercato. Indubbiamente un'ottima gestione dei 4 flussi, poiché osserviamo che siamo al di sopra della velocità massima teorica di un singolo collegamento (433 Mbps).

Ancora una volta, i muri sono il più grande nemico delle reti a 5 Ghz. Usiamo lo stesso ambiente di test delle recensioni precedenti, test su vari canali di quelli disponibili e con 80 MHz di larghezza di banda del canale, per raggiungere la massima velocità possibile, poiché l'uso di 40mhz divide la velocità per due e l'utilizzo di 20mhz per 4 Sebbene possa migliorare leggermente le prestazioni su lunghe distanze. La distanza influisce sulle velocità ma manteniamo numeri molto buoni, più che sufficienti per sfruttare al meglio qualsiasi connessione se la distanza non è molto grande e, soprattutto, ci sono pochi muri sulla strada.

Si può vedere che in questo router non volevano fare errori, con un lungo tempo di test e un firmware davvero pulito in linea con le ultime versioni e lontano dai problemi di stabilità che si potevano vedere con la prima ondata di router 802.11ac solo rilasciato sul mercato, come RT-AC66U, che ha impiegato diversi mesi per integrare la modalità ripetitore e lavorare stabile al 100%. Lo sviluppatore RMerlin ha già il suo famoso firmware con componenti aggiuntivi disponibili per questo router, e fortunatamente è supportato anche dalle ultime versioni beta del popolare DD-WRT, che purtroppo non siamo stati in grado di testare a causa di vincoli di tempo.

Il ping è basso, oscillando in media di 1 ms tramite WiFi in presenza di un campo visivo, sia con l'EA-AC87 che con l'RT-AC68U. Senza dubbio, delle soluzioni non proprietarie, questo è il router con la rete wireless più veloce del momento. Probabilmente non passerà molto tempo prima che assistiamo alla concorrenza dei principali produttori di router domestici, in particolare Netgear.

Firmware e configurazione

La configurazione si basa di nuovo su un assistente Web che ci aiuta a connettere il nostro router a Internet in pochi minuti. Come nei modelli precedenti, l'eccellente firmware supporta la codifica VLAN (come "requisiti ISP speciali") e possiamo usare il router come un sostituto completo per le apparecchiature di alcuni provider come il telefono, lasciando solo il router e l'ONT.

overclock

Mentre stavamo avanzando nella sezione precedente in questo caso e per la prima volta su un router Asus, non siamo stati in grado di caricare le frequenze del processore del router. È completamente comprensibile, poiché tutti i processori prodotti da Broadcom in questa serie (quelli che iniziano con BCM470-) partono dalla stessa base e sono collegati in base alle frequenze che supportano. Sebbene 1000mhz (o 800, come in RT-AC68U) siano basse frequenze per ciò che supportano questi chip se il raffreddamento è sufficiente, i 1400mhz che il BCM47094 di questo router ha come standard è già un valore vicino al limite previsto.

Allo stesso modo, poiché l'overclock dipende da ciascuna unità specifica, alleghiamo i comandi necessari per elevare il processore del router a 1600mhz (poco meno del 20% di overclock). Come sempre sotto la responsabilità di ognuno e tenendo sotto controllo le temperature.

Innanzitutto, abilitiamo l'accesso telnet dal pannello Amministrazione - Sistema dell'interfaccia web. Riavviamo il router e ci connettiamo via telnet (utilizzando, ad esempio, il programma PuTTY) con il nome utente e la password dell'amministratore.

Di seguito vediamo i comandi necessari per verificare la frequenza del processore, quindi aumentarlo a 1600mhz. I valori del parametro clkfreq sono indicati nel modulo ,

nvram set clkfreq = 1600.800 riavvio commit nvram

Per riportare il router alle sue frequenze, facciamo lo stesso, ma questa volta regoliamo il parametro clkfreq con i numeri che abbiamo visto in precedenza (1400.800). Possiamo verificare che il valore sia stato modificato correttamente con il comando nvram get .

nvram set clkfreq = 1400.800 nvram commit reboot

Un'altra opzione è cancellare completamente il nvram, ripristinando le impostazioni di fabbrica dall'interfaccia web o dal ripristino premendo il pulsante di ripristino per 10 secondi quando si avvia il router selezionando "Cancella nvram" nella pagina che appare sull'IP il router. Non è stato necessario immettere il ripristino in qualsiasi momento, poiché nonostante non sia stabile a 1600 mhz, il router è in grado di caricare autonomamente i valori predefiniti se non si avvia al riavvio. Con 1500mhz non abbiamo nemmeno fatto funzionare il router.

conclusione

Siamo di fronte al router di riferimento, almeno per ora, in termini di reti wireless. Migliora le prestazioni dell'RT-AC87 (che è rimasto al massimo notevole) a livelli mai visti prima delle connessioni cablate esterne.

Asus non ripete errori in termini di scelta del SoC, optando ancora una volta per uno dei modelli più all'avanguardia disponibili, il BCM47094 con doppi core da 1, 4 Ghz. Le prestazioni USB rendono evidenti i miglioramenti e l'eccellente firmware seriale e il supporto per DD-WRT sono la ciliegina sulla torta.

Alcune funzioni molto interessanti, e stranamente rare da vedere al di fuori degli switch aziendali, includono il supporto di aggregazione dei collegamenti e 8 porte Gigabit. Sfortunatamente, per sfruttare i vantaggi di MU-MIMO (maggiore utilizzo della larghezza di banda disponibile con diversi dispositivi simultanei che non utilizzano i 4 flussi del router), dobbiamo disporre di client che lo supportano, che sono pochi e molto recenti. Se questi sono già rari da vedere, non diciamo che i client che supportano NitroQAM, che ci limitano anche a un singolo produttore (Broadcom), che speriamo appaiano all'inizio dell'anno.

Mentre colpisci, il prezzo è molto alto e certamente difficilmente giustificabile nonostante i miglioramenti apportati. Speriamo che con l'arrivo di altri modelli questo punto non offra più un risultato eccellente.

VANTAGGI	SVANTAGGI
+ PRESTAZIONI WIRELESS ECCEZIONALI.	- PREZZO DAVVERO ALTO. MOLTO POCO I CLIENTI TENERANNO IN CONTO UN ROUTER DI € 400.
+ PROCESSORE DUAL CORE ARM A 1, 4 GHZ, 512 MB DI RAM A 800 GHZ. VELOCITÀ PORTA USB 3.0.	- CONSIDERABILE CONSUMO ELETTRICO A CARICO COMPLETO.
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ E PORTA USB 3.0.
+ SUPPORTO PER OUTLET DD-WRT. FIRMWARE ASUSWRT COMPLETAMENTE COMPLETO.
+ ULTIMO AGGREGAZIONE DI LINK IN UN ROUTER DOMESTICO. E 8 PORTE RJ-45.
+ POSSIBILITÀ DI SPEGNERE I LED.

Per le sue eccellenti prestazioni e possibilità, il team di recensioni professionali gli conferisce la medaglia di platino

Asus RT-AC88U

Prestazioni a 5 Ghz

Prestazioni 2.4Ghz

portata

Firmware ed extra

prezzo

Prestazioni SoC

9.9 / 10

Un router alla portata di pochi, per chi desidera il meglio da ora in poi.

CONTROLLA IL PREZZO