▷ Core i9 9900k vs core i7 9700k vs core i7 8700k (comparativo)

Dopo aver analizzato i processori Core i9 9900K e Core i7 9700K, è tempo di analizzarne le prestazioni e metterle in un contesto rispetto al modello top di gamma della generazione precedente, il Core i7 8700K. In questo articolo esaminiamo le sue caratteristiche tecniche, nonché i suoi benefici, consumi e temperatura. Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K.

Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Non c'è modo migliore per stimolare l'appetito che per confrontare le specifiche dei tre processori, abbiamo prodotto una tabella riassuntiva con i dati più rilevanti:

lineamenti
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
presa di corrente	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
architettura	Aggiornamento Lake Coffee	Aggiornamento Lake Coffee	Coffee Lake
Nuclei / fili	8/16	8/8	6/12
Base / turbo	3, 6 / 5 (GHz)	3, 6 / 4, 9 (GHz)	3, 7 / 4, 7 (GHz)
Cache L3	16 MB	12 MB	12 MB
memoria	DDR4 2666 a doppio canale	DDR4 2666 a doppio canale	DDR4 2666 a doppio canale
TDP	95W	95W	95W

A livello di specifiche, tutti i processori sono molto simili, poiché basati sulla stessa architettura Coffee Lake, la differenza è che Core i9 9900K e Core i7 9700K sono una versione leggermente più evoluta, l'unica differenza è il passaggio. a un processo di produzione Tri-Gate 14nm +++, rispetto al 14nm + Tri-Gate del Core i7 8700K. Questo progresso ha permesso a Intel di offrire velocità di clock più elevate e quindi prestazioni migliori.

A parte quanto sopra, il Core i9 9900K è il primo processore LGA 1151 che offre 8 core e 16 thread, con questo Intel ha già una scusa per introdurre la serie Core i9 su questa piattaforma e con essa aumentare il prezzo come vedremo di più inoltrare. D'altra parte, il Core i7 9700K diventa il primo i7 della storia senza la tecnologia HyperThreading, il che significa che ha 8 core e 8 thread. Per quanto riguarda il Core i7 8700K, sappiamo già che si tratta di un processore a 6 core e 12 fili, una configurazione che deve funzionare in modo molto simile al Core i7 9700K.

Tutti hanno un controller di memoria DDR4 2666 a doppio canale e un TDP di 95 W, sebbene questi ultimi dati siano calcolati con la frequenza di base e non rispecchino realmente i consumi.

Prestazioni nei test sintetici

Innanzitutto, analizziamo le prestazioni dei tre processori nei test sintetici più popolari, con i quali avremo dati molto rilevanti sulle loro prestazioni, senza che altri componenti siano in grado di limitare il processore. Senza ulteriori indugi vi lasciamo con i risultati.

Benchmark sintetici
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Lettura AIDA 64	50822 MB / s	49863 MB / s	51131 MB / s
Sceneggiatura AIDA 64	51751 MB / s	52036 MB / s	51882 MB / s
Cinebench R15	2057	1507	1430
Colpo di fuoco	24902	18657	19286
Time Spy	11245	7552	7566
VRMark	11162	13456	11153
PCMark 8	4664	4493	4547

Il Core i9 9900K è chiaramente il processore più potente dei tre, il che è del tutto logico considerando le sue specifiche brutali. Il dilemma che abbiamo con il Core i7 9700K e il Core i7 8700K, dal momento che entrambi sono un tiro alla fune con l'uno o l'altro vantaggio a seconda del test. Quest'ultimo conferma il rendimento delle configurazioni 8/8 e 6/12.

Prestazioni di gioco

Ora passiamo a vedere le prestazioni di entrambi i processori nei giochi, ricordiamo che i giochi attuali non sono in grado di sfruttare più di 8 thread di elaborazione, quindi si prevede che le differenze siano piuttosto piccole. I test sono stati eseguiti con una GeForce GTX 1080Ti e 1080p, in questo modo ci assicuriamo che il collo di bottiglia sia il processore e non la scheda grafica.

Gioco a 1080p (GTX 1080Ti)
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Far Cry 5	127 FPS	103 FPS	122 FPS
Doom 4	195 FPS	133 FPS	151 FPS
Final Fantasy XV	140 FPS	124 FPS	138 FPS
Deus EX: Mankind Divided	96 FPS	111 FPS	113 FPS

Il Core i9 9900K è un mostro, in grado di portare il Core i7 9700K quasi 60 FPS davanti a Doom 4. Questo gioco fa la differenza più grande e dimostra che il nuovo processore di punta di Intel è in grado di effettuare molte più chiamate di disegno API rispetto al resto dei modelli. Il resto dei giochi è molto più limitato dalla GPU, quindi la differenza tra i processori è molto più piccola.

Temperatura e consumi

Infine, esaminiamo i dati di consumo e temperatura dei tre processori. I dati di consumo corrispondono all'attrezzatura completa.

Consumo e temperatura
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Consumo minimo	49 W.	70 W.	59 W.
Carico consumo	261 O.	173 W.	163 W.
OC inattivo	57 W.	72 W.	63 W.
Consumo di carico OC	291 O	186 W.	212 W.
Temperatura di carica	80 ºC	86 ºC	68 ºC
Temperatura di carica OC	93 ºC	82 ºC	98 ºC

Molto si dice che l'architettura di Intel sia già molto vicina alla sua evoluzione ed efficienza energetica, cosa che è confermata quando vediamo che il Core i9 9900K raggiunge un consumo di 261 W in stock e 291 W in overclock. È vero che si tratta di un processore a 8 core e 16 fili a frequenze molto elevate, ma queste cifre rappresentano quasi 100 W in più rispetto al Core i7 9700K.

Questo elevato consumo rende il Core i9 9900K molto caldo, anche usando un raffreddatore d'acqua da 240 mm raggiunge i 93 ° C con overclock. Le temperature di caricamento sono migliorate rispetto al Core i7 8700K overcloccato, ma sono peggiorate nella sua configurazione di serie. Core i9 9900K e Core i7 9700K sono processori con IHS saldato allo stampo, quindi non è normale che si scaldino così tanto, questo non ci fa pensare che ci siano problemi con la saldatura… sembra che Intel abbia già dimenticato come saldare processori dopo così tanto tempo senza farlo.

Analisi e conclusione dei dati Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Arriva il momento difficile per effettuare una valutazione finale dei dati che abbiamo visto. Innanzitutto, è necessario chiarire che il Core i9 9900K è il processore mainstream più potente sul mercato, poiché nessun altro processore Intel, per non parlare dell'AMD, è in grado di abbinarlo a potenza lorda. Tuttavia, questo vantaggio prestazionale si ottiene consumando molta energia. Per farci entrare nel contesto, il mostruoso Ryzen Threadripper 2990WX a 32 fili a 64 fili ha un consumo di 318 W, meno di 30 W in più di un Core i9 9900K overcloccato. È vero che stiamo parlando di un silicio overcloccato e uno che non lo è, ma è anche giusto dire che stiamo confrontando un processore a 8 core con un processore a 32 core e la differenza nel consumo energetico non è grande come si potrebbe pensare.. La cosa peggiore del Core i9 9900K è che il suo prezzo è di 610 euro, un prezzo chiaramente offensivo.

Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato

Il grande dilemma che abbiamo nel giudicare il Core i7 9700K o il precedente Core i7 8700K, perché come possiamo vedere le prestazioni di entrambi è una striscia già debole per la sua grande uguaglianza. Il Core i8 8700K ha attualmente un prezzo di 460 euro, mentre il Core i9 9700K costa ben 473 euro. Questi prezzi sono proibitivi in ​​questo momento e sono fortemente gonfiati a causa dell'incapacità di Intel di tenere il passo con la domanda. Ciò significa che non consigliamo neanche, ma Ryzen 7 2700X che si comporta in modo molto simile nei giochi e possiamo acquistarlo per 340 euro.

Infine, Intel dovrebbe rivedere la saldatura utilizzata con i suoi nuovi processori, poiché non è normale che un chip saldato si riscaldi fino a superare i 90 ° C.