Recensione del titanio Corsair ax850 in spagnolo (analisi completa)

Nel catalogo di fascia alta di Corsair, possiamo distinguere varie gamme di alimentatori. Due dei più noti sono AXi e AX, che, sebbene abbiano un nome molto simile, sono totalmente diversi sia nel produttore che nelle caratteristiche. Oggi analizziamo quest'ultima, la AX, che solo poche settimane fa è stata rinnovata dopo anni senza farlo.

La AX è stata negli ultimi anni l'unico modello del marchio prodotto da Seasonic. Nel nuovo AX 2019, questo è ancora il caso, ma con importanti ristrutturazioni: quello che spicca di più è la sua certificazione 80 Plus Titanium, che unisce AX1500i e AX1600i come le uniche gamme con questo certificato. Sei incuriosito dai dettagli di AX850? Andiamo a vederli!

Ringraziamo Corsair per la fiducia riposta nell'invio di questa fonte per l'analisi.

Specifiche tecniche Corsair AX850 Titanium

Analisi esterna

La confezione segue il design del marchio, senza grandi sorprese oltre alle caratteristiche mostrate: spicca la certificazione 80 Plus Titanium, la più alta attualmente esistente e la garanzia di 10 anni.

Il retro della scatola mostra più specifiche, una delle quali riguarda la modalità semi-passiva: quando viene attivata, la ventola non funziona fino al carico di 340 W.

Quando apriamo la scatola possiamo vedere un'eccellente protezione degli imballaggi, come previsto. In cima al sandwich di schiuma che protegge la fontana abbiamo una scatola di cartone con 3 cose molto interessanti che vedrai ora?

Questa confezione include 3 adesivi magnetici con il nome del modello del modello, in bianco, blu e rosso, per personalizzarlo a nostro piacimento. Anche se sembra sciocco, è molto buono in modo da poter posizionare la fonte nella posizione che vogliamo, con il colore che meglio si adatta alla nostra build, e nel caso in cui la fonte sia coperta e vogliamo mostrarla, la mettiamo nella scatola e pronto.

Passiamo ora all'esterno del nostro protagonista, trovando una linea di design piuttosto nuova in Corsair, in particolare nella parte della griglia del ventilatore.

L'etichetta informativa della fonte non è più in alto, ora si trova sul lato, che in ogni caso possiamo coprire grazie agli adesivi di cui abbiamo parlato.

Qui possiamo vedere i tag magnetici in azione. Certamente, ci piace molto come appare e vediamo molto più gioco di quanto sembri inizialmente, cosa ne pensi?

La parte anteriore include un avviso (che possiamo ovviamente rimuovere) che afferma che la ventola rimane spenta a carichi bassi e moderati (si noti che la traduzione in spagnolo è errata). Se lo desideriamo, abbiamo un interruttore per disattivare questa modalità semi-passiva e far funzionare sempre la ventola. (non premuto = semi-passivo, premuto = ventola sempre in funzione)

Come previsto, il carattere è modulare al 100%.

Adoriamo l'aspetto esterno di questo AX850 e non vediamo l'ora di vedere l'interno. Che cosa pensi di te?

Gestione del cablaggio

Corsair include il cablaggio in un sacchetto molto sorprendente in quanto è suddiviso in scomparti per ciascun filo. Il marchio ha optato, come accade nel resto dei suoi alimentatori di fascia alta, per cavi a maglie per ATX, CPU e PCIe e piani per le strisce SATA e Molex. Questi cavi sono il "Tipo 4" universalizzato che viene venduto come ricambio e kit con guaina separatamente (è possibile verificare la compatibilità qui).

Il numero di connettori CPU e PCIe è come previsto per una sorgente da 850 W: 2x pin (4 + 4) e 6x (6 + 2) rispettivamente. Abbiamo perso i connettori PCIe nei singoli cavi poiché nella grafica di massimo consumo (2080Ti, Vega 64, ecc.) Si consiglia di utilizzare i singoli cavi nonostante il fatto che due connettori provengano per cavo

Per quanto riguarda gli altri connettori, abbiamo un enorme 16 SATA e 8 Molex.

Purtroppo, il marchio ha anche optato per condensatori nei cavi, il che rende un po 'difficile il montaggio, poiché questi condensatori sono posizionati all'estremità di ciascun cavo ATX / CPU / PCIe, rendendoli più rigidi e meno gestibili.

Il vantaggio fornito da questi condensatori (riduzione dell'ondulazione) è, a nostro avviso, utile solo per mostrare numeri migliori nelle recensioni mentre in pratica difficilmente influenza il passaggio da valori "molto buoni" a "molto buoni", ma influenza la rigidità che aggiungono al cablaggio. Purtroppo, questi condensatori non sono esclusivi di questa gamma ma sono utilizzati da quasi tutte le marche di questa gamma.

Lunghezza del cavo

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Lunghezza Corsair AX850	610 millimetri	650 millimetri	775 millimetri	800 millimetri	750 millimetri

I cavi Corsair AX850 sono estremamente lunghi, in particolare il PCIe che non ci darà alcun problema in termini di montaggio in qualsiasi scatola sul mercato. Questo se consideriamo anche che un enorme 16 cavi SATA in 4 strisce garantirà che avremo sempre un po 'di ricambio per assemblare l'apparecchiatura.

Analisi interna

Come abbiamo già detto, questo AX850 mantiene Seasonic come produttore, proprio come i suoi predecessori Platinum e Gold. In particolare, stiamo affrontando un'implementazione della piattaforma Prime Ultra Titanium con alcune modifiche e miglioramenti di cui commenteremo.

Questa piattaforma si distingue per essere una delle migliori sul mercato in termini di qualità, efficienza e prestazioni, quest'ultima che puoi vedere in questa recensione grazie ai dati del certificatore Cybenetics.

La maggior parte del filtro primario è invisibile per noi poiché è isolato, come è normale nelle fonti di fascia alta prodotte da Seasonic, ma possiamo distinguere il MOV per ridurre le sovratensioni come componenti più importanti e un NTC accompagnato da un relè per impedire che i picchi di corrente che si verificano quando si accende l'apparecchiatura danneggiano la fonte.

I condensatori primari sono due KMR Nippon Chemi-Con da 400 V che resistono fino a 105ºC, uno con una capacità di 680 uF e l'altro 470 uF (combinati, sono 1150 uF, valori sorprendenti in una sorgente da 850 W)

Il lato secondario è pieno di condensatori elettrolitici e solidi di Nippon Chemi-Con e Rubycon, 100% giapponesi.

La qualità della saldatura è, come previsto, eccellente. Si noti che in quest'area sono presenti i MOSFET che generano la guida a 12V, che hanno un doppio raffreddamento: quello del telaio che utilizza un pad termico e quello di un dissipatore di calore situato sopra.

Questi MOSFET sono Infineon, quindi possiamo aspettarci la massima qualità.

Passando alla gamma di protezioni abbiamo il circuito di supervisione Weltrend WT7527V, ma Corsair ha deciso di implementare qualcosa che non è presente di default su questa piattaforma: la protezione OCP a 12V.

Questa protezione, tipica delle fonti multi-rail, può essere cruciale per proteggere i nostri componenti da determinati cortocircuiti in cui SCP (protezione da cortocircuito) non può agire. L'alternativa sarebbe quella di utilizzare l'OPP (protezione da sovraccarico) di tutte le fonti di qualità, ma è una protezione molto lenta per questo scopo. La maggior parte delle fonti che affermano di avere OCP lo hanno effettivamente solo sulle rotaie da 3.3V e 5V. L'AX850 è una delle pochissime fonti monorotaia che lo implementa anche in 12V.

Siamo molto lieti di vedere che questa protezione è inclusa in una fonte di fascia alta, poiché è proprio una delle grandi carenze delle piattaforme Prime Ultra.

Per finire, il ventilatore è un Hong Hua HA13525L12F-Z che è supportato da una modalità semi-passiva selezionabile di cui parleremo più avanti. Questa è una ventola più udibile del solito a bassi regimi, anche se non tanto quanto gli altri Hong Hua da 135 mm che abbiamo visto su altri alimentatori. La chiave è che stiamo affrontando una versione che potrebbe avere rivoluzioni inferiori rispetto a quelle normalmente utilizzate da Seasonic in altre gamme che produce, con un massimo di soli 1600 giri / min rispetto ai fan fino a 2300 giri / min utilizzati in altre occasioni. Per quanto riguarda la sua qualità, la garanzia di 10 anni non ci dà alcun dubbio.

Test delle prestazioni di cybenetics

Come già indicato nella nostra tabella delle specifiche, questo alimentatore ha una certificazione di efficienza e potenza emessa da Cybenetics. Questa azienda si distingue per l'esecuzione di test più avanzati e completi rispetto a 80 Plus (poiché testano più punti di efficienza e 80 Plus non controlla il volume), ma anche perché test dettagliati con tutti i test effettuati sono pubblicati sul suo sito web.

Poiché Cybenetics consente di utilizzare i loro dati con l'attribuzione corrispondente, li mostreremo in questa recensione e li spiegheremo. Il nostro obiettivo è che tutti comprendano il significato di tutti questi test, poiché i dati da soli possono essere incomprensibili per molti utenti. Inoltre, Cybenetics ha apparecchiature che superano i € 30.000-50.000 di costo, consentendo loro di effettuare alcuni dei test più affidabili al mondo.

Glossario dei test di cybenetics

Dato che i test effettuati da Cybenetics hanno una certa complessità, spieghiamo in queste schede cosa viene misurato e qual è la sua importanza.

Queste sono informazioni che includeremo in tutte le nostre recensioni con i dati di Cybenetics, quindi, se sai già come funziona la struttura del test, puoi continuare a leggere. In caso contrario, ti consigliamo di dare un'occhiata a tutte le schede per scoprire di cosa tratta ogni test.;)

• Glossario dei termini Regolazione della tensione Increspatura Efficienza Rumorosità Tempo di attesa

Andiamo con un piccolo glossario di alcuni termini che potrebbero essere un po 'confusi:

• Rail: le sorgenti PC che seguono lo standard ATX (come questo) non hanno una singola presa, ma diverse, che sono distribuite in " binari ". Ciascuno di questi binari emette una tensione specifica e può fornire una corrente massima specifica. Ti mostriamo le rotaie di questo Thor nell'immagine qui sotto. Il più importante è 12V.

  

  Carico incrociato: durante il test di un alimentatore, il più comune è che i carichi fatti su ciascuna guida sono proporzionali al loro "peso" nella tabella di distribuzione dell'alimentazione della sorgente. Tuttavia, è noto che i carichi effettivi dell'attrezzatura non sono così, ma di solito sono molto sbilanciati. Pertanto, esistono due test chiamati "crossload" in cui viene caricato un singolo gruppo di binari.

  Da un lato, abbiamo il CL1 che lascia la guida da 12 V scarica e fornisce il 100% a 5 V e 3, 3 V. Dall'altro, il CL2 che carica al 100% la guida 12V lasciando il resto scarico. Questo tipo di test, di situazioni limite, mostra davvero se la sorgente ha una buona regolazione delle tensioni o meno.

Il test di regolazione della tensione consiste nella misurazione della tensione di ciascuna guida di alimentazione (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) nei diversi scenari di carico, in questo caso dal 10 al 110% di carico.

L'importanza di questo test sta nella stabilità di tutte le tensioni durante i test. Idealmente, ci piacerebbe vedere una deviazione massima del 2 o 3% per la guida a 12V e del 5% per il resto delle guide.

Ciò che non conta così tanto è "su quale tensione si basa", sebbene sia un mito abbastanza diffuso, non dovrebbe importarci che 11, 8 V o 12, 3 V siano in giro, per esempio. Ciò che chiediamo è che vengano mantenuti entro i limiti dello standard ATX che regola le corrette regole di funzionamento di un alimentatore. Le linee rosse tratteggiate indicano dove si trovano tali limiti.

Volgarmente, può essere definito come "residuo" della corrente alternata che rimane dopo la trasformazione e la rettifica della corrente alternata in corrente continua a bassa tensione.

Si tratta di variazioni di alcuni millivolt (mV) che, se molto elevati (potendo dire che esiste una produzione di energia "sporca"), possono influire sul comportamento dei componenti dell'apparecchiatura e in alcuni casi danneggiare i componenti fondamentali.

Una descrizione molto indicativa di come sarebbe l'ondulazione di una sorgente su un oscilloscopio. Nei grafici sottostanti ciò che mostriamo è la variazione tra picchi come quelli visti qui, a seconda del carico di origine.

Lo standard ATX definisce limiti fino a 120mV sulla guida a 12V e fino a 50mV sugli altri binari che mostriamo. Noi (e la comunità di specialisti di PSU in generale) riteniamo che il limite di 12V sia piuttosto elevato, quindi diamo un "limite raccomandato" di solo la metà, 60mV. In ogni caso vedrai come la maggior parte delle fonti che testiamo danno valori eccellenti.

Nei processi di trasformazione e rettifica dalla corrente alternata domestica alla corrente continua a bassa tensione richiesta dai componenti, ci sono varie perdite di energia. Il concetto di efficienza consente di quantificare queste perdite confrontando la potenza consumata (INPUT) con quella fornita ai componenti (OUTPUT). Dividendo il secondo per il primo, otteniamo una percentuale.

Questo è esattamente ciò che 80 Plus dimostra. Nonostante il concetto che molte persone hanno, 80 Plus misura solo l'efficienza della fonte e non esegue test di qualità, protezioni, ecc. Cybenetics verifica l'efficienza e il suono, sebbene includa altruisticamente i risultati di molti altri test come quelli che ti abbiamo mostrato nella recensione.

Un altro malinteso molto serio sull'efficienza è credere che questo determini quale percentuale del tuo potere "promesso" può fornire la fonte. La verità è che le "vere" fonti di energia annunciano ciò che possono dare all'inizio. In altre parole, se una sorgente da 650 W ha un'efficienza dell'80% a questo livello di carico, significa che se i componenti richiedono 650 W, consumerà 650 / 0, 8 = 812, 5 W dalla parete.

Ultimo aspetto rilevante: l'efficienza varia a seconda che stiamo collegando la sorgente a una rete elettrica a 230 V (Europa e gran parte del mondo) o a 115 V (principalmente negli Stati Uniti). In quest'ultimo caso è inferiore. Pubblichiamo i dati di Cybenetics per 230 V (se presenti) e poiché la stragrande maggioranza delle fonti è certificata per 115 V, è normale che a 230 V i requisiti dell'80 Plus annunciati da ciascuna fonte non vengano raggiunti.

Per questo test, Cybenetics verifica i PSU in una camera anecoica estremamente sofisticata con apparecchiature del valore di decine di migliaia di euro.

È una stanza isolata dal rumore esterno quasi interamente, basti dire che ha una porta rinforzata da 300 kg per illustrare il grande isolamento che ha.

Al suo interno, un fonometro estremamente preciso in grado di misurare al di sotto di 6 dB (la maggior parte ha almeno 30-40 dB, molto di più) determina il volume dell'alimentatore in diversi scenari di carico. Viene misurata anche la velocità raggiunta dalla ventola in giri / min.

Questo test fondamentalmente misura per quanto tempo la sorgente è in grado di trattenere una volta che è scollegata dalla corrente mentre è a pieno carico. Saranno necessari alcuni millisecondi cruciali per consentire un arresto più sicuro.

Lo standard ATX definisce almeno 16 / 17ms (secondo il test), anche se in pratica questo sarà maggiore (non cariceremo sempre l'alimentatore al 100%, quindi sarà maggiore), e di solito non ci sono problemi con valori più bassi.

Ti consigliamo di dare un'occhiata al rapporto di prova pubblicato da Cybenetics:

Link al report completo di Cybenetics per il sito Web ufficiale di Cybenetics SF750

Regolazione della tensione

La regolazione delle tensioni si adatta ai valori che ci aspettavamo, vale a dire, eccellenti. Con una deviazione massima dello 0, 26% sulla guida da 12 V, dello 0, 17% a 5 V, dello 0, 62% a 5 VB e dello 0, 10% a 3, 3 V, non abbiamo una sola lamentela.

riccio

Anche il riccio ci lascia senza sorprese perché è minimo. Tuttavia, riteniamo che non valga la pena usare i condensatori nei cavi, tenendo conto del fatto che l'unico vantaggio che ne deriva è passare da un " ottimo " arricciamento a uno " molto buono ". A livello pratico, la differenza che ci sarebbe nella rimozione di questi condensatori è abbastanza piccola da non avere alcuna influenza. È qualcosa che gli esperti confermano quasi all'unanimità.

In ogni caso, non è necessario sottrarre valore dai valori che sono tra i migliori che possiamo trovare.

efficienza

L'efficienza ci lascia come pensavamo che ci avrebbe lasciato: a bocca aperta. Con valori che nemmeno un ridicolo carico del 10% scende dal 92% (praticamente 93%) e che raggiungono un picco travolgente del 95, 36%, questa è la fonte più efficiente che ci è passata di mano negli ultimi mesi.

Come diciamo sempre, questo non raggiunge i requisiti 80 Plus Titanium 230V con un piccolo margine, ma è normale poiché la fonte è certificata a 115, dove le fonti sono meno efficienti ma i requisiti 80 Plus sono anche meno rigorosi. È, quindi, un carattere di titanio in piena regola.

Velocità e volume della ventola:

Secondo i test di Cybenetics, la ventola rimane spenta fino al 40% di carico, iniziando successivamente a giri non troppo elevati, in particolare 618 giri / min, con un volume stretto ma aggiornabile di 14 dBa. Al massimo carico raggiunge 36dBa che non è sufficiente per un carico superiore al nominale.

Nel complesso, il basso volume di AX850 gli consente di ottenere il suo certificato di volume LAMBDA A ++, il più alto dal certificatore.

Tempo di attesa:

Tempo di attesa Corsair AX850 (testato a 230 V)	22.10 ms
Dati estratti da Cybenetics

Non ci sono sorprese nei dati sui tempi di attesa, come accade nella maggior parte delle fonti basate su questa piattaforma interna, superando di gran lunga i 16 / 17ms stabiliti da Intel.

Ribadiamo i nostri ringraziamenti a Cybenetics per aver permesso l'uso di questi dati di test e vi invitiamo a saperne di più qui.

La nostra esperienza in termini di modalità semi-passiva e volume

Ancora una volta, e come abbiamo spiegato nella recensione dell'SF750, Corsair utilizza un microcontrollore digitale ("MCU") per controllare la modalità semi-passiva dell'alimentatore.

Ciò consente un'implementazione molto migliore rispetto a quella della maggior parte delle fonti semi-passive sul mercato, poiché il ventilatore non è solo regolato in base alla temperatura, ma a più parametri come il carico o il tempo di utilizzo. e consente regolazioni intelligenti che impediscono alla ventola di accendere e spegnere costantemente "anelli", che di solito si verificano in altre fonti semi-passive e sono particolarmente dannosi per la durata della ventola (a meno che il suo cuscinetto non sia a doppia sfera).

Nella nostra esperienza, abbiamo sperimentato una modalità semi-passiva particolarmente aggressiva, cioè è stato molto difficile per noi accendere la ventola anche con l'R9 390 che abbiamo nel nostro banco di prova e il suo alto consumo. L'efficienza del titanio implica che la fonte non emana molto calore, il che rende comprensibile questa modalità semi-passiva.

Un fattore rilevante da notare è che, quando si utilizza la modalità semi-passiva, ogni volta che la casella lo consente, si consiglia di posizionare la ventola verso l'alto, anziché verso il basso, come di solito si consiglia ( parliamo sempre di scatole che posizionano la fonte sotto ). Questa è la raccomandazione non solo di molti esperti, ma anche dello stesso Seasonic, poiché come modalità semi-passiva funzionerà la maggior parte del tempo ( in qualsiasi fonte semi-passiva ma specialmente nell'AX ), posizionando la fonte verso l'alto consentirà che l'aria calda che genera fuoriesca naturalmente.

Ad ogni modo, questi sono consigli senza molta influenza sull'uso della fonte: se la nostra scatola non consente di montare la fonte (perché è coperta, per esempio), o se preferiamo, non ci saranno problemi a montarla, meno in una fonte efficiente come questa e che può utilizzare lo stesso telaio del dissipatore di calore.

Parole e conclusioni finali.

Corsair ha apportato un rinnovamento più che necessario della gamma AX, diventando uno dei più TOP sul mercato. Questa è una fonte che si distingue soprattutto per la sua efficienza estremamente elevata, con perdite di energia che possono essere inferiori al 5%. Ciò rende possibile diventare una delle fonti più silenziose che esistono grazie all'aggressività della sua modalità semi-passiva e al poco che viene riscaldato grazie alla sua efficienza e al buon raffreddamento interno.

Per quanto riguarda la qualità interna, la collaborazione con Seasonic ha dato ottimi frutti e abbiamo trovato un grande adattamento di quella che è una delle migliori piattaforme interne sul mercato. Troviamo che le aggiunte fatte da Corsair in termini di protezioni, incluso l'OCP spesso dimenticato ma importante in 12V, e in termini di ventola, siano controllate da un microcontrollore digitale (MCU) che, rispetto alla concorrenza, consente la regolazione molto più intelligente ottimizzando davvero la durata della ventola invece di peggiorarla come succede in altri casi.

Il prezzo di questo AX850 Titanium è di circa 220 euro e 250 euro per la versione da 1000 W. È certamente un prezzo elevato, comprensibile data la sua efficienza, ma riteniamo che sarebbe più giustificato con una gestione dei cavi più premium. Stiamo parlando, ad esempio, di aver usato il manicotto e di aver incluso cavi PCIe con 1 connettore ciascuno anziché due, poiché si consiglia di separare i cavi nella grafica del massimo consumo.

Raccomandiamo di leggere la nostra guida aggiornata alle migliori fonti di energia.

In ogni caso, per coloro che non sono interessati ad avere le capacità di monitoraggio offerte da altre gamme Corsair e desiderano una delle migliori fonti sul mercato per il 2019 in termini di qualità, suono, garanzia, protezione ed efficienza senza che il prezzo sia un problema , AX850 e AX1000 sono forse la migliore opzione oggi disponibile.

vantaggio

• È possibile trovare la massima qualità interna Funzionamento ultra silenzioso con modalità semi-passiva attivata La modalità semi-passiva è controllata in modo intelligente con un microcontrollore digitale, qualcosa che quasi NESSUNO fa in concorrenza. La gamma medio-alta e alta Corsair offre le migliori modalità semi-passive sul mercato. Protezione completa impostata con OCP a 12V, differenziandosi anche dalla concorrenza. Altissima efficienza (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) con quasi il 95, 5% Picco, e quasi sempre oltre il 93% 10 anni di garanzia Set di cavi con un numero enorme di connettori SATA: 16 etichette magnetiche colorate per personalizzare l'esterno della fonte a nostro piacimento Prestazioni eccellenti in tutti i test Cybenetics.

inconvenienti

• Prezzo elevato che sarebbe più in linea con i suoi benefici se la fonte avesse, ad esempio, un cablaggio più premium. Senza monitoraggio digitale rispetto ad altre fonti Corsair più economiche (HXi, RMi), ma non di così alta qualità come il nuovo AX.

Il team di revisione professionale ti conferisce la medaglia di platino e il prodotto consigliato.

Corsair AX850

QUALITÀ INTERNA - 97%

LOUDNESS - 97%

GESTIONE DEI CABLAGGI - 94%

SISTEMI DI PROTEZIONE - 98%

PREZZO - 91%

95%

Una delle migliori fonti sul mercato per questo 2019, che si distingue per efficienza, qualità e suono.