Deepcool gamer storm dq750

Il marchio Deepcool "Gamer Storm", incentrato su hardware di fascia media e di fascia alta, ha recentemente presentato la sua gamma di alimentatori DQ-M, disponibili nei modelli da 650, 750 e 850 W. Tutti hanno 80 Plus Gold e Cybenetics ETA A e LAMBDA A- certificazione di efficienza, cablaggio modulare al 100% e promettono alta qualità, funzionamento silenzioso e una vasta gamma di protezioni.

In questa recensione, daremo uno sguardo al modello da 750 W. La verità è che Deepcool ci ha lasciato con grandi aspettative di qualità: realizzeranno ciò che è stato promesso? Vediamolo!

Ringraziamo Deepcool per averci affidato a noi questa fonte per la revisione.

Deepcool DQ750-M Specifiche tecniche

Analisi esterna

La parte anteriore della scatola ci mostra la fonte in tutto il suo splendore e alcune delle sue caratteristiche chiave, anche se c'è un fatto errato: è indicato che ha una garanzia di 5 anni, ma la verità è che il marchio lo ha aggiornato a 10 anni. Buon periodo, senza dubbio…

Sul retro, sono indicate ulteriori informazioni sull'alimentatore, inclusi i dati di efficienza e profilo del ventilatore. Certificato 80 Plus Gold, convertitori DC-DC, ventola FDB… Tutto sembra a posto.

Dobbiamo dire che i dati delle protezioni sono incompleti e che in realtà la fonte è preparata per molto di più. Tra questa e la garanzia di 5 anni, che in realtà è 10, potresti rivedere la commercializzazione di questo alimentatore, dal momento che mette in evidenza meno capacità di quante ne abbia in realtà?

La protezione degli imballaggi è molto completa e dovresti evitare i casi DOA (Dead on Arrival)?

Rimuoviamo la protagonista dalla sua copertina protettiva e troviamo una fonte molto aggressiva nella sua estetica, grazie alla sua bellissima vernice bianca. Il marchio "Gamerstorm" appare chiaramente definito.

Sul lato del ventilatore, la "G" argentata è interessante, anche se la verità è che questa fontana è fatta per essere montata con il ventilatore rivolto verso il basso in scatole che lo montano sul fondo. Ma la verità è che, piaccia o no, l'estetica non lascia indifferente nessuno. Ti piace? Lo facciamo, ma vogliamo conoscere la tua opinione nei commenti?

Tieni presente che l'estetica bianca è presente solo nel modello da 750 W. Quelli di 650 e 850 hanno una vernice nera.

Ma hey, ricordiamo che la bellezza è dentro, specialmente quando parliamo di fonti. Quindi vedremo cosa c'è dentro…

Come abbiamo detto, questa è una fonte completamente modulare, il che significa che useremo solo i cavi essenziali. È necessario chiarire che, come accade nella stragrande maggioranza delle fonti in questo intervallo (e sfortunatamente) ogni cavo PCIe include 2 connettori da 6 + 2 pin e non uno come sarebbe l'ideale.

Deepcool ha optato per un cablaggio piatto al 100% per il DQ750-M che, ovviamente, è nero. Come sarebbe stato dipinto di bianco! La buona notizia è che questi cavi non includono condensatori di filtraggio aggiuntivi, cosa che la maggior parte dei loro concorrenti fa e che per noi serve solo a guadagnare punti in alcune recensioni. Facciamo il contrario, plaudiamo che questi condensatori non siano inclusi poiché possono rendere piuttosto difficile il compito di organizzare il cablaggio.

Deepcool include il seguente numero di connettori in questo carattere:

• 1 ATX 2 EPS 8 pin (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6 pin 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4 pin

Il numero di connettori è più che adeguato, anche se non ci piace che in tutte le strisce di cavi SATA ci siano alcuni Molex. Nella maggior parte degli assemblaggi non è necessario alcuno o al massimo 1 singolo Molex a 4 pin.

Dobbiamo anche ricordare che sono stati utilizzati cavi 20 AWG anziché 18 AWG nelle strisce SATA / Molex, il che significa che è un cavo più sottile con proprietà elettriche più scarse. Può essere un problema per chiunque utilizzi, ad esempio, adattatori a 6/8 pin per schede grafiche, ma nessuno nella loro mente corretta lo farebbe in una fonte da € 120 che porta già 4 PCIe, quindi non ci preoccupiamo.

Distribuzione delle rotaie 12V

Oggi, una sorgente multi-rail (ad eccezione dei modelli di bassa qualità) è più sicura di una con una singola guida 12V.

Tuttavia, è necessario tenere conto della distribuzione delle rotaie per evitare problemi con componenti con elevato consumo di energia. Qui discutiamo se DeepCool ha distribuito correttamente i binari in questa fonte.

• La prima guida da 12 V può contenere fino a 25 A (300 W) e alimenta la scheda madre e i dischi rigidi. Con la sorgente digitale che utilizziamo come riferimento, possiamo misurare il consumo nell'equivalente di questa guida e non superiamo mai i 120 W sottolineando la grafica dallo slot PCIe. Il picco massimo di un HDD è di solito intorno a 2A e difficilmente si verifica all'accensione… Dai, questa banda di riserva. Sul lato CPU (di 1 dei 2 connettori EPS a 8 pin), abbiamo di nuovo un massimo di 25A (300 W), completamente lasciato da parte poiché solo 1 EPS non può avere così tanta potenza. Ora ci sono curve, poiché Guida condivisa 12V3 e 12V4 con il secondo EPS a 8 pin (se utilizzato). Ciascuno di questi binari ha un massimo di 35 A o 420 W. Se si utilizza una scheda grafica RTX 2080 Ti, si consiglia (per ogni evenienza) di utilizzare due cavi su due binari diversi. Abbiamo consultato altre fonti e il limite effettivo di questi binari rotondi da 41A, quindi in modo efficace con alcuni modelli di 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti è consigliabile separarli in due binari. Ciò solleva due cose: 1) Chiudere la porta per SLI / Crossfire da questi grafici. Ma qualcuno lo avrebbe davvero fatto con una fonte da 750 W? 2) Costringe a usare due cavi in ​​cui in ognuno rimane un connettore. Sì, ma ciò è in linea con la raccomandazione di altri grandi produttori, che affermano che è necessario utilizzarli con queste GPU anche se le loro fonti sono single-rail.

In sintesi, la distribuzione delle rotaie a 12V è adeguata e non pone molte più limitazioni rispetto a una sorgente a binario singolo, ma tieni presente:

Cerca di non condividere alcun binario componente. Cioè, se si utilizzano 2 cavi PCIe e 1 EPS, ognuno si trova su una guida separata. Se sei costretto a condividere due connettori, non preoccuparti troppo in quanto è difficile raggiungere il limite. Ma è qualcosa da tenere a mente.

Forse la spiegazione è un po 'confusa, ma buona. Ora è il momento di vedere l'interno del DQ750-M, hanno fatto un buon lavoro?

Analisi interna

Il produttore di questo font è CWT, un'azienda che produce per molti altri marchi come Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake e molti altri. È in grado di produrre fonti di tutte le qualità, in questo caso la piattaforma interna utilizzata è quella conosciuta come “GPU”, probabilmente la migliore che hanno in questa gamma di efficienza. Sono quindi ottime notizie?

Questa piattaforma si avvale delle tecnologie previste per questo prezzo, LLC sul lato primario e DC-DC sul lato secondario. Il meglio in termini di efficienza e regolazione della tensione.

Il filtro primario è composto da 4 condensatori Y, 2 condensatori X e 2 bobine. Questi componenti hanno una duplice funzione essenziale: da un lato, filtrare un po 'la corrente imperfetta che entra nella rete elettrica, e dall'altro, per impedire alla sorgente di "restituire" interferenze elettromagnetiche alla rete. Potremmo fare una similitudine con un controllo di frontiera.

Inoltre, viene utilizzato un MOV o un varistore (nascosto nella foto) per ridurre le sovratensioni e un termistore NTC supportato da relè per ridurre i picchi di corrente quando si accende la sorgente. Quest'ultimo è responsabile dell'ascolto di un "clic" ogni volta che accendiamo o spegniamo l'apparecchiatura, cosa del tutto normale.

Il condensatore primario è giapponese ed è prodotto da Nippon Chemi-Con, che appartiene alla serie KMR e resiste fino a 105ºC. La sua capacità è di 560uF e, sebbene non vi siano riferimenti sulla sua potenza sufficiente, i dati per i modelli da 650 e 850 W in Cybenetics ("Tempo di mantenimento") indicano che la sua capacità è inferiore a quanto desiderato. Non è un grande dramma ma è degno di nota.

Sul lato secondario, il più importante, troviamo condensatori giapponesi al 100% (Nippon Chemi-Con) in cui distinguiamo un gran numero di condensatori solidi (quelli con una piccola striscia di colori nella loro capsula, da FPCAP). Con la sua inclusione possiamo garantire che la sua durata sia molto estesa, come accade sul lato primario.

CWT ha fatto molti sforzi per proteggere il DQ750-M, quindi abbiamo due circuiti di supervisione, il Weltrend WT7518D e il Sitronix ST9S429-PG14.

Questa volta non daremo uno sguardo alla qualità di saldatura del PCB, anche se ciò che vediamo sulla scheda modulare è abbastanza decente, ed è fondamentalmente ciò che ci si può aspettare da CWT.

Concludiamo dando un'occhiata alla ventola Deepcool da 120 mm, con cuscinetti fluidi dinamici. Non conosciamo la sua durabilità poiché non sappiamo chi l'abbia prodotto, ma con la garanzia di 10 anni che Deepcool offre, saremo sicuramente in grado di riposare facilmente. Evidenzia il design speciale delle pale che sicuramente aiuta nel raffreddamento. Secondo il marchio, è brevettato.

Banco di prova e test delle prestazioni

Abbiamo effettuato test per regolare le tensioni, i consumi e la velocità del ventilatore. Per fare ciò, siamo stati aiutati dal seguente team:

BANCO DI PROVA
processore:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Piastra di base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
la memoria:	DDR4 da 16 GB
dissipatore	Corsair H100i Platinum RGB
Disco rigido	SSD Samsung 850 EVO. Seagate Barracuda HDD
Scheda grafica	Gigabyte R9 390
Alimentatore di riferimento	NZXT E650

La misurazione delle tensioni è reale, poiché non viene estratta dal software ma da un multimetro UNI-T UT210E. Per il consumo abbiamo un contatore Brennenstuhl e un tachimetro laser per la velocità della ventola.

Scenari di test

I test sono suddivisi in diversi scenari, dal più basso al più alto consumo.

TI CONSIGLIAMO Recensione Kolink Enclave 500W in spagnolo (analisi completa)

	Carico della CPU	Ricarica GPU	Consumo reale
Scenario 1	Nessuno (a riposo)	~
Scenario 2	Prime95	qualsiasi	~
Scenario 3	qualsiasi	FurMark	~
Scenario 4	Prime95	FurMark	~

I test di velocità della ventola vengono eseguiti con un overclock a 1, 35 V, mentre l'ultimo scenario di consumo viene eseguito a 1, 4625 V, superando i 500 W del consumo effettivo al massimo carico.

Per mantenere l'affidabilità dei test, in particolare quello dei consumatori (il più sensibile) e tenendo conto della natura mutevole dei carichi su un dispositivo, le fonti mostrate qui sono state testate lo stesso giorno e nello stesso situazioni, quindi testiamo nuovamente la fonte che utilizziamo come riferimento, in modo che i risultati siano comparabili all'interno della stessa recensione. Tra le diverse recensioni potrebbero esserci delle variazioni a causa di ciò.

Inoltre, proviamo a sollecitare sempre di più gli alimentatori, quindi da una recensione all'altra i componenti utilizzati e l'overclock applicato possono variare. In effetti, abbiamo appena cambiato la GPU in un R9 390 a consumo ancora più elevato e aggiunto il raffreddamento a liquido per poter overcloccare la nostra CPU.

tensioni

Niente di anormale nel controllo delle tensioni.

consumo

Il consumo è adeguato in una fonte 80 Plus Gold.

Si noti che abbiamo colto l'occasione per verificare se il sistema multi-rail ha lasciato un buon margine di corrente e abbiamo eseguito i test con CPU e GPU sotto lo stesso binario da 12 V e non abbiamo riscontrato un singolo arresto. Abbiamo persino alzato il livello dell'OC ottenendo un consumo sul muro di 670 W (probabilmente uno "Scenario 5" nelle recensioni future).

Velocità e volume della ventola

Non siamo stati in grado di controllare gli RPM a cui ruota la ventola, poiché il nostro contagiri laser non funziona con le ventole bianche.

Deepcool DQ750-M è silenzioso, ma forse non abbastanza per gli utenti più esigenti.

Questo è uno dei numerosi modelli disponibili sul mercato che non vanno per una modalità semi-passiva, qualcosa che non è necessariamente male dal momento che molti di loro sono anche più silenziosi delle fonti semi-passive, poiché una fonte con un fan costantemente girare a bassi regimi è meglio di uno che soffre di circuiti di accensione casuali ad alti regimi, un problema riscontrato da alcune fonti semi-passive.

In ogni caso, ciò che è tempo di commentare non è teoria ma pratica, e questa fonte Deepcool non ci ha lasciato cattivi sentimenti riguardo al suo suono. Tuttavia, ci aspettavamo qualcosa di meglio poiché il suo volume a bassi carichi non riesce a posizionarsi in un livello di rumore "praticamente impercettibile" che abbiamo osservato in altre fonti che mantengono sempre attiva la ventola.

In caso di dubbio, abbiamo verificato i dati di intensità sonora di Cybenetics sui modelli da 650 e 850 W, e in entrambi i casi la ventola inizia a circa 750 giri al minuto, il che è un valore elevato per una sorgente con queste capacità. Grazie alla sua efficienza e qualità, non ha bisogno di un raffreddamento così aggressivo, potrebbe abbassare il profilo del ventilatore e renderlo più silenzioso senza perdere in questo aspetto.

Parole finali e conclusioni su Deepcool DQ750-M

È tempo di ricapitolare, e senza dubbio due dei fattori più importanti in questa gamma di fonti sono la qualità interna e le protezioni. La collaborazione con il produttore CWT ha prodotto un prodotto di straordinaria qualità, con tecnologie avanzate e componenti eccellenti, inclusi condensatori giapponesi al 100% e MOSFET Infineon eccellenti.

Passando alle protezioni, questa è una delle poche fonti attualmente disponibili con protezione OCP a 12V, una caratteristica delle fonti multi-rail di qualità, un ulteriore livello di protezione per salvaguardare i nostri componenti. Inoltre, non abbiamo perso nulla, tutto ciò che potremmo chiedere a questo proposito è incluso.

Il suono di questa fonte è buono, ma non si distingue dagli altri concorrenti. La gestione dei cavi è davvero comoda, tranne nel caso dei connettori SATA, in cui vediamo un miglioramento nella distribuzione: in tutte le strisce si combinano SATA e Molex, quando molti utenti non avranno bisogno di nessuno di questi ultimi.

Ti consigliamo di leggere la nostra guida alle migliori fonti per PC 2018.

Il prezzo consigliato del Gamerstorm DQ750-M è di 119 euro. Crediamo che sia un prezzo molto accettabile e in base alle sue caratteristiche, anche se se fosse ridotto un po 'crediamo che sarebbe sul podio delle migliori fonti di qualità sul mercato. In ogni caso, questo è un lancio di cui Deepcool dovrebbe essere orgoglioso, dal momento che la qualità, la garanzia, i benefici e le protezioni di questa fonte hanno sicuramente guadagnato un posto nel mercato.

Vantaggi e svantaggi

• Invidiabile qualità interna con un sistema di protezione che non manca di nulla. Garanzia di 10 anni Prezzo ragionevole e in base ai suoi vantaggi Cavi piatti, senza condensatori e comodi da organizzare.

• Layout del connettore SATA aggiornabile. Velocità iniziale della ventola leggermente elevata (750 rpm):(

Il team di revisione professionale gli conferisce la medaglia di platino.

QUALITÀ INTERNA - 95%

SUONO - 84%

GESTIONE DEL CABLAGGIO - 85%

SISTEMI DI PROTEZIONE - 98%

PREZZO - 86%

90%