Statistiche sull'affidabilità del disco rigido Backblaze per il 2018

Ogni trimestre, Backblaze condivide le sue statistiche sulla percentuale di guasti dei dischi rigidi, classificati per produttore e dimensioni dell'unità. Altre statistiche utili come servizio e tempo di attività sono anche incluse nel rapporto. In questa occasione, Backblaze ha pubblicato i risultati per l'intero anno 2018, che può essere utile per noi sapere quali marchi e capacità dei dischi rigidi sono generalmente i più affidabili.

Backblaze condivide i dischi rigidi che hanno fallito di più nel 2018 e i più affidabili

Backblaze offre una delle più grandi soluzioni di archiviazione di backup su cloud con decine di migliaia di dischi rigidi attualmente in uso. Durante il 2018 hanno utilizzato oltre 100.000 dischi rigidi.

Con una dimensione del campione così grande in un ambiente così controllato, queste statistiche sono generalmente abbastanza accurate in termini di prestazioni dell'unità in base al produttore. Il rapporto include una vasta gamma di dati che vale sicuramente la pena leggere. Nel complesso, Seagate è stato probabilmente il peggior trasgressore quando si tratta di dischi rigidi difettosi rispetto ad altri marchi come Western Digital o Hitachi.

Statistiche per tutto l'anno 2018

Possiamo vedere due unità che sono state le più fallite, il Western Digital WD60EFRX ha avuto un tasso di fallimento del 2, 15%, sebbene siano state utilizzate solo 383 unità di questo modello. Il prossimo è Seagate ST4000DM000, che ha fallito il 2, 13% dei 23.236 dischi utilizzati nel 2018. È interessante notare che c'era un modello che non ha mai funzionato e appartiene a Toshiba, ma sono stati utilizzati solo 45 dischi rigidi.

In totale, dei 104.778 dischi rigidi utilizzati, 1.222 hanno fallito, il tasso di errore dell'1, 25%.

Carattere Gnd-Tech