Freesync vs g

C'è una tendenza attuale che oggi è molto difficile da evitare per Nvidia, i monitor FreeSync sono più economici di quelli con G-Sync. Perché succede?

FreeSync è migliore per i produttori

Sia la tecnologia AMS FreeSync che la G-Sync di Nvidia mirano a eliminare i difetti e i tagli delle immagini per ottenere una maggiore fluidità nei movimenti, qualcosa di fondamentale e che influenza i videogiochi. Queste soluzioni sono hardware e non software, come è stato fatto fino a poco tempo fa con la tecnologia V-Sync.

La differenza tra FreeSync e G-Sync è che la proposta di AMD non richiede hardware aggiuntivo all'interno del monitor, ma è inclusa nella porta DisplayPort. La proposta di Nvidia richiede hardware aggiuntivo all'interno del monitor, rendendo il prodotto più costoso e creando altri inconvenienti.

AMD vince il braccio di ferro di Nvidia

È per questo motivo che attualmente i monitor a 144Hz con AMD FreeSync hanno circa 80 modelli sul mercato, mentre con la tecnologia G-Sync ce ne sono circa 20, la differenza è abbastanza palpabile.

Ma la ragione per non richiedere costi aggiuntivi per questo hardware non sarebbe l'unica ragione per cui AMD sta approfittando di questo aspetto, come raccontato da Minhee Kim, leader del marketing e delle comunicazioni per PC e monitor di LG.

Questo è il chip G-Sync che include all'interno dei monitor

Ciò che Minhee Kim dice è che dal momento che non richiede hardware aggiuntivo all'interno del monitor, non ci sono problemi di spazio e quindi non influisce sul design originale come accade con G-Sync. Quindi non è solo il costo dell'hardware stesso, ma anche una riprogettazione del prodotto che rende la proposta Nvidia più costosa e meno attraente.