Esercitazioni

Gtg vs mprt: qual è il miglior metodo di classificazione dei monitor?

Sommario:

Anonim

Quando entri nel mondo dei monitor, ti ritrovi rapidamente con standard diversi per determinare le prestazioni. Questi sono GtG vs MPRT , ma cosa sono e come funzionano ciascuno? Qui spiegheremo questo e altre cose che dovresti sapere in un batter d'occhio.

Indice dei contenuti

GtG vs MPRT:

Il metodo GtG è un po 'complicato, come viene chiamato perché è stato testato principalmente su monitor LCD . In questi dispositivi, il pannello di base proietta solo la luce e ha un filtro sulla parte superiore che simula i colori bloccando determinate luci. Immaginalo come una vetrata di una cattedrale.

Schema strutturale di schermi LCD

Quindi quando parliamo di grigio, in realtà ci riferiamo alla luce del pannello di base dietro il filtro (che è tecnicamente bianco).

Tenendo presente questo, ciò che fa questo metodo è calcolare il tempo necessario per passare da un colore all'altro. In altre parole, il tempo viene conteggiato da quando il pannello di base viene spento fino a quando non viene riacceso, che vedremmo come un cambiamento di colore.

Moving Picture Response Time (MPRT)

L' MPRT, d'altra parte, è un test soggetto ai cicli di aggiornamento del monitor.

In questi test, il dispositivo è costretto a cambiare rapidamente i colori. A seconda del livello del test, viene passato a una velocità o all'altra (dipende dalla frequenza di aggiornamento del monitor) . Con questo, possiamo determinare se lo schermo è in grado di mantenere il ritmo per cui è stato progettato o meno, tra le altre cose.

In un certo senso, è un test più realistico, dal momento che lo verifica in un contesto che può verificarsi. Tuttavia, è anche meno preciso e potrebbe non riflettere il suo tempo di risposta effettivo, soprattutto se il display ha altre tecnologie.

GtG vs MPRT:

Da Gray a Gray abbiamo il problema che viene misurato in condizioni sperimentali abbastanza controllate. Questo si traduce in prove in situazioni non comuni nella vita di tutti i giorni.

Sarebbe simile all'installazione di un laptop con raffreddamento a liquido per ottenere prestazioni migliori e vendere in grado di raggiungere il punteggio X. Non è una bugia, è capace, ma è qualcosa di fuori dal contesto.

D'altra parte, se i display hanno una tecnologia diversa come LED, OLED o simili, i test cambiano leggermente. Fortunatamente, la maggior parte dei monitor condivide la stessa tecnologia LCD , quindi non è comune trovarci in questi casi.

Inoltre, anche se lo schermo misura 0 ms in GtG , possiamo ancora soffrire di motion blur non intenzionale. Poiché si tratta di un effetto visivo, la misurazione del grigio potrebbe non farci molto bene .

MPRT

Nel caso di MPRT abbiamo altre serie di inconvenienti.

Per cominciare, i monitor di oggi sono solitamente a 60, 120, 144 o 240Hz, il che ci lascia con un tempo di risposta di 1000ms / 240 (rinfreschi / s) = 4, 16ms. Cioè, la frequenza di aggiornamento minima effettiva per un monitor calcolata in MPRT è di circa 4 ms .

Sul mercato, tuttavia, vengono generalmente venduti a 1 ms poiché con le tecnologie ausiliarie si può fare l'illusione di ridurre l' effetto movimento . Inesplicabilmente, ci sono alcuni modelli che senza nemmeno avere le tecnologie di riduzione di Motion Blur annunciano la risposta nota di 1 ms .

Tuttavia, sorge anche un altro problema. Queste tecnologie non sono compatibili con G-Sync o FreeSync sulla maggior parte dei dispositivi, ma alcuni marchi pubblicizzano entrambe le tecnologie sugli stessi modelli con 1 ms.

Abbiamo alcuni recenti TUF Gaming, che sembrano aver implementato una nuova implementazione di entrambi, ma resta da vedere come si comportano.

Che cos'è Motion Blur ?

Ne abbiamo parlato un paio di volte come Motion Blur o Motion Blur , ma di cosa si tratta esattamente.

Il motion blur è un fenomeno che si verifica quando le immagini in movimento si incrociano davanti a te. Dal momento che non possiamo ricevere tutte le informazioni leggere contemporaneamente, il nostro cervello colma le lacune mancanti. Puoi sperimentare questo effetto semplicemente spostando la mano da sinistra a destra ad alta velocità. È come se la tua mano lasciasse un raggio dietro di essa.

Cosa succede Bene, succede che i monitor replicano questo effetto soprattutto quando ci sono movimenti ad alta velocità sullo schermo. In alcune scene specifiche di animazioni, videogiochi o film può essere un effetto visivo desiderato, ma altre volte non lo è.

Motion Blur esempio in The Witcher 3

Ad esempio, nel campo competitivo dei videogiochi, meno Motion Blur hai, più nitide vedrai le immagini. È una visione un po 'innaturale, ma molto meglio essere più precisi. Ecco perché a molti utenti non piace o detesta direttamente il motion blur.

Di conseguenza, i monitor con frequenze di aggiornamento elevate sono diventati sempre più popolari . Maggiore è il numero di fotogrammi al secondo, meno sfocature involontarie vengono create.

Ed è qui che si collegano frequenze di aggiornamento, tempi di risposta e motion blur.

Per quanto riguarda GtG vs MPRT, Motion Blur è di solito evidente anche se il tempo di GtG è pari a un minimo di 1 ms . D'altra parte e come abbiamo accennato, l' MPRT non è in grado di raggiungere 1 ms , rendendolo insormontabile che soffre di motion blur naturalmente.

Tuttavia, le tecnologie assistive consentono a questi monitor certificati MPRT o GtG di ingannare l'occhio umano.

Tecnologie ausiliarie

Alla fine della giornata, nella battaglia GtG vs MPRT ciò che determina meglio quale schermo è superiore, di solito non è la qualità persiana, ma la sensazione che lo schermo ci trasmette. Quindi ci sono un paio o tre di funzionalità che vengono aggiunte ai gadget per offrire una migliore esperienza utente.

Prima di tutto, uno dei metodi è quello di spegnere e riaccendere il monitor più volte al secondo per ridurre il tempo di visualizzazione dei pixel. Pertanto, avremo alcuni "schermi neri" quasi impercettibili che eliminano l'illusione della sfocatura.

Ecco un esempio al rallentatore di come funziona il metodo sopra.

D'altra parte, abbiamo il metodo classico per aumentare la frequenza di aggiornamento degli schermi, ma in questo momento siamo a 240 Hz. Tuttavia, per essere un'esperienza fluida abbiamo bisogno di tanti frame quanti sono la frequenza di aggiornamento e pochi grafici lo consentono. Va notato che ci sono schermi che adattano la loro frequenza con FreeSync o G-Sync e che altri supportano anche l' overclocking per offrire cifre più elevate.

Se volessimo una risposta reale di 1 ms avremmo bisogno di un monitor da 1000 Hz e componenti in grado di produrre 1000 frame al secondo. Immagina di cercare 1000 frame al secondo in Metro Exodus con RTX. Puoi immaginare il calicò, vero?

Ti consigliamo come sapere quanta RAM supporta la mia scheda madre

Un altro metodo un po 'più radicale è quello di passare ai display OLED , ad esempio, che hanno tempi di risposta migliori. In questi monitor ogni pixel è un LED , che rende l'immagine più nitida e i cambiamenti di colore più accurati. Non sorprende che alcuni monitor OLED e tecnologie simili soffrano anche di Motion Blur in determinate circostanze.

Infine, citiamo di nuovo ASUS TUF Gaming, presentato al Computex 2019. Sono un nuovo modello di monitor con quello che chiamano ELBM-Sync. Questa tecnologia unisce Motion Blur Reduction con Adaptive Sync, che erano incompatibili.

Questo ci consente di modificare la frequenza di aggiornamento per avere una migliore esperienza utente eliminando Motion Blur usando il primo metodo delineato. Tuttavia, questi monitor non sono ancora in vendita.

GtG vs MPRT : marketing

Come molti di voi già sanno, il marketing è un mondo oscuro in cui quasi tutto va per attirare più attenzione. Ecco perché i leader del marketing metteranno sempre quel numero che certifica 1 ms . Per il compratore incauto questo sembra corretto, ma per quella persona che indaga che ha un odore regolare.

Dobbiamo essere chiari che avere un GtG basso non è indice dell'assenza di Motion Blur . Allo stesso modo, anche avere un MPRT basso non lo è.

Il punto dolce sarebbe trovare un monitor che mostri entrambi i valori e, inoltre, siano bassi. Tuttavia, come va il mercato, quasi nessuna marca mostra i due e talvolta menzionano solo 1 ms senza spiegare in quale dei due test.

Ecco perché non possiamo fidarci al 100% di ciò che ci dicono le specifiche o i produttori stessi. Il più consigliato è vedere le recensioni di quei prodotti a cui sei interessato. Esistono numerose fonti online che analizzano questi dispositivi in ​​modo approfondito, quindi hai ancora una lunga indagine.

Fino a quando il mercato non sarà uno spazio salutare per camminare in sicurezza, questo rimarrà tale. Ciò che ti consigliamo è di chiedere ai produttori e ai siti Web di vendita di pubblicare i risultati in entrambi i test, GtG e MPRT.

È qualcosa di tremendamente improbabile, poiché mostrerebbe la vera natura dei dispositivi, ma è ciò che è meglio per gli utenti.

Conclusioni sui tempi di risposta

Mi dispiace che tu debba leggere questo, ma è la cosa più sincera che possiamo dirti. Dopo tutto questo articolo non possiamo davvero chiarire nulla, poiché entrambi i metodi non sono opposti o contraddittori.

Allo stesso modo che con la grafica facciamo test sintetici e prestazioni nei videogiochi, con i monitor abbiamo questi due metodi.

Poiché l'ideale è disporre dei dati di entrambi i test, si consiglia di chiedere ai marchi di pubblicare tutti i risultati per ciascun modello (ricordarsi di essere educati) . In questo modo, il mercato potrebbe essere sano e avremo dati sempre più affidabili sulla qualità dei dispositivi. Fino ad allora, la nostra migliore raccomandazione è quella di seguire le recensioni e studiare quali modelli si comportano meglio in quali ambienti.

In futuro, i monitor con frequenze di aggiornamento di 1000Hz dovrebbero essere una realtà abbastanza vicina (prima del 2030) . Allo stesso tempo, si prevede anche che, con le tecnologie di supporto, la grafica supporterà la quota di 1000 fps . Con questo ridurremo il Motion Blur in modo "naturale" , anche se ci sarebbero ancora persone speciali in grado di vedere sopra questo miraggio.

Tuttavia, tutto ciò che è già speculazione e stregoneria. Speriamo che tu abbia trovato interessante questo articolo e che tu abbia imparato qualcos'altro.

Consigliamo vivamente il sito Web di Blurbusters , che offre una ricerca molto più ampia e documentata sull'argomento .

Carattere HardZoneBlurBusters

Esercitazioni

Scelta dell'editore

Back to top button