Gtx 1660 super vs rx 590: la battaglia per la fascia media

La lotta eterna: Nvidia vs AMD . Oggi parleremo di uno scontro che si verifica nei campionati minori, sebbene, perché gamma medio / bassa e non solo media? Confronteremo le classifiche RX 590 vs GTX 1660 SUPER, quindi se vuoi sapere quale grafico si distingue sopra l'altro, continua a leggere.

Indice dei contenuti

RX 590 vs GTX 1660 SUPER

L' AMD RX 590 appartiene a una linea di schede grafiche che erano davvero notevoli.

La gamma RX 500 è stata un set di grafica a basso costo molto popolare nella comunità, con la RX 580 particolarmente famosa. Non per niente, l' RX 590 era una versione migliorata in cambio di un prezzo leggermente più alto.

La verità è che per gli standard attuali, questo componente non è stato troppo indietro. Ad eccezione di alcune caratteristiche specifiche, la maggior parte dei valori sono praticamente uguali a quelli dei grafici attuali.

Qui ti lasciamo con un elenco generale delle sue caratteristiche:

• Architettura: Polaris Frequenza base: 1498 MHz Frequenza boost : 1560 MHz Conteggio transistor: 5, 7 miliardi Dimensione transistor: 12 nm Velocità memoria (effettiva): 8 Gbps Dimensione memoria: 8 GB GDDR5 Interfaccia memoria: 256 bit Larghezza di banda di memoria massima: 256 GB / s Connettori di alimentazione: 1x8 pin TDP: 175 W Data di rilascio: 15/11/2018 Prezzo approssimativo: € 220

In generale, è abbastanza equilibrato.

Sulla carta, le frequenze, la VRAM e le larghezze di memoria sono buone. L'unica cosa che dovremmo menzionare negativamente è l'uso di GDRR5 , uno standard della generazione precedente.

Nonostante ciò, l' RX 590 raggiunge buone prestazioni, come indicato dalla società sul proprio sito Web, soprattutto quando parliamo di 1080p. Un esempio di ciò è la tabella dei framerate in cui presentano vari giochi popolari con una grafica massima e tutti sopra i 60 fps.

Tuttavia, sei in grado di ottenere la stessa performance in più titoli attuali? Più avanti vedremo come si comporta questa carta sia nei videogiochi che in altri test più sintetici.

Nvidia GTX 1660 SUPER

Nell'altro angolo, abbiamo la Nvidia GTX 1660 SUPER , il nuovo membro del team verde.

Questo grafico è una revisione della GTX 1660 Original e porta il tag SUPER , ovvero ha la nuova architettura Turing . Nonostante abbia quasi le stesse caratteristiche del suo predecessore, il vantaggio di avere tecnologie più avanzate è notevole.

Ad un prezzo superiore di circa il 10%, la grafica Nvidia ci offre una razione aggiuntiva di specifiche. Di seguito vi mostriamo lo stesso elenco di dati, ma per la GTX 1660 SUPER :

• Architettura: Turing Frequenza base: 1530 MHz Frequenza boost : 1860 MHz Conteggio transistor: 6, 6 miliardi Dimensione transistor: 12 nm Velocità memoria (effettiva): 14 Gbps Dimensione memoria: 6 GB Interfaccia di memoria GDDR6 : Larghezza di banda 192 bit memoria massima: 336 GB / s Connettori di alimentazione: 1x8 pin TDP: 125 W Data di rilascio: 29/10/2019 Prezzo approssimativo: € 250

Come puoi vedere, nella maggior parte dei punti abbiamo caratteristiche superiori come frequenze più alte, VRAM GDDR6 o velocità di memoria più efficace. È vero che perdiamo l'interfaccia di memoria, ma alla fine avremo una larghezza di banda maggiore.

D'altra parte, vale la pena notare il basso TDP che ha, che è dovuto alla nuova architettura di Turing , che è molto più efficiente di Polaris . Tuttavia, quanto sta andando bene il nuovo membro? Riuscirà a superare le vecchie glorie o rimarrà a metà strada?

Vedremo come si svilupperanno entrambi i grafici nei test sintetici, dove vedremo le loro prestazioni come singoli componenti. Quindi, esamineremo le loro prestazioni nei videogiochi, dove possiamo vedere come si comportano in un ambiente più reale.

Banco da lavoro

Per questi benchmark, il workbench utilizzato è stato il seguente:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) ASUS Maximus XI Formula (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Gigabyte GTX 1660 SUPER Gaming OC
	Stai tranquillo! Dark Power Pro 11 1000W (RX 590) Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Abbiamo cercato di mantenere minime le variazioni dei componenti, ma a causa della distanza tra i due lanci è stato difficile.

Tuttavia, riteniamo che i risultati siano sufficientemente rappresentativi delle prestazioni di base di entrambe le schede grafiche.

Benchmark sintetico: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Nella sezione dei test sintetici faremo ricorso ad alcuni test 3DMark e VRMark , come è comune. Il primo è il vecchio test di base, ovvero Fire Strike .

Per un vantaggio trascurabile, in Fire Strike , la Gigabyte GTX 1660 SUPER ha prestazioni migliori rispetto al suo avversario diretto. Tuttavia, con questi punteggi simili, la differenza è praticamente nulla.

D'altra parte, in Fire Strike Ultra osserviamo uno strano comportamento.

In questo test, ASRock RX 590 decolla e sfrutta circa il 10% di vantaggio della grafica Nvidia . Il fatto è che la differenza principale tra Fire Strike e Fire Strike Ultra è che quest'ultima funziona in 4K .

Non sorprendentemente, vedremo più avanti se questo è riprodotto lo stesso in ambienti reali, o in altre parole, nei videogiochi.

Qui abbiamo i risultati in Time Spy , che riteniamo notevolmente più affidabili dei dati di Fire Strike .

Sebbene i due test siano simili, questo secondo è stato creato più di recente. Ciò significa che le tecnologie e le funzionalità testate sono più in linea con il mondo e le applicazioni che utilizziamo quotidianamente.

È possibile che 5 anni fa sia stata data priorità alle alte frequenze, ma che oggi l'efficienza energetica abbia un peso maggiore. Pertanto, segnare di più in Time Spy è di solito più pertinente che segnare di più in Fire Strike .

Infine, nella sezione Realtà Virtuale , vediamo come nella battaglia RX 590 vs GTX 1660 SUPER vince questa seconda. Il vantaggio è di circa il 15%, quindi non è casuale, ma di base è più potente.

Successivamente ci immergiamo nel mondo dei videogiochi per verificare le prestazioni in-game.

Benchmark di gioco: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

I sei giochi che vedrai di seguito sono attualmente tra i più esigenti sul mercato. Pertanto, anche se non raggiungiamo i 60 fps in alcuni di essi, è possibile che nei titoli con meno carico di lavoro possiamo raggiungere framerate decenti.

Per quanto riguarda 1080p , vediamo il comportamento previsto dei due grafici.

Non abbiamo trovato alcun titolo in cui l' RX 590 possa distinguersi al di sopra del suo avversario. La cosa più notevole è che nessuno è in grado di raggiungere i 60 fps in Metro Exodus , sebbene sia uno dei titoli più complessi di questi tempi, è comprensibile.

Inoltre, il vantaggio è sempre tra il 10% e il 25% , in alcuni di essi. Un grande miglioramento non è il muco di tacchino.

Nel 1440p , le cose non cambiano troppo, poiché in alcuni titoli il vantaggio della GTX 1660 SUPER cresce, sebbene in altri si restringa. Tuttavia, possiamo trovare qualcosa di simile, una differenza tra il 10% e il 25% a seconda del gioco.

Inoltre, va notato che la GTX 1660 SUPER vacilla nel Deus Ex , cioè scende sotto i 60 fps. È comunque in grado di offrirci prestazioni accettabili in 4 dei 6 giochi.

Nel frattempo, il suo avversario è in grado di mantenere solo pochi fps sopra i 60 in Doom (2016), che si distingue per essere ottimizzato molto bene.

In 4K nessuno dei due ci offre un frame rate superiore a 60 fps , qualcosa di normale per la fascia di prezzo in cui ci troviamo. Comunque, i giochi 4K non sembrano ancora un'alternativa molto palpabile, né con la migliore grafica sul mercato.

Consumo e temperature

Qui si vedrà chiaramente come le tecnologie più avanzate di uno dei grafici diventino capitale nel confronto.

È quasi inevitabile che i nuovi componenti siano più efficienti rispetto ai loro omologhi delle generazioni precedenti e la verità è che Turing si attiene rigorosamente a questo.

Dobbiamo sottolineare che nessuno dei due grafici soddisfa il loro TDP stimato. Tuttavia, uno lo supera di un po ', mentre l'altro mantiene un profilo molto più basso (in termini assoluti) .

La GTX 1660 SUPER è sempre nel gruppo di consumo più basso sia per il minimo che per il carico di lavoro. D'altra parte, l' RX 590 mantiene un consumo considerevolmente elevato.

Mentre è vero che l'energia spesa non è particolarmente rilevante quando si acquista un componente, è possibile vederlo come un risparmio a lungo termine. Meno consumi significa meno luce consumata, oltre a un uso più responsabile dell'elettricità, a vantaggio dell'ambiente.

Non per niente, ora controlleremo le temperature, poiché non tutti i consumi si traducono in calore sprecato.

A temperature dobbiamo evidenziare che RX 590 mantiene un profilo molto basso a riposo, ma questo cambia drasticamente quando si assegna un carico di lavoro. D'altra parte, la GTX 1660 SUPER mantiene sempre buone temperature in entrambi i casi.

Tuttavia, e come è comune, in nessun caso queste temperature sono preoccupanti.

Parole finali sulla battaglia RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Se consideriamo solo questi due componenti, la conclusione è abbastanza chiara.

Il nostro consiglio è di acquistare la GTX 1660 SUPER sopra la RX 590 . Tuttavia, se il confronto fosse con la GTX 1660 Original (che ha un prezzo identico alla RX 590) , le cose sarebbero cambiate.

Comunque sia, questa scheda grafica della squadra verde è notevolmente più potente del suo avversario. Le prestazioni che mostra sono in media circa il 15-25% superiori e considerando che il costo è superiore del 10% circa, è uno scambio accettabile.

Tuttavia, dove uno si distingue sopra l'altro è in efficienza energetica.

Poiché la GTX 1660 SUPER è una grafica più recente, fa un uso molto migliore della sua potenza, motivo per cui lo consigliamo di più. Ne abbiamo già parlato molte volte, ma nella tecnologia, quasi sempre avere un componente più recente indica che è meglio.

Tuttavia, la nuova grafica AMD è in arrivo e l'architettura Navi potrebbe interrompere i piani di Nvidia . È vero che nella RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia vince un po ', ma cosa accadrebbe se facessimo lo stesso confronto con la RX 5500 XT o qualche altro modello che sta cadendo?

Ora dicci, quale grafico ti sembra la decisione migliore? Quale altro componente consiglieresti di acquistare, invece di questi due? Condividi le tue idee nella casella dei commenti.

Ti consigliamo B550 e Intel serie 400 sono pronti per il lancio, secondo Biostar