Revisione Intel 600p in spagnolo (analisi completa)

Prima di chiederci se era essenziale acquisire un disco SSD e ora che è stato standardizzato, stiamo valutando l'acquisto di un disco NVMe PCI Express per ottenere il massimo dalle nostre apparecchiature. Intel ha rilasciato il suo nuovo disco Intel 600P con prezzi davvero interessanti e una lettura molto interessante. Vale davvero la pena acquistare questo prodotto o vale la pena andare sul serio Samsung 950 EVO?

O non fornirà le prestazioni desiderate ed è un'opzione migliore per optare per un normale SSD ? Tutti questi dubbi e altro lo risolveremo in questa analisi.

Questa unità è stata acquistata per essere testata per te. Nessun produttore / negozio / distributore ci ha trasferito. Senza altro Che una buona lettura abbia inizio!

Specifiche tecniche Intel 600P

Unboxing e design

L' Intel 600P ci viene fornito in una scatola di cartone abbastanza piccola con un design che ci ricorda molti processori dell'azienda con una predominanza di blu, una volta che apriamo la scatola troviamo il disco ben protetto in un blister di plastica per evitare qualsiasi danno.

Una volta aperto il pacchetto troviamo:

• Brochure sulla garanzia dell'unità SSD Intell 600P da 480 GB.

Osserviamo il design del disco e vediamo che tutti i suoi componenti si trovano sullo stesso lato del PCB.

Intel 600P è il primo disco SSD dell'azienda basato sulla tecnologia di memoria 3D NAND TLC, è il disco compatibile con il protocollo NVMe più economico che Intel abbia prodotto, quindi dovremmo aspettarci prestazioni in base alla sua gamma. L' Intel 600P cerca di superare i limiti dell'interfaccia SATA per offrire una grande velocità senza battere i record.

Il nuovo Intel 600P ha poco in comune con i precedenti dischi NVMe dell'azienda, questo disco lascia fuori i controller Intel per scommettere su una soluzione di terze parti, in particolare troviamo un Silicon Motion SM2260 sebbene leggermente modificato dalla stessa Intel . Si tratta di un controller che ha dimostrato di offrire ottimi risultati mantenendo prezzi abbastanza stretti. Questo controller utilizza un processore ARM dual-core per ottenere prestazioni molto elevate mantenendo un consumo energetico molto basso, cosa particolarmente importante nei notebook con capacità della batteria limitata.

Per quanto riguarda la memoria NAND, viene utilizzata la tecnologia 3D TLC sviluppata congiuntamente da Intel e Micron, è la stessa memoria che possiamo trovare in alcuni SSD della gamma tradizionale del marchio Crucial di Micron , ad esempio l'MX300 che presto analizzeremo. Questa memoria ha dimostrato di non essere in grado di raggiungere le prestazioni della NAND TLC 3D di Samsung e della sua EVO 850 ma non è molto lontana e in cambio può offrire un prodotto sostanzialmente più economico.

Il disco che abbiamo acquisito per aumentare le prestazioni in un laptop ultrabook è stata la versione da 512 GB. Ci offre una lettura di 1775 MB / s di lettura mentre per iscritto abbiamo 560 MB / se una durata di scrittura di 288 TB. Davvero abbastanza? Certo!

Al momento disponiamo di capacità da 128 GB fino a TB di memoria. Ogni versione ha specifiche diverse, per questo motivo lasciamo le sue caratteristiche più importanti in una tabella in modo da poter vedere la grande differenza che esiste tra un modello o l'altro. Nel nostro caso, abbiamo utilizzato la versione da 512 GB.

Intel SSD 600p
128GB	256GB	512GB	1TB
Fattore di forma	M.2 2280
controllo	Silicon Motion SM2260 personalizzato
interfaccia	PCIe 3.0 x4
NAND	TLC 3D a 38 strati Intel 384Gb
Cache SLC	4 GB	8, 5 GB	17, 5 GB	32 GB
Lettura sequenziale	770 MB / s	1570 MB / s	1775 MB / s	1800 MB / s
Scrittura sequenziale	450 MB / s	540 MB / s	560 MB / s	560 MB / s
Lettura 4K (QD32)	35k IOPS	71k IOPS	128.5k IOPS	155k IOPS
Scrittura 4K (QD32)	91.5k IOPS	112k IOPS	128k IOPS	128k IOPS
durabilità	72 TBW	144 TBW	288 TBW	576 TBW
garanzia	5 anni

Team di test e prestazioni (benchmark)

BANCO DI PROVA
processore:	Intel i7-7700K.
Piastra di base:	Formula di Asus Maximus IX.
la memoria:	LED DDR4 Corsair Vengeance da 32 GB.
dissipatore	Corsair H100i V2.
Disco rigido	Intel 600P.
Scheda grafica	Nvidia GTX 1080 8GB.
Alimentazione	Corsair AX860i.

Per i test useremo il controller nativo del chipset Z170 su una scheda ad alte prestazioni: Asus Maximus VIII Formula. I nostri test verranno eseguiti con il seguente software di prestazioni.

• Crystal Disk Mark. Riferimento SSD 1.9.5986.35387. ATTO Disk Benchmark 5.1.2.

Con l'hard disk molto pieno, si apprezzano prestazioni di scrittura irregolari, con picchi intorno a 100 K IOPS quando il controller riesce a liberare parte della cache SLC, per riempire quasi immediatamente e scendere a valori inferiori a 10 K, meno di molti dischi SATA. Ciò dimostra che la garbage collection penalizza gravemente le prestazioni del disco e che abbiamo a che fare con una combinazione di memoria flash e controller che, se non fosse per la cache, avrebbe prestazioni davvero scarse. Dovremo aspettare che il disco svuoti completamente la sua cache per vedere le prestazioni annunciate da Intel, che come in tutti i produttori viene misurata in condizioni ideali.

CONSIGLIAMO Revisione dell'Intel 760p in spagnolo (analisi completa)

Tuttavia, ci sono soluzioni che usano trucchi simili sui dischi SATA, come Samsung 850 EVO, anche un disco di memoria (TLC) relativamente lento con quantità simili di cache SLC in cui non si osserva un degrado così estremo. Le prestazioni in condizioni ideali non sono così buone, ma lo scenario peggiore è anche molto meno negativo.

Parole finali e conclusioni su Intel 600P

L' Intel 600P ci ha lasciato con un sapore piuttosto agrodolce, non ci aspettavamo davvero che le sue prestazioni fossero così irregolari, poiché come abbiamo già commentato, la sua raccolta dei rifiuti penalizza drasticamente.

Ti ricordiamo che ha un controller Silicon Motion SM2260 in tutta la sua serie e il nostro modello specifico raggiunge 1775 MB / s in lettura e 560 MB / s in scrittura. Una volta superati tutti i nostri test, abbiamo una lettura effettiva di 1610 MB / se una scrittura molto più bassa con 447 MB ​​/ s . Un po 'al di sotto della realtà, ma non abbiamo notato piccoli miglioramenti rispetto a un SSD tradizionale a causa del suo calo delle prestazioni, funziona anche peggio.

Ti consigliamo di leggere (quasi obbligatorio) la nostra guida ai migliori SSD del momento.

In breve, se il tuo laptop non ti consente di eseguire un'espansione utilizzando una connessione M2 NVMe, Intel è l'opzione più economica, ma se vuoi posizionarlo come SSD nel tuo computer per ottenere il massimo dal tuo PC, preferisci optare per un SSD tradizionale, il Samsung 960 EVO o il nuovo Corsair M500P da 480 GB.

VANTAGGI	SVANTAGGI
+ TI CONSENTE DI INGRANDIRE E MIGLIORARE UN COMPUTER PORTATILE.	- I PREZZI DELLE SCRITTURE SONO ABBASTANZA MEDIOCRES.
+ I PREZZI DI LETTURA SONO BUONI.	- IL RACCOLTA DI GARBAGE NON È NIENTE BUONO E PENALIZZA MOLTO IL SSD.
+ È ECONOMICO.
+ 5 ANNI DI GARANZIA.

Il team di Professional Review gli conferisce la medaglia d'argento:

Intel 600P

COMPONENTI - 64%

PRESTAZIONI - 64%

PREZZO - 70%

GARANZIA - 85%

71%

È UNA BUONA SOLUZIONE PER CHI HA SOLO UNA CONNESSIONE M.2 NVMe SUL LORO COMPUTER PORTATILE. ANCHE VISTA LA SUA PRESTAZIONE È MEGLIO SCEGLIERE UN DISCO SATA DI LIVELLO O SCEGLIERE UN SSD NVMe DI QUALITÀ SUPERIORE: SAMSUNG, CRUCIAL O KINGSTON.