Intel cc150: un misterioso 8n / 16h e nessun turbo Intel CPU

Lo strano e misterioso processore Intel CC150 è apparso con benchmark. Il chip non solo elimina il tradizionale marchio Intel, ma manca di turbo clock nonostante offra specifiche più elevate rispetto alle CPU di fascia bassa come Celerons e Pentiums, che in genere rinunciano a questa funzionalità.

Il processore Intel CC150 è una misteriosa CPU 8N / 16H senza Turbo

Il CC150 è avvolto nel mistero. Una voce suggerisce che alimenta i server dietro il servizio di streaming Nvidia GeForce Now. E secondo le immagini nel post di Zhihu, non segue la nomenclatura dei prodotti Intel. Non si parla di "Core", "Celeron" o "Pentium" nella parte superiore, dice solo Intel, quindi non sarebbe un chip commerciale.

Secondo le immagini nel post, il chip CC150 ha anche il codice "SRFBT" scritto su di esso. La "S" ci dice che è un chip di produzione e non un chip di qualificazione. Il processore ha anche il codice batch L909E392, il che significa che questo particolare campione ha avuto origine dalla fabbrica Intel in Malesia la nona settimana del 2019.

Visita la nostra guida sui migliori processori sul mercato

Il più grande indizio sull'origine del CC150 è nel suo design. È identico agli attuali pezzi Coffee Lake di Intel di nona generazione. Anche i contatti e il dissipatore di calore sul retro del processore sono gli stessi. Sospettiamo che il chip si adatterebbe perfettamente alle schede madri LGA1151 esistenti purché siano state aggiornate al firmware che supporta il processore.

Si dice che il CC150 abbia otto core, 16 thread e 16 MB di cache L3, mettendo il CC150 alla pari con un Intel Core i9.

Il dettaglio più interessante del processore è che manca il turbo. Il chip è pronto per funzionare a 3, 5 GHz in ogni momento con una tensione operativa compresa tra 0, 672 V e 1, 008 V. Secondo lo screenshot della CPU-Z, il CC150 ha una potenza nominale di 95 W.

L'utente Zhihu combina il CC150 con una scheda madre ASRock Z390 Extreme4 e 16 GB di RAM DDR4-2666. Sebbene sia ben lungi dall'essere una revisione approfondita, il benchmark CPU-Z e i risultati del Cinebench R20 danno un'idea di come si comporta.

Sulla base dei risultati, sarebbe più veloce del 15% rispetto all'Intel Core i7-8700K nel test multi-thread CPU-Z, grazie alla presenza di altri due core. Tuttavia, le prestazioni single thread dell'i7-8700K sono state del 4% migliori di quelle del CC150.

L'i9-9900KF ha fornito prestazioni fino al 22% e 2% più elevate rispettivamente in multi-thread e single-thread. Infine, il chip ha mostrato un deludente punteggio single-core Cinebench R20. Con questi numeri, il processore sarebbe in ritardo rispetto all'i3-9100F. Ciò è probabilmente dovuto alla mancanza di una velocità di clock Turbo. Vi terremo informati.

Carattere Tomshardware