Intel core 2 vs Intel Core: vale la pena rinnovare la tua vecchia CPU?

Intel Core 2 vs Intel Core ? Non sappiamo se è necessario ritirare il vecchio processore per uno nuovo. In questo articolo ti aiutiamo a risolvere questa domanda e ad aggiornarti.

Ed è che il lancio della decima generazione di processori Intel Core sembra essersi finalmente materializzato. Il tanto atteso salto al processo di produzione a 10 nm e l'introduzione di novità, come i suoi progressi in dipartimenti come la grafica integrata, implicano che stiamo affrontando un vero salto generazionale e non un'altra recensione, almeno nei processori per notebook.

È la fine della pausa più lunga del modello tic-tac estinto di quelli di Mountain View, per i quali dovremo ancora aspettare di vederli in azione, quindi in questo tempo di contemplazione fino ad allora abbiamo creduto coerente vedere le prime fasi di la base su cui è costruito Sunny-Cove , il primo salto generazionale dell'architettura Intel Core o quello che è lo stesso: Core 2 contro Intel Core di prima generazione.

Indice dei contenuti

Arrivederci Intel Core 2, ciao Intel Core

Se guardiamo indietro, in particolare tra il 2007-08, pochi nomi nel settore dei processori avevano la stessa presenza di Intel Core 2. L'abbandono del nome onnipotente Pentium è stata una mossa complicata per il gigante dei semiconduttori blu, ma ha saputo affrontarlo con fermezza e con l'aiuto di una nuova architettura.

La prima generazione di Intel Core 2

Le architetture Merom e Conroe hanno articolato il cambiamento grazie alla buona efficienza energetica e ai prodotti attraenti in vari settori. Il regno dei processori dual-core stava cedendo il passo all'entusiasmo di tutti e quattro i prodotti della gamma domestica con il Core 2 Quad, e questo è stato saldamente esteso durante l'anno successivo con l'applicazione di un processo di produzione migliore e chip più piccoli..

Un passo avanti

Tuttavia, la concorrenza non è stata tranquilla. Phenom (AMD) era un altro nome che si stava manifestando fortemente tra molti computer desktop nel settore più entusiasta e Intel sapeva che non poteva essere lasciato indietro nella lotta di marketing di base che stava iniziando a manifestarsi.

Per questo, e per molte altre ragioni, tra il 2009 e il 2010 ha lanciato una serie con una nuova nomenclatura su una nuova architettura: gli Intel Core i5 e i7 di prima generazione, con il nome che troviamo ancora oggi nei processori dell'azienda (anche se ci sono maggiore).

Questo cambiamento non solo ha dominato la gamma domestica, allo stesso modo in cui Nehalem, l'architettura di questi nuovi processori, non è stata solo un'altra revisione di Conroe, ma un aggiornamento completo che ha implicato nuove gamme per laptop, server, aziende e settore entusiasta.

Core 2 performance vs. Nehalem

Nehalem era un'architettura più moderna e con miglioramenti su molti fronti, pronto a trasformarsi in quello che sarebbe poi diventato Sandy-Bridge. Tuttavia, condividono alcune somiglianze con le ultime revisioni di Conroe, come il processo di fabbricazione, nonché le basi dell'architettura, eppure, nonostante ciò, il salto generazionale è evidente.

Per riflettere questo cambiamento abbiamo estratto alcune informazioni dai database su test sintetici che riflettono, attraverso alcuni numeri, questi cambiamenti. Alcuni dei più interessanti sono stati:

Videogiochi, l'affermazione del grande pubblico

Se prendiamo un altro scenario, quello dei videogiochi, come riferimento, le differenze sono evidenti tra i processori della stessa gamma (specialmente in quello alto).

Apparecchiature di collaudo:

• Scheda madre compatibile ASUS (DDR3) su scheda madre Core 2 Duo / Gigabyte compatibile su Intel Core 8 GB RAM DDR3 - 1333 MHz GTX 1060 6 GB Gigabyte 248 GB SSD Sandisk

A quel tempo, i giochi non beneficiavano eccessivamente di un maggior numero di core, la media era in 2, più che sufficiente per la stragrande maggioranza dei titoli disponibili. D'altra parte, i videogiochi sono sempre stati strettamente correlati alle alte frequenze in core efficienti, e lì Core 2 aveva un'arma con cui combattere con i suoi successori.

Overclock: uno dei parametri di riferimento di Intel Core 2 e Intel Core

L'overclocking era tutt'altro che simile a Core 2. In effetti, i processori Intel Core di prima generazione potevano ottenere buoni risultati con l'overclocking.

Tuttavia, le revisioni della prima generazione di processori Intel richiederebbero del tempo per raggiungere il mercato. Durante quel periodo, processori come il Core 2 Quad Q6600 (G0) o E6600 avevano un chiaro vantaggio, superando facilmente la barriera da 3 GHz e raggiungendo le prime iterazioni dei loro successori.

Questa situazione è rimasta per un po 'nella gamma domestica, ma non è stato il caso per l'appassionato, in cui modelli come l'i7-920 hanno battuto tutti i record poco dopo il suo lancio.

Un buon momento per acquistare un processore

Indipendentemente dai numeri, sia Core 2 che Intel Core sono stati due grandi momenti per l'azienda Mountain View. Il primo di quelli nominati significava abbandonare l'architettura di Netburst e tornare alla lotta per il settore generale.

D'altra parte, Nehalem e Intel Core hanno rappresentato una svolta nel futuro viaggio dell'azienda. Le basi della sua fase di maggior dominio del mercato e che ci trasporta nella sua situazione attuale, in attesa della sua decima generazione.

HWbotTechPowerUpPC Font Forum PassMarkOverclockers