I problemi dei processori per laptop di fascia bassa

I nomi sono una forza potente quando andiamo a comprare un prodotto, la familiarità e la fiducia che alcuni di questi hanno per il nostro subconscio possono diventare un fattore di peso nella nostra decisione finale. Nel mondo dei processori, pochi nomi hanno più peso di Pentium o Celeron e, nonostante ciò, non sono stati in prima linea nelle prestazioni del processore per molto tempo, ma nella loro gamma bassa. Oggi vogliamo parlare dei problemi dei processori per laptop di fascia bassa attraverso i modelli Intel.

Più specificamente, il vecchio nome in codice per questi processori era Apollo Lake, utilizzato per i processori Pentium, Celeron e Atom. Tutti basati sull'architettura Goldmont , che si basa sull'architettura Skylake che troviamo sul desktop sotto molti aspetti; uno di questi è la sua litografia a 14 nm. Apollo Lake è stato sviluppato come un'architettura a bassa potenza e bassa potenza per dispositivi che beneficiano dell'efficienza energetica. Ancora oggi è ancora interessante per Intel, che ne sviluppa nuove iterazioni.

Le implicazioni della ricerca della performance in Goldmont

A causa di ciò che è spiegato nella sezione precedente, si tratta anche di processori con prestazioni molto modeste, specialmente negli Atomi. I Pentium e i Celeron, d'altra parte, cercano di sfruttare al meglio le specifiche dell'architettura, quindi funzionano meglio nella maggior parte degli scenari, almeno quando si tratta di prestazioni grossolane.

Tuttavia, questi numeri sono lontani da ciò che possiamo trovare nei processori per laptop di fascia bassa appartenenti alla nomenclatura Intel Core. Sia il Core-Y (destinato anche all'efficienza energetica) sia il Core-U per i portatili superano di gran lunga qualsiasi cosa che Apollo Lake Pentium e Celeron debbano offrirci a un prezzo, secondo la MSRP di Intel, anche in molti casi.

Inoltre, questa prestazione non è senza costi, una tassa che viene pagata attraverso la temperatura e il tempo di utilizzo per i computer portatili, dove normalmente vediamo le iterazioni più potenti di questi processori. Inutile dire che Intel Apollo Lake è stato sviluppato, in primo luogo, per laptop di basso profilo, come notebook o mini-PC.

Intel Core-U e Core-Y come alternative

Conoscendo quanto affermato nella sezione precedente, è molto più facile per noi parlare in modo positivo dei processori Core-U e Core-M, poiché entrambi affrontano la necessità di utilizzare un processore a basso consumo senza compromettere il prestazioni.

Core-Us è un'opzione più economica e più efficiente rispetto a Pentium e Celeron; Mantengono prestazioni superiori nella maggior parte degli scenari senza variare notevolmente il prezzo dell'estremità inferiore di questi processori. Il Core-Y sono le versioni a bassa potenza di questi processori, quindi in cambio di un leggero calo delle prestazioni. In molte occasioni presentiamo modelli senza ventilazione attiva, come vediamo nei processori Goldmont .

Lo stadio si ripete con AMD e i suoi processori di fascia bassa

Se spostiamo l'attenzione verso l'azienda in rosso, troviamo una situazione molto simile. Nel caso di AMD, i processori di fascia bassa per notebook sono costituiti dalla serie AMD-E di APU a basso rendimento. Questi processori condividono un obiettivo con Apollo Lake: umile in termini di potenza, completo e altamente efficiente dal punto di vista energetico.

Tuttavia, il problema dietro questi processori si trova nella loro architettura e alternative. Gli AMD-E che possiamo ancora trovare oggi sul mercato si basano su Zacate , una litografia precedente all'attuale Ryzen-U per notebook (incluso l'Athlon 300U) e ampiamente superato da questi in termini di potenza e design termico.

Un'ultima parola sui processori di fascia bassa

Sia i processori Celeron e Pentium sia i processori AMD-E per computer portatili sono tutt'altro che cattivi processori. I processori per notebook di fascia bassa e i problemi che ne derivano in questo testo, soddisfano più le circostanze che la qualità del prodotto stesso. Sono queste le circostanze che macchiano le possibilità di tutte queste CPU, lasciandole in una posizione sfavorevole rispetto ad altre alternative che possiamo trovare sul mercato.

Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato

Pertanto, in una situazione straordinaria che elimina parte delle osservazioni qui esposte, potrebbero diventare una buona opzione di acquisto. Ad esempio, recentemente i notebook HP con il Pentium N4200 sono stati in vari negozi per poco più di 190 euro, momenti del genere sono ciò che può far emergere i vantaggi di questi prodotti.

NotebookcheckHWBot Font