Recensione del gioco Msi r9 380

Non tutto sarebbe stato al top della gamma, infatti i produttori di GPU ottengono la maggior parte delle loro entrate con la grafica tra 50 e 250 €. Questa è una delle GPU chiamate nella parte superiore di quella nicchia, la R9 380, con modelli che montano 2 o 4 GB di RAM, dissipatore di fascia alta con controllo della ventola ibrido e un leggero overclock nella GPU e nella RAM frontali. Al modello di riferimento, questo grafico aggiunge un'ottima opzione alla linea di gioco MSI.

Ma è abbastanza per guadagnare la nostra raccomandazione? Vediamolo

Ringraziamo il team MSI per averci prestato questa scheda grafica per l'analisi:

Caratteristiche tecniche

CARATTERISTICHE TECNICHE MSI R9 380 GAMING
GPU	R9 380 (vecchio PRO)
connettori	2 x PCIE a 6 pin
Frequenza di base	1000 MHz (modalità OC) 980 MHz (Modalità gioco) 970 MHz (modalità silenziosa)
Tipo di memoria	GDDR5
Dimensioni della memoria	2048 (disponibile anche la versione 4096)
Velocità di memoria (mhz)	5800 (Modalità OC) / 5700
DirectX	versione 12
Memoria BUS	256 bit
Scheda BUS	PCI-E 3.0 x16.
CUDA	Sì.
I / O	2 x DVI (DVI-I x 1 a doppio collegamento, DVI-D x 1 a doppio collegamento), Risoluzione massima: 2560 x 1600 a 60 Hz. 1 x HDMI (versione 1.4a) Risoluzione massima: 4096 × 2160 @ 24Hz (1.4a) 1 x Displayport (versione 1.2) Risoluzione massima: 4096 × 2160 a 60Hz
dimensioni	268 x 138 x 40 mm
garanzia	2 anni

MSI R9 380 GAMING 2G

La scatola è identica a quella che potevamo già vedere sulla 980Ti, colori identici, distribuzione… cambia solo il nome della grafica, come è evidente. Ancora una volta bianco e nero come colori principali con accenti rossi.

Ancora una volta un design familiare sul retro. Si distingue come abbiamo avanzato un fan con controllo ibrido che è quando la grafica non sta lavorando duramente. Ancora una volta, abbiamo LED sul logo MSI, configurabili.

Nel caso degli accessori, iniziano le differenze, è evidente che siamo in una gamma leggermente più modesta. È incluso un adattatore da DVI a VGA, CD con driver "di emergenza" fino a quando non possiamo scaricare la guida più aggiornata, rapida e non molto altro.

Il design ripete di nuovo i contorni dell'intera serie, in rosso e nero, come abbiamo visto nel 980 e nel 980Ti. Linee aggressive, belle e abbastanza efficaci nel raffreddare la nostra GPU con il minimo rumore.

Un dettaglio molto sorprendente è che, anche in un grafico di € 230, non hanno dimenticato la piastra posteriore, quindi abbiamo vinto nel raffreddamento per i componenti quasi sempre dimenticati del PCB, nella rigidità e perché non dirlo, in estetica, di nuovo con il drago MSI serigrafato.

In questo caso ripetiamo con 3 impostazioni di frequenza:

• 1000 MHz (OC Mode) + 5800 mhz RAM (efficace) 980 MHz (Gaming Mode) 970 MHz (Silent Mode)

Proprio come mi è piaciuta l'inclusione di questi profili nel 980Ti, in questo caso ne vedo almeno uno totalmente superfluo. La modalità OC mi sembra giustificabile in una certa misura, a causa della piccola spinta alla GPU e alla RAM per graffiare alcuni punti nei benchmark, ma… dedicare un profilo per aumentare l'orologio della GPU solo di 10mhz? Quasi non se ne accorgerà da solo, direi che potremmo fare completamente a meno della modalità di gioco.

Il resto delle sue funzionalità è previsto per qualsiasi 380, con 2 GB di RAM GDDR5 nel modello analizzato (ci sono altri 4 GB circa 30 € più costosi), bus di memoria a 256 bit, una velocità di memoria di 5800 Mhz (efficace), supporto Crossfirex senza bridge e TDP 190W.

In ancora un altro ricordo della grafica di fascia più alta della serie vediamo un dissipatore di calore con tubi di calore in alluminio e alette in alluminio e due ventole sul set. In questo caso, l'assenza di alluminio nel dissipatore di calore è molto più giustificabile a causa del costo e della gamma del prodotto, sebbene sarebbe stata sicuramente una piacevole sorpresa.

In questo caso, a differenza di nVidia che aveva già presentato modelli con ventole che si fermano completamente, è la prima GPU AMD che abbiamo analizzato con questa funzione. È sorprendente vedere che AMD stessa non ha sfruttato i miglioramenti del consumo introdotti nelle sue GPU Antigua PRO per farlo in precedenza, anche se con il dissipatore di calore del ventilatore di riferimento la dissipazione passiva probabilmente non sarebbe sufficiente come con una di dimensioni moderate come quella montata da MSI. Ripetiamo con il nome Zero Frozr per il controllo ibrido, che arresta completamente la ventola mentre la grafica non è caricata o ha pochissimo, ad esempio sul desktop o durante la riproduzione di un film, e la avvia quando necessario.

La grafica è molto silenziosa, la vedremo iniziare nella maggior parte dei giochi, ma a un livello di RPM molto basso, che salirà a livelli udibili solo nel caso di benchmark e giochi impegnativi.

L'alimentazione è fornita da due connettori pciexpress a 6 pin, che ci garantiscono un'alimentazione stabile e sufficiente per il consumo di questa GPU

È curioso come in un dettaglio così importante come le connessioni questo grafico mostri una distribuzione che, secondo me, molti utenti vedranno meno avanzata ma allo stesso tempo più conveniente di quella presente in Fury X. Abbiamo un connettore Displayport 1.2, un HDMI 1.4 a, un DVI-D e un DVI-I con la possibilità di connettersi a VGA tramite un adattatore. Un vero peccato che non includa un secondo displayport, avrebbe superato questa sezione con un segno.

Banco di prova e test delle prestazioni

BANCO DI PROVA
processore:	Intel i7 [email protected]
Piastra di base:	Asus Rampage V Extreme
la memoria:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
dissipatore	RL Custom, EK Supremacy EVO
Disco rigido	Samsung 850 EVO 1Tb
Scheda grafica	MSI R9 380 Gaming 2G
Alimentazione	Antec High Current Pro 850W

Useremo i 3 benchmark di gioco tipici per valutare le prestazioni di questo grafico. Notiamo che tutti i concorrenti sono grafici che superano (o superano) il lancio di € 600, quindi non dovremmo vedere un ultimo posto come risultato in ogni caso negativo. Ci limiteremo a testare la GPU con la regolazione dell'overclock che porta dalla fabbrica, abbastanza contenuta nella GPU e nella memoria, ma abbastanza per aumentare alcuni FPS.

CONSIGLIAMO AMD RDNA 2, Xbox Series X conferma una potenza di 12 teraflop

Le prestazioni in 3DMark sono molto rispettabili, con 7851 punti che si avvicinano al 75% di quello che ottiene un 780Ti. I leggeri miglioramenti della frequenza consentono anche di migliorare leggermente i risultati dell'R9 285 in questo stesso test.

In Metro: Last Light la grafica si soffoca leggermente, con una media di poco più di 30 fps che la lascia in un posto migliore rispetto alle altre, con poco più della metà delle prestazioni del 780Ti. Un motore non troppo favorevole per la nuova AMD, dobbiamo abbassare i filtri e la tassellatura per avere i 60fps, anche se dobbiamo dire che in questa situazione la grafica si difende abbastanza bene, anche con la qualità delle trame nel punto più alto.

In questo caso, abbiamo una serie di buone notizie per affrontare il risultato di Metro, con un FPS medio superiore a 60 fps e minimi che non scendono al di sotto di 50, il tutto con TressFX attivato al massimo livello. Abbassando semplicemente l'AF abbiamo 60fps stabili e un'esperienza 1080p perfettamente fluida.

Parole e conclusioni finali

I risultati di questo grafico sono come previsto, tenendo presente che la Vecchia GPU è semplicemente un rebranding della nota Tonga, che ai suoi tempi era già un po 'di continuità.

I risultati non sono affatto male, con un grafico che può spostare tutti i giochi a 1080p con solvibilità, riducendo alcuni aggiustamenti nei più esigenti, anche se alla luce dei nostri benchmark non c'è troppa potenza, quindi anche se optiamo per il Modello da 4 GB avremo bisogno di un po 'di più se vogliamo giocare a 1440p.

Tuttavia, per € 230 in più si può chiedere di più, è un grafico un po 'più alto rispetto al suo principale rivale, il gtx960, in cambio di un consumo molto più elevato. Il bus a 256 bit è una perdita rispetto al 280X, contro il quale perde anche shader, ma guadagna in frequenze per corrispondere all'equazione.

Il problema è che abbiamo già avuto due generazioni di grafici molto simili tra loro e di ristampe con un altro nome. Ci saranno pochissimi utenti che, nella fascia di prezzo di questa GPU, non hanno già scelto di acquistare un 7900 / R9 280 in precedenza. Per quelli che non lo fanno, è un grafico molto interessante.

VANTAGGI	SVANTAGGI
+ ABBASTANZA PRESTAZIONI PER 1080P AD UN PREZZO ABBASTANZA PREZIOSO	- SIGILLO DI GARANZIA CHE PREVENZIONA POSSIAMO MODIFICARE LA PASTA TERMICA O INSTALLARE UN BLOCCO SENZA PERDERE
+ TECNOLOGIA ZERO FROZR, I FAN SI FERMANO QUANDO LA GPU NON HA A CARICO	- UN ALTRO CHIP CHE È ANCORA UN NUOVO NOME PER UN GRAFICO PRECEDENTE
+ DESIGN MOLTO FORTE, CON SCHIENALE E LED CONFIGURABILI
+ CARICAMENTO MOLTO SILENZIOSO

Il team di recensioni professionali gli conferisce la medaglia d'oro

Qualità dei componenti

refrigerazione

Esperienza di gioco

extra

prezzo

8.5 / 10

Una GPU molto competitiva, in una nicchia di mercato già satura