Schede grafiche

▷ Nvidia gtx 1650 vs amd rx 570

Sommario:

Anonim

Solo pochi giorni fa è apparsa la nuova scheda Nvidia, quindi abbiamo deciso di fare un confronto tra Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570. Sono due schede grafiche che si trovano chiaramente nella gamma bassa della scena di gioco attuale, con prestazioni simili, quindi sarà molto interessante per gli utenti sapere con certezza quale ci offre le migliori prestazioni.

Per fare questo, abbiamo utilizzato il nostro banco di prova attuale con le schede MSI GeForce GTX 1650 Gaming X e MSI RX 570 Armor. Senza ulteriori indugi, iniziamo questo confronto!

Indice dei contenuti

Scheda tecnica e caratteristiche

Puoi già vedere che ha molto senso fare il confronto tra queste due GPU, anche AMD merita un po 'di rilievo, specialmente in questa gamma con la sua precedente RX. Ancora oggi sono carte molto valide e anche a prezzi molto buoni. In ogni caso, è normale che questa nuova GTX 1650 sia un po 'più costosa, oltre alle specifiche Gaming X superiori alla gamma Armature, il prezzo renderà giustizia le prestazioni?

Seguendo le specifiche, vediamo come c'è un pareggio nelle unità di rendering su entrambe le carte, mentre in quelle testurizzate l'RX 570 vince a lungo. Ricordiamo anche che nessuna delle carte ha processori in grado di eseguire Ray Tracing in tempo. reale, qualcosa presente solo nella gamma RTX. Ma Nvidia ha rilasciato nuovi driver che consentono di eseguire questa elaborazione direttamente con i core CUDA, ovviamente a scapito delle prestazioni complessive della GPU. In questa GTX 1650 non avrebbe molto senso farlo, ma la possibilità è latente, mentre nella RX 570 non esiste.

Un aspetto positivo della GTX è anche il suo basso consumo energetico, appena la metà di quello della RX 570. Le schede AMD tendono a consumare molto di più, in particolare questa famiglia RX con processi di produzione a 14 nm, rispetto a 12 nm per l'architettura. turing. Nonostante ciò, RX 570 ci offre più larghezza di banda e bus, sebbene una frequenza di elaborazione inferiore. Sono due GPU molto diverse, quindi le specifiche possono essere prese solo tra i morsetti in un confronto. Passiamo a vedere i risultati.

Test di prestazione sintetici Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Abbiamo già visto le specifiche, quindi ora è il momento di vedere come queste due carte si svolgeranno nei test sintetici di riferimento e successivamente nei giochi. Per fare ciò, abbiamo utilizzato il seguente banco prova:

processore:

Intel Core i9-9900k

Piastra di base: Asus Maximus XI Hero

la memoria:

Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB a 3600 MHz

dissipatore

Corsair H100i V2

Disco rigido

Kingston UV400

Scheda grafica

GTX 1650y AMD RX 570

Alimentazione

Corsair RM1000X

E i test che abbiamo effettuato sono:

  • 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Orange Room

Vediamo che in tutti i casi i punteggi di RX 570 sono significativamente più alti, ma quanto più alti? A partire dal test in Fire Strike, abbiamo prestazioni superiori del 25%, molto più che ad esempio un 1660 rispetto a un 1660 Ti. Successivamente con la versione Fire Strike Ultra, sviluppata in risoluzione 4K, avremo non meno del 36% di potenza rispetto alla GTX 1650, che è sicuramente molto.

Continuando con il test Time Spy e VRMark, avremo il 9% e l'8, 6%, che sono senza dubbio risultati più adeguati e spiegheremo perché. Questi test misurano le prestazioni delle GPU in DirectX 12 nel caso di Time Spy e DirectX 12 orientate alla realtà virtuale nel caso di VRMark. Quindi vediamo che, nonostante sia chiaramente una GPU meno potente, la GTX 1650 è molto vicina al suo rivale, e questo è dovuto ai miglioramenti di shader e cache che Nvidia ha introdotto nelle sue nuove GPU Turing.

Test delle prestazioni del gioco

Continuiamo con i test delle prestazioni nei giochi, in questo caso non abbiamo scelto di testare i giochi con risoluzione 4K, poiché si tratta di schede grafiche che non sono orientate a giocare con queste risoluzioni, fondamentalmente perché otterremo tassi FPS inferiori a 30, che non è abbastanza per generare un'esperienza positiva.

I giochi che abbiamo testato sono gli stessi su entrambe le carte, con lo stesso banco di prova, l'ultima versione dei driver disponibili e la stessa configurazione grafica in ogni titolo.

Nella tabella dei dati di risoluzione 1080p l'AMD RX 570 è in ogni caso superiore alla GTX 1650. Con entrambe le carte, l'esperienza di gioco sarà soddisfacente, superando i 50 FPS in quasi tutti i casi. Ricorda che mettiamo la grafica in alta o altissima qualità, quindi diminuendole aumenteranno le prestazioni. Vediamo risultati molto vicini, ad esempio in DOOM testati con Open GL 4.5, anche molto vicini in Far Cry 5 e Final Fantasy XV in DirectX 12. Certamente la distanza tra le carte è ridotta rispetto ai test sintetici, quindi è qualcosa di positivo per la GTX 1650.

Nella risoluzione 2K la cosa è complicata per il prodotto Nvidia, vediamo distanze molto più ingombranti soprattutto in Doom e Far Cry 5 e ancora più vicine nei titoli Deux e Tomb Rider che sono esattamente l'opposto di quanto visto in 1080p. Ciò può essere dovuto in parte a ciò che i driver per questa GTX 1650 sono ancora un po 'verdi, poiché durante la nostra recensione delle carte (e ne abbiamo testate tre) non abbiamo avuto la sensazione che potessero ancora dare di più. Il futuro solo Nvidia lo sa, per ora questo è ciò che possiamo dirti.

Consumo e temperature

Lasciamo il bagno che la GPU AMD ha dato alla Nvidia e andiamo a vedere la temperatura e il consumo delle GPU. Sulla carta abbiamo già visto che l'architettura Polaris spreca di più e ha più riscaldamento rispetto al Turing, quindi dovremmo aspettarci risultati peggiori qui dall'RX 570.

Come sempre, i risultati di consumo sono misurati sull'attrezzatura completa, che già ci dice che è esattamente lo stesso banco di prova.

Guarda, entrambe le GPU (e le attrezzature) consumano lo stesso in idle, circa 68 W, il che va bene. Ma quando mettiamo entrambi i bastoncini, Polaris fa il suo meglio aumentando il consumo a 224 W, mentre la GPU Turing rimane 48 W sotto di essa, almeno efficiente, sì lo è.

E con la temperatura accade esattamente la stessa cosa, nessuno è sorpreso che i nuovi Radeon Vega siano barbecue, ma invece l'RX controlla meglio la temperatura. In particolare, questo RX 570 ha un dissipatore Twin Frozr che funziona davvero bene, raggiunge fino a 70 gradi in carico e non meno di 30 a riposo, sensazionale per una GPU. Nel frattempo, la GTX oscilla a 42 gradi e circa 61 al massimo, anche se è anche vero che il dissipatore di calore del Gaming X è un po 'migliore della gamma Armature quando è in carica.

Esperienza di overclocking

Abbiamo anche preso il nostro tempo per overcloccare queste due carte e quindi vedere fino a che punto possono andare, mantenendo sempre la stabilità chiara. Per questo, abbiamo selezionato Deux Ex Mankind Divided come cavia per vedere i miglioramenti dell'FPS.

Deus EX Stock MSI RX 570 per armature Overclock dell'armatura MSI RX 570
1920 x 1080 (Full HD) 63 FPS 66 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 40 FPS 42 FPS
Deus EX Stock MSI GTX 1650 Gaming X. Overclock MSI GTX 1650 Gaming X.
1920 x 1080 (Full HD) 49 FPS 54 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 32 FPS 35 FPS

Nel caso dell'MSI RX Armor, siamo riusciti a stabilire una frequenza GPU di 1450 MHz e 2100 MHz per la memoria GDDR5. Vedrai i risultati, 3 miglioramenti FPS per 1080p e 2 per 2K. Pochissimo miglioramento.

Passiamo con MSI GTX 1650 Gaming X che siamo riusciti a posizionare a 1615 MHz di frequenza di clock GPU e 2341 MHz. E i risultati mostrano un miglioramento di 5 FPS in 1080p e 2 FPS in 2K, che è qualcosa di più, e mostra l' eccellente capacità di overclock di Nvidias. Naturalmente una temperatura migliore e un TDP meglio regolato favoriscono notevolmente l'ottenimento di buoni risultati.

Quindi, in questa sezione, vince la GPU di fascia bassa di Nvidia. Ma le prestazioni dell'RX 570 sono di gran lunga superiori. A livello di prezzo, è chiaro qual è il candidato per la nostra configurazione di fascia media, giusto?

Conclusione finale su Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Se possiamo ottenere qualcosa di chiaro da questo confronto, è che la nuova Nvidia GTX 1650 non riflette le prestazioni che, almeno ci aspettavamo. Nelle recensioni abbiamo stabilito che batte una GTX 1050 Ti della generazione precedente e andiamo tra 10 e 20 euro in più, il che non aiuta neanche.

Concentrandosi maggiormente sul confronto, l'RX 570 è di gran lunga la migliore opzione tra i due. È bello che la GTX sia nuova nell'architettura, consumi di meno e riscaldi di meno, ma ciò che è veramente importante sono le prestazioni di gioco, e qui la RX 570 è migliore. E meglio a lungo sia con risoluzioni Full HD che 2K, e non prendiamoci in giro, pochi utenti sceglieranno di overcloccare una GPU di fascia bassa come questa.

Ti consigliamo di leggere le migliori schede grafiche sul mercato

E poi abbiamo il problema del prezzo, una versione MSI RX 570 Armor da 4 GB come questa, attualmente possiamo trovarla per un prezzo di 147 euro su Amazon, e se saliamo a 8 GB, la avremo per 170 euro, che anche così È notevolmente inferiore ai 195 euro che costa la MSI GeForce GTX 1650.

In breve, non è una scheda grafica che oggi vale molto, perché AMD ha buone risorse in questa gamma e GTX 1660 e 1660 Ti sono un'opzione migliore in lunghezza. Anche se è vero che i driver sono abbastanza verdi, non ci aspettiamo che una semplice ottimizzazione di questi risolverà il divario tra entrambe le carte o qualcosa del genere, quindi, da parte nostra, il vincitore del confronto Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570, è senza dubbio la GPU di AMD RX 570. Vogliamo conoscere la tua opinione.

Schede grafiche

Scelta dell'editore

Back to top button