Ne vale la pena lo schermo Oled sui laptop?

La tecnologia OLED è stata una delle rivoluzioni più importanti nel mondo degli smartphone. Dalla sua apparizione come tecnologia nel 2004, passo dopo passo è penetrato nel mercato, in particolare con l'aiuto di Samsung, Apple e LG per i suoi terminali intelligenti. Le sue qualità erano chiare: incredibile contrasto cromatico, nero reale, basso consumo energetico e angoli di visione perfetti. Ma ne vale davvero la pena il display OLED sui laptop ?

Oggi vive quello che è forse il momento più dolce, dal momento che la tecnologia è diventata di massa per Smart TV, smartphone praticamente di tutte le fasce di prezzo, e anche ora per laptop come Gigabyte AERO 15 OLED. Ma dove ci sono luci ci sono anche ombre, quindi proveremo a vedere un po 'di profondità questa tecnologia e ciò che può davvero offrirci riguardo all'IPS.

Indice dei contenuti

Cos'è e come funziona la tecnologia OLED

La tecnologia OLED è una tecnologia basata su diodi organici a emissione di luce che vengono utilizzati per generare l'immagine grazie agli impulsi elettrici che li fanno emettere luce da soli.

Questo tipo di diodi ha fondamentalmente uno strato elettroluminescente, come quello di un diodo normale, ma basato su componenti organici. Questi sono in grado di reagire agli stimoli elettrici, normalmente controllati da un segnale mediante modulazione dell'ampiezza dell'impulso, che consente loro di generare luce da soli ed emetterla a diverse tonalità e potenza di luminosità.

Sono costituiti da diversi strati basati su materiali organici, come i polimeri in grado di condurre elettricità in determinate condizioni. Quindi sono chiamati polimeri a semiconduttore, ad esempio derivati ​​dalla plastica o dall'alluminio. Come in tutti i diodi, c'è un catodo e un anodo, in modo che lo stimolo elettrico crei una corrente di elettroni che alla fine generano luce a causa della ricombinazione tra atomi ed elettroni. A causa dell'emissione di radiazioni ad una certa frequenza, modulata dalla larghezza degli impulsi, viene generato un certo colore. La combinazione di molti di questi OLED causa la generazione dell'immagine.

Questa tecnologia di immagine continua a basarsi sui colori RGB, usando i sub-pixel rosso, verde e blu che generano il colore che percepiamo in qualsiasi momento in base alla loro luminosità. Tuttavia, all'inizio questi display presentavano ancora alcuni problemi di nitidezza e calibrazione. Dobbiamo solo guardare indietro e vedere come il Samsung Galaxy S6 avesse un famigerato colore bluastro nella rappresentazione del colore, a causa della presenza di più sub-pixel verdi perché sono i più duraturi. Fortunatamente questo è un semplice aneddoto oggi.

La variante AMOLED

Nella tecnologia OLED possiamo distinguere tra due varianti, OLED a matrice passiva e attiva, quest'ultima chiamata AMOLED. La differenza sta nella gestione dei diodi luminosi. Nella matrice passiva, questi sono controllati da righe e colonne, mentre nella matrice attiva possono essere controllati in modo indipendente. Ciò implica che la matrice illumina ogni pixel solo quando è attivato dall'energia.

Gli AMOLED migliorano il contrasto e ottimizzano il consumo energetico azionando solo i pixel strettamente necessari.

Qual è la differenza con gli schermi IPS o QLED

A questo punto, ci chiederemo quale sia la differenza principale tra un pannello LCD o LED e le sue diverse varianti e un pannello OLED, quindi lo spiegheremo in modo sintetico.

La tecnologia nei display LCD o LED si basa sul principio di retroilluminazione. Mentre i diodi OLED sono in grado di emettere luce da soli, nei display a cristalli liquidi è un pannello dietro i transistor TFT che genera la luce. Quindi, ciò che fanno questi transistor è modificare il percorso della luce che li raggiunge per generare i colori.

Nei primi monitor, questa illuminazione posteriore è stata generata utilizzando luci fluorescenti simili a quelle che abbiamo nelle cucine. Ciò è cambiato poiché consumavano molta energia, quindi i LED ad alta potenza vengono ora utilizzati in tutto il pannello. In questo modo, è possibile ottenere neri leggermente migliori disattivando le aree locali sul pannello, che si chiama oscuramento locale. Ma mai a livello di OLED.

Esistono molti tipi di schermi basati su questo principio, come i pannelli TN o l' IPS molto popolare. Allo stesso modo abbiamo altre tecnologie simili come QLED o Quantum Dot LED che migliora il contrasto e la luminosità attivando i pixel in modo indipendente. O la NanoCell, che si basa anche su un pannello LCD e retroilluminazione, ma con uno strato di nanoparticelle che filtrano i colori per produrre un'immagine fedele a ciò che i nostri occhi vedono nella realtà.

Sarà lo schermo IPS il grande rivale e quello che determinerà davvero se lo schermo OLED nei laptop ne vale la pena.

La scommessa di AERO 15 OLED per il gioco e il design

Oggi sul mercato non abbiamo troppi laptop dotati di schermi con tecnologia OLED, principalmente a causa del costo di costruzione di questi pannelli che garantiscono un'alta densità di pixel e anche per l'eccellente qualità dell'IPS.

Tuttavia, al giorno d'oggi la produzione in serie di schermi OLED è notevolmente migliorata grazie a Samsung e LG, in particolare su smartphone e TV intelligenti. In questo caso, ignoriamo Apple per essere uno dei primi produttori a implementare OLED nei loro cellulari, ma non produce altri marchi. Proprio il produttore Samsung è l'architetto degli schermi di questa nuova serie di laptop.

In effetti, questi laptop, nonostante abbiano un design di gioco simile alle loro serie normali, possiamo piuttosto classificarli come orientati al design. Ha un pannello AMOLED (sai, matrice attiva) con una diagonale da 15, 6 o 17, 3 pollici in grado di darci una risoluzione UHD 4K (3840x2160p) con un formato 16: 9, ovviamente. Il produttore ha fornito solo 1 ms di risposta e un rinfresco a 60Hz come al solito in 4K, adatto per i giochi. Sorprende anche, o non tanto, con la certificazione DisplayHDR 400 e una copertura cromatica sensazionale con oltre il 100% DCI-P3, essendo il 25% più ampia di sRGB. Tutti i pannelli sono stati rivisti e calibrati da X-Rite Pantone garantendo un Delta E> 1.

Ottime caratteristiche di input su uno schermo a livello dei migliori OLED per smartphone, anche se con una densità di pixel leggermente inferiore. Queste funzionalità ci aiuteranno a determinare se ne vale la pena il display OLED sui laptop.

Calibrazione a livello di IPS

Spazio colore DCI-P3

Delta E DCI-P3

Per sapere se ne valgono davvero la pena, è necessario occuparsi della loro calibrazione, che determina il grado di fedeltà alla realtà dei colori rappresentati in essa. In questa battaglia, sono gli IPS che sono un passo avanti, poiché sono pannelli più economici e con colori meno saturi. Questo li rende eccellenti display real-to-color, nonostante abbiano un basso contrasto rispetto agli OLED.

Durante la nostra analisi di AERO 15 OLED, ci siamo anche occupati di calibrarlo, verificando se avesse effettivamente fatto ciò che il produttore aveva promesso. E infatti lo è stato, con un Delta E impeccabile nello spazio DCI-P3 e una copertura che ha superato di gran lunga DCI-P3. In tal caso, questa calibrazione non copriva il 100% di Adobe RGB, cosa che ad esempio i migliori schermi IPS sono in grado di fare, ma a un prezzo costoso.

Anche questa tendenza a mostrare i colori freddi è molto lontana, poiché le curve di calibrazione si sono rivelate una meraviglia, con una gamma posizionata al valore ideale di 2, 2, una temperatura di colore molto adattata al punto D65 e una grande coerenza in tutte e tre. Colori primari RGB.

DCI-P3 AORUS CV27F spazio colore

Delta E DCI-P3 AORUS CV27F

In questi screenshot precedenti possiamo vedere la calibrazione per lo stesso spazio colore DCI-P3 sul monitor IPS AORUS CV27F, con risultati molto simili sul Delta E sebbene con una copertura inferiore perché non è un pannello orientato al design.

Adobe RGB Space Asus PA32UCX

Nel secondo caso abbiamo una copertura cromatica impressionante come il pannello Mini LED ASPS PA32UCX IPS, che supera di gran lunga lo spazio esigente Adobe RGB.

Vantaggi che ci avvicinano al futuro

Tutto quanto sopra ci ha dato grandi speranze di vedere più laptop sul mercato con la tecnologia OLED. Grazie a due produttori affermati nella tecnologia come Samsung e LG, speriamo che altri si uniscano per vedere presto i monitor desktop OLED.

Come ogni altra cosa, questa tecnologia ha luci e ombre e, soprattutto, un buon margine di miglioramento nonostante la qualità dell'immagine che già mostra. Grazie a loro, sarà possibile avvicinarsi agli schermi futuristici che vediamo nei film, trasparenti e flessibili. Ed è che questo può essere ottenuto solo con diodi di questo tipo e mai con una matrice LCD.

Schermi sottili, trasparenti e avvolgibili

Schermo OLED trasparente LG

Se il design dello schermo curvo del Samsung Galaxy o Huawei ha sorpreso ai suoi tempi, questo è solo l'inizio. In questo 2019 questi produttori e Motorola hanno già presentato terminali con schermi pieghevoli (Galaxy Fold o Motorola Razr). Non avendo una retroilluminazione ed essendo un array di diodi estremamente sottile, ci offre incredibili possibilità come piegare o piegare gli schermi, poiché molti dei polimeri utilizzati nella sua fabbricazione sono basati sulla plastica.

Dopo che LG presenterà un prototipo di televisione roll-up, questo 2019 ha fatto lo stesso con il primo produttore a creare una televisione trasparente. I suoi angoli di visione sono così ampi che possiamo vederlo da 360 gradi nello spazio. Ancora una volta i polimeri danno questa possibilità così futuristica dove altre tecnologie non possono raggiungere. Con molti meno strati, la magrezza di questi schermi è estrema al punto da essere trasparente.

Infine, se hai la possibilità di fare il test, confronta uno schermo LCD e un OLED alla luce del sole. Avere diodi con la propria illuminazione renderà lo schermo molto migliore

Migliore contrasto e profondità del colore

La possibilità di controllare indipendentemente l'illuminazione di ciascun diodo è un vantaggio innegabile dal punto di vista del colore. Il fatto che possano emettere luce sblocca direttamente la possibilità di spegnerli, dando il nero più profondo e realistico possibile, qualcosa che non può essere ottenuto con un IPS, a meno che non si abbia un oscuramento locale eccezionale.

Lo stesso vale per l'intensità del colore, la tecnologia OLED è stata perfezionata molto e questi display raggiungono il 100% di copertura NTSC o DCI-P3 senza troppi sforzi. I diodi possono essere creati con una vasta gamma di materiali, quindi il loro margine di miglioramento in questo senso è ancora molto ampio.

Ciò massimizza anche la sua capacità di contrasto essendo in grado di accendere e spegnere i LED a piacimento. Nonostante ciò, la luminosità ha ancora molto margine di miglioramento, poiché non è ancora possibile raggiungere i brutali 1000 e 1500 nit di schermi LCD grazie alla retroilluminazione.

Nessun sanguinamento, Glow IPS e angoli di visione migliori

Sanguinamento IPS

Questi sono i problemi tipici degli schermi basati su LCD, la comparsa di bagliori sui bordi degli schermi a causa della scarsa costruzione (sanguinamento) o della luminosità irregolare nei pannelli di grandi dimensioni (bagliore IPS). La tecnologia OLED elimina tutto ciò non avendo una retroilluminazione.

Come LG ha già mostrato con il suo schermo trasparente, non solo possiamo vedere perfettamente a 180 gradi, ma potremmo anche vedere l'immagine da dietro perfettamente.

Meno consumi e costi di produzione ridotti in futuro

Essendo di nuovo diodi che possono essere spenti singolarmente e non richiedono una retroilluminazione costante, il consumo energetico migliora considerevolmente. Gli schermi al plasma hanno già gettato le basi per la creazione di questa tecnologia di imaging e con OLED è stato arrotondato. Chiaramente sono i display ideali per i computer portatili.

Superate le più grandi scelte nei costi di ricerca e sviluppo, saranno schermi relativamente economici da produrre, poiché la loro base di costruzione è costituita da materiali organici come la plastica. I metodi di produzione sono stati notevolmente migliorati e l'implementazione di diodi di pochi micron non è un problema rispetto alle CPU con transistor a 7 nm.

Vi sono margini di miglioramento e gli IPS sono molto forti

Ma ovviamente, non tutto è perfetto, e abbiamo ancora alcune limitazioni che non dovrebbero essere trascurate e che l'IPS ne approfitta.

Shelf life e fragilità

In questo senso, c'è ancora molta strada da fare, poiché questi diodi sono meno resistenti dei pannelli LCD. Soprattutto accade con i sub-pixel blu, dando la metà della vita utile dei sub-pixel rossi e verdi, essendo quest'ultimo il più duraturo. Ciò peggiora anche quando il diodo genera una maggiore potenza di luminosità, con una durata utile compresa tra le 14.000 e le 60.000 ore attualmente stimate.

Sì, è possibile realizzare schermi avvolgibili e pieghevoli, ma sono ancora più fragili degli LCD quando si tratta di gestione e umidità. Il sistema di iniezione della carica elettrica del diodo può essere facilmente rotto a causa dell'umidità, utilizzando materiali idrofili come LiF.

Ritaglio nero, striscio nero e calibrazione

Gli schermi OLED non sono privi di problemi con la qualità dell'immagine e in questo caso compaiono due nuovi fenomeni relativi ai toni scuri.

Ma l'alta saturazione e il contrasto che ci portano possono anche essere il suo tendine di Achille, sebbene sempre meno in vista dell'eccellente calibrazione dell'AERO 15 OLED. Ciò che è una grande richiesta per molti, per i professionisti dell'imaging è un problema, gli schermi bluastri, l'estrema saturazione del colore e i bianchi sbilanciati erano i più comuni un paio di anni fa.

Ritaglio nero su due schermi AMOLED. Fonte: Erica Griffin

Ritaglio nero su due schermi AMOLED. Fonte: Erica Griffin

Il clipping nero è uno dei problemi ancora in sospeso su molti schermi. Questo problema risiede nella difficoltà dei pannelli OLED di riprodurre la scala di grigi. Ed è che man mano che si avvicinano al nero, il colore tende a scomparire o "esaurirsi" impoverendo la varietà di toni sia nei livelli più scuri che più chiari, poiché anche la sovraesposizione nei bianchi è pronunciata.

In questo senso, lo schermo OLED nei notebook Gigabyte migliora questa qualità di esposizione, come si può vedere nella calibrazione Delta E collocata nella sezione calibrazione. La resa cromatica in scala di grigi è tra le migliori.

I ragazzi di Anandtech offrono molteplici confronti di questo fenomeno sugli schermi degli smartphone. E vediamo che in molti casi non è possibile differenziare le diverse tonalità di bianco e nero alle estremità della scala.

Macchia nera o ghosting. Fonte: questa è Tech oggi

Macchia nera o ghosting. Fonte: questa è Tech oggi

La macchia nera può essere considerata come il ghosting o bruciata in IPS negli OLED. È la latenza o il tempo impiegato da un pixel spento (nero) per attivarsi e passare a un determinato colore. Questo è particolarmente vero per il sub-pixel blu, quello con la più grande possibilità di miglioramento oggi. Questo è ciò che fa sì che la tipica immagine fantasma veda elementi in movimento sullo schermo, poiché il pixel cambia colore più lentamente di quanto richieda il movimento dell'immagine. Sugli schermi di scarsa qualità è ancora più evidente del ghosting in IPS, rendendolo un argomento in sospeso per i giochi.

Questa è una delle maggiori preoccupazioni degli utenti di optare per un pannello OLED o IPS, poiché è un'area in cui la tecnologia deve ancora essere migliorata. Infatti, Gigabyte stesso ha effettuato sondaggi sugli utenti che confermano questa preoccupazione al momento delle elezioni. Per questo motivo, il produttore implementa un sistema di dissipazione dietro il pannello per migliorare le sue temperature e prevenire la combustione dei pixel. Allo stesso modo, tutti gli OLED AERO 15 hanno una garanzia sul loro schermo che può essere estesa per 1 anno in più registrandosi sul loro sito Web

Il display OLED vale la pena sui laptop? Le migliori squadre

Dopo aver visto come funziona questa tecnologia, i suoi principali vantaggi e svantaggi e come viene implementata in uno dei pochi laptop che la utilizzano, è tempo di fare un bilancio e vedere se lo schermo OLED nei laptop ne vale davvero la pena.

E il primo fattore da tenere in considerazione è sempre il costo, in breve, è ciò che fa decidere all'utente tra un prodotto e l'altro. Quindi per questo abbiamo preso due laptop Gigabyte AERO 15 XA, con caratteristiche tecniche molto simili. Intel Core i7-9750H, SSD da 512 GB, 16 GB di RAM e GPU RTX 2070. In essi vediamo una differenza di prezzo (base) di soli 100 euro. 2599 euro per l'AERO 15 XED XA e 2499 euro per il normale AERO 15 XA. Se guardiamo nello stesso negozio, vedremo che questa differenza rimane quasi la stessa negli altri modelli, tra 100 e 150 euro.

In considerazione del prezzo, non è una differenza rilevante nelle cifre molto elevate che vengono gestite. Quindi il fattore definitivo per optare per l'uno o l'altro sarà lo scopo del laptop e la qualità dell'immagine che vogliamo. Lo schermo OLED ci offre risoluzione 4K, qualità e nitidezza eccezionali e un'eccellente calibrazione di fabbrica per l'uso nella progettazione e nella creazione di contenuti. Nel frattempo, lo schermo IPS è Full HD, con 3 ms di risposta e 240 Hz, è anche combinato con un'ottima qualità dell'immagine, quindi il gioco sarà il tuo terreno ideale.

Abbiamo già commentato che una delle principali preoccupazioni degli utenti è l'effetto di masterizzazione dei pixel, chiamato anche burnin in o ghosting, che ti suonerà molto dagli schermi di gioco. I pixel OLED hanno margini di miglioramento e raggiungere tempi di risposta competenti non è facile. In effetti Gigabyte ha lavorato in modo particolare su questo per ottenere risposte di 3 ms e quindi per alleviare la carenza del sub-pixel blu.

Questi sono i modelli consigliati di questi Gigabyte AERO 15 OLED:

Disponibile in Componenti PC Disponibile in Componenti PC

conclusione

La tecnologia IPS è attualmente altamente ottimizzata e vanta pannelli di alta qualità per quasi tutti gli scopi, non per niente è lo schermo più utilizzato per il design professionale e anche per i giochi. A ciò aggiungiamo la quasi totale assenza di ghosting, anche se alcuni problemi di sanguinamento sono ancora palpabili in alcuni pannelli e poca ottimizzazione in quelli che utilizzano la tecnologia di attenuazione LED locale per la retroilluminazione.

Nel frattempo, gli schermi OLED non hanno traccia di questi fenomeni precedenti, anche se soffrono di un'elevata latenza nell'immagine, quindi non sono ancora un'opzione per i giochi. Per quanto riguarda la calibrazione, sono quasi alla pari con l'IPS a un costo leggermente inferiore, aggiungendo il loro consumo inferiore e un contrasto più elevato sono senza dubbio il presente e il futuro delle alte prestazioni.

In definitiva, ne valgono la pena? Sì, se vogliamo un'immagine brillante e funzionalità di progettazione per i computer portatili. Per quanto riguarda i giochi, riteniamo che non siano ancora al livello almeno su computer diversi dagli smartphone. Naturalmente per compiti meno impegnativi come la televisione, è senza dubbio la tecnologia che diventerà un punto di riferimento, qui la fedeltà dei colori non ha importanza, ma sembra impressionante.

Speriamo che Gigabyte sarà uno dei tanti a intraprendere questo nuovo percorso, perché crediamo sicuramente che la tecnologia OLED sarà il futuro del settore dell'imaging. Inoltre, per gli utenti che optano per questi dispositivi per l'acquisto, ricordiamo che Gigabyte offre 12 mesi di garanzia in più per il tuo schermo, quindi possiamo essere tranquilli a questo proposito. Schermi a basso consumo, flessibili e trasparenti, puoi chiedere di più?

Ora ti lasciamo con alcuni tutorial relativi all'argomento degli schermi

Speriamo che questo articolo ti sia piaciuto e che sia servito a chiarire il panorama degli schermi OLED per laptop. Cosa ne pensi di questa tecnologia?