Phanteks amp 550w review in spagnolo (recensione completa)

Sommario:

Phanteks AMP 550W Specifiche tecniche
Analisi esterna
Gestione del cablaggio
Analisi interna
Test delle prestazioni di cybenetics
Spiegazione dei test di cybenetics
Regolazione della tensione
riccio
efficienza
sonorità
Esperienza con modalità semi-passiva e modalità attiva
Spiegazione del concetto di isteresi
Tempo di attesa
Parole finali e conclusioni su Phanteks AMP 550W
vantaggio
inconvenienti
Phanteks AMP 550W
QUALITÀ INTERNA - 95%
SOUNDNESS - 85%
GESTIONE DEL CABLAGGIO - 93%
PRESTAZIONI CIBENETICHE - 93%
SISTEMI DI PROTEZIONE - 90%
PREZZO - 80%
89%

Phanteks, un marchio ben noto nel mondo delle scatole e della refrigerazione, recentemente è entrato in un nuovo mercato: gli alimentatori. Fino ad ora, le sue fonti erano di fascia alta e appartenevano a nicchie molto specifiche (Revolt X e Revolt Pro), ma il marchio ha deciso di lanciare un prodotto più "mainstream" con cui conquistare il mercato di fascia medio-alta. Questo è il nuovo AMP Phanteks che analizzeremo in dettaglio.

Come nelle sue due versioni precedenti, il marchio mostra che il torace indica che si tratta di fonti prodotte da Seasonic, una società con la quale mantengono una stretta collaborazione.

In termini di caratteristiche, questo è un font 80 Plus Gold, modulare al 100% e con una garanzia di 10 anni, quindi è in un segmento in cui la concorrenza è feroce, quindi ci sono solo due opzioni per un lancio per essere competitivi: avere un prezzo ridotto o offrire qualcosa di nuovo. Cosa ci offrirà il nuovo AMP Phanteks? Vediamolo

Phanteks AMP 550W Specifiche tecniche

Analisi esterna

La confezione ci mostra le informazioni più rilevanti sul prodotto, con grande enfasi sulla sua " Revolt Pro Link Certification" , di cui parleremo più avanti.

La confezione è ben protetta, con la fontana coperta di schiuma e i cavi conservati in una manica.

Gli "accessori" inclusi con Phanteks AMP sono (oltre alle viti e al cavo di alimentazione) un manuale utente, strisce di velcro personalizzate e alcune fascette, sicuramente utili per la gestione del cablaggio.

L'aspetto del carattere è semplice, con alcune decorazioni che provano a dargli un tocco personale, ma valido per qualsiasi configurazione. Come previsto, abbiamo un design abbastanza compatto, il segno distintivo della maggior parte dei caratteri moderni, con una lunghezza di soli 15 cm.

Sul retro della fonte vediamo che siamo informati dei vantaggi della " Certificazione Revolt Pro Link ", che semplicemente ci informa che questa fonte è adatta per essere combinata con un Phanteks Revolt PRO, una fonte in grado di "collegarsi" con un altro, per ottenere operazioni ridondanti o ottenere più potenza con cui alimentare configurazioni estreme.

In ogni caso, sembra che questa "certificazione" non sia altro che un sigillo di marketing, anche se è vero che Phanteks garantisce che la sorgente ha " cablaggi di qualità, terminali che resistono a molto amperaggio e stabilità per operare a carichi elevati durante un a lungo termine “, caratteristiche indubbiamente necessarie in un sistema come Revolt Pro Link.

Per quanto riguarda il pannello modulare, l'organizzazione è buona e non lascia spazio a dubbi, tutto si adatta esclusivamente dove dovrebbe adattarsi, quindi non avremo mai una connessione errata, purché utilizziamo i cavi inclusi con la sorgente.

Gestione del cablaggio

Tutti i cavi sono piatti in questo AMP Phanteks, ad eccezione dell'ATX, che è a maglie. Come sempre, non entreremo nel tipo di cablaggio migliore, poiché entrambi hanno i loro vantaggi e svantaggi: mentre le maglie danno un aspetto più robusto, i piani occupano meno e quindi dovrebbero essere più facili da ordinare la scatola.

Passando al numero di connettori, la verità è che siamo rimasti molto colpiti nel vedere che 2 connettori EPS a 8 pin sono inclusi nel modello da 550 W, poiché è qualcosa che si trova di solito solo in fonti da 750 W in poi. Ci piace anche vedere l'enorme numero di connettori SATA, dato che ne abbiamo dieci, che sacrificare 2 Molex può essere convertito in 14 grazie agli adattatori inclusi.

Phanteks segue le pratiche più vantaggiose per gli utenti, una delle quali è quella di concentrarsi sull'offerta di più SATA e sulla riduzione di Molex, poiché sono sempre meno necessarie. Bravo!

Un altro aspetto che ci ha sorpreso è che due tendenze molto comuni sul mercato sono state lasciate indietro in questo font, che ha caratterizzato anche tutti i font prodotti da Seasonic in questa gamma. Questa è l' eliminazione dei condensatori nei cavi (ad eccezione del cavo ATX, sì), con un notevole vantaggio durante il montaggio dell'apparecchiatura.

Inoltre, fortunatamente i 2 connettori PCIe sono distribuiti su due cavi diversi, qualcosa che non è stato visto in quasi nessuna fonte e che è particolarmente utile quando useremo la grafica ad alte prestazioni, come nel caso di AMD Vega.

Passando alla lunghezza del cablaggio, vediamo valori molto buoni rispetto alle altre PSU, poiché l'AMP Phanteks rimane nella media o sopra, sorprendente per la grande lunghezza dei suoi cavi PCIe.

Per quanto riguarda la lunghezza dei cavi SATA, che vediamo 2 fotografie sopra, la verità è che sono molto ben distribuiti e copriranno le esigenze di quasi tutti gli utenti, anche quelli che hanno diversi dischi rigidi in grandi torri.

Analisi interna

Il produttore dell'AMP Phanteks è, come ci aspettavamo, stagionale. Essendo una fonte di questo produttore e funzionalità, ci si aspetta che stiamo affrontando un altro marchio della piattaforma Focus Plus, ma in questo caso stiamo affrontando la nuova piattaforma Focus GX, essenzialmente simile ma con una serie di importanti cambiamenti.

Il cambiamento più grande è l'ottimizzazione del design per eliminare completamente i problemi con le schede grafiche con picchi di consumo elevati (come AMD Vega 56/64). Fondamentalmente, i primi modelli basati sulla piattaforma Focus Plus (quelli prodotti prima del 2018) non supportavano i picchi di consumo di queste grafiche, qualcosa che è stato "patchato" ammorbidendo le protezioni della sorgente e infine è stato risolto correttamente. con questa nuova piattaforma.

Il filtro primario è composto, oltre alla combinazione prevista di 2 condensatori X, 4 condensatori Y e 2 bobine, da un termistore NTC supportato da un relè (questi due per i picchi di corrente che si verificano quando la sorgente è accesa) e un MOV (per proteggere da piccole sovratensioni).

Non ci sono inoltre sorprese nell'uso di un condensatore giapponese sul lato primario, in questo caso un Hitachi con una capacità apparentemente bassa di 390 uF. Questa capacità suggerisce che questa fonte non sarebbe in grado di superare i test del tempo di mantenimento entro gli standard raccomandati, ma per fortuna abbiamo un interno ben ottimizzato e lo fanno.

Sul lato secondario vediamo, come ci aspettavamo, più condensatori giapponesi da Nippon Chemi-Con e Nichicon.

Come sempre Seasonic fa un buon lavoro e abbiamo una buona qualità di saldatura. Ecco il chip responsabile delle protezioni, che non è cambiato rispetto alla normale piattaforma Focus, ed è il Weltrend WT7527V. Ciò che è sicuramente cambiato sono le sue impostazioni per garantire il corretto funzionamento.

La ventola è la Hong Hua HA1225H12F-Z, questo modello è stata la scelta principale di Seasonic per quasi tutte le fonti di ventole da 120 mm che produce da anni. È un ventilatore affidabile e di qualità, grazie ai suoi cuscinetti fluidi dinamici. In genere è abbastanza silenzioso ai bassi regimi, ma a metà dei regimi produce un suono udibile e un po 'fastidioso.

Test delle prestazioni di cybenetics

Cybenetics è una società nata nel 2017 per offrire un'alternativa ai test di certificazione 80 Plus. L'azienda cerca di offrire certificazioni più rigorose ed esigenti, con un numero maggiore di test, che coprono più scenari di caricamento e, in breve, con una metodologia più completa di quella di 80 Plus (che, in effetti, è abbastanza semplice). Oltre alla certificazione di efficienza ETA, offrono la certificazione di volume LAMBDA, qualcosa che 80 Plus non offre.

Oltre a tutto ciò, per tutte le fonti che testano offrono un rapporto pubblico e accessibile a tutti con i risultati di un gran numero di test delle prestazioni che non hanno nulla a che fare con la certificazione e l'efficienza ma sono utili per conoscere il qualità e prestazioni dell'alimentazione.

Per questo motivo, per diversi mesi abbiamo incluso i test di Cybenetics in tutte le nostre recensioni ogni volta che possiamo, per tre motivi:

Le apparecchiature di cybenetics, valutate a decine di migliaia di euro (forse vicino a € 100.000), sono lontane anni luce dagli umili e troppo basilari test sulle prestazioni che possiamo fare con il web team. utilizzare i dati dei test delle prestazioni purché ricevano l'attribuzione corretta. L'uso di questi dati ci consente di avere una visione molto migliore della qualità della fonte, oltre ad avere lo scopo didattico che gli utenti capiscono i test e analizzare da soli la qualità delle prestazioni di una fonte.

Detto questo, andiamo con una piccola spiegazione del significato dei diversi test che mostreremo.

Spiegazione dei test di cybenetics

Dato che i test effettuati da Cybenetics hanno una certa complessità, spieghiamo in queste schede cosa viene misurato e qual è la sua importanza.

Queste sono informazioni che includeremo in tutte le nostre recensioni con i dati di Cybenetics, quindi, se sai già come funziona la struttura del test, puoi continuare a leggere. In caso contrario, ti consigliamo di dare un'occhiata a tutte le schede per scoprire di cosa tratta ogni test. ?

Glossario dei termini Regolazione della tensione Increspatura Efficienza Rumorosità Tempo di attesa

Andiamo con un piccolo glossario di alcuni termini che potrebbero essere un po 'confusi:

Rail: le sorgenti PC che seguono lo standard ATX (come questo) non hanno una singola presa, ma diverse, che sono distribuite in " binari ". Ciascuno di questi binari emette una tensione specifica e può fornire una corrente massima specifica. Ti mostriamo le rotaie di questo Thor nell'immagine qui sotto. Il più importante è 12V.

Carico incrociato: durante il test di un alimentatore, il più comune è che i carichi fatti su ciascuna guida sono proporzionali al loro "peso" nella tabella di distribuzione dell'alimentazione della sorgente. Tuttavia, è noto che i carichi effettivi dell'attrezzatura non sono così, ma di solito sono molto sbilanciati. Pertanto, esistono due test chiamati "crossload" in cui viene caricato un singolo gruppo di binari.

Da un lato, abbiamo il CL1 che lascia la guida da 12 V scarica e fornisce il 100% a 5 V e 3, 3 V. Dall'altro, il CL2 che carica al 100% la guida 12V lasciando il resto scarico. Questo tipo di test, di situazioni limite, mostra davvero se la sorgente ha una buona regolazione delle tensioni o meno.

Il test di regolazione della tensione consiste nella misurazione della tensione di ciascuna guida di alimentazione (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) nei diversi scenari di carico, in questo caso dal 10 al 110% di carico. L'importanza di questo test sta nella stabilità di tutte le tensioni durante i test. Idealmente, ci piacerebbe vedere una deviazione massima del 2 o 3% per la guida a 12V e del 5% per il resto delle guide.

Ciò che non conta così tanto è "su quale tensione si basa", sebbene sia un mito abbastanza diffuso, non dovrebbe importarci che 11, 8 V o 12, 3 V siano in giro, per esempio. Ciò che chiediamo è che vengano mantenuti entro i limiti dello standard ATX che regola le corrette regole di funzionamento di un alimentatore. Le linee rosse tratteggiate indicano dove si trovano tali limiti.

Volgarmente, può essere definito come "residuo" della corrente alternata che rimane dopo la trasformazione e la rettifica della corrente alternata in corrente continua a bassa tensione.

Si tratta di variazioni di alcuni millivolt (mV) che, se molto elevati (potendo dire che esiste una produzione di energia "sporca"), possono influire sul comportamento dei componenti dell'apparecchiatura e in alcuni casi danneggiare i componenti fondamentali.

Una descrizione molto indicativa di come sarebbe l'ondulazione di una sorgente su un oscilloscopio. Nei grafici sottostanti ciò che mostriamo è la variazione tra picchi come quelli visti qui, a seconda del carico di origine.

Lo standard ATX definisce limiti fino a 120mV sulla guida a 12V e fino a 50mV sugli altri binari che mostriamo. Noi (e la comunità di specialisti di PSU in generale) riteniamo che il limite di 12V sia piuttosto elevato, quindi diamo un "limite raccomandato" di solo la metà, 60mV. In ogni caso vedrai come la maggior parte delle fonti che testiamo danno valori eccellenti.

Nei processi di trasformazione e rettifica dalla corrente alternata domestica alla corrente continua a bassa tensione richiesta dai componenti, ci sono varie perdite di energia. Il concetto di efficienza consente di quantificare queste perdite confrontando la potenza consumata (INPUT) con quella fornita ai componenti (OUTPUT). Dividendo il secondo per il primo, otteniamo una percentuale: questo è esattamente ciò che dimostra 80 Plus. Nonostante il concetto che molte persone hanno, 80 Plus misura solo l'efficienza della fonte e non esegue test di qualità, protezioni, ecc. Cybenetics verifica l'efficienza e il suono, sebbene includa altruisticamente i risultati di molti altri test come quelli che ti abbiamo mostrato nella recensione.

Un altro malinteso molto serio sull'efficienza è credere che questo determini quale percentuale del tuo potere "promesso" può fornire la fonte. La verità è che le "vere" fonti di energia annunciano ciò che possono dare all'inizio. In altre parole, se una sorgente da 650 W ha un'efficienza dell'80% a questo livello di carico, significa che se i componenti richiedono 650 W, consumerà 650 / 0, 8 = 812, 5 W dalla parete.

Ultimo aspetto rilevante: l'efficienza varia a seconda che stiamo collegando la sorgente a una rete elettrica a 230 V (Europa e gran parte del mondo) o a 115 V (principalmente negli Stati Uniti). In quest'ultimo caso è inferiore. Pubblichiamo i dati di Cybenetics per 230 V (se presenti) e poiché la stragrande maggioranza delle fonti è certificata per 115 V, è normale che a 230 V i requisiti dell'80 Plus annunciati da ciascuna fonte non vengano raggiunti.

Per questo test, Cybenetics verifica i PSU in una camera anecoica estremamente sofisticata con apparecchiature del valore di decine di migliaia di euro.

È una stanza isolata dal rumore esterno quasi interamente, basti dire che ha una porta rinforzata da 300 kg per illustrare il grande isolamento che ha.

Al suo interno, un fonometro estremamente preciso in grado di misurare al di sotto di 6 dB (la maggior parte ha almeno 30-40 dB, molto di più) determina il volume dell'alimentatore in diversi scenari di carico. Viene misurata anche la velocità raggiunta dalla ventola in giri / min.

Questo test fondamentalmente misura per quanto tempo la sorgente è in grado di trattenere una volta che è scollegata dalla corrente mentre è a pieno carico. Saranno necessari alcuni millisecondi cruciali per consentire un arresto più sicuro.

Lo standard ATX definisce almeno 16 / 17ms (secondo il test), anche se in pratica questo sarà maggiore (non cariceremo sempre l'alimentatore al 100%, quindi sarà maggiore), e di solito non ci sono problemi con valori più bassi.

Ti consigliamo di dare un'occhiata al rapporto di prova pubblicato da Cybenetics:

Link al rapporto completo di Cybenetics Sito Web ufficiale di Cybenetics

Regolazione della tensione

Sui binari più piccoli, i dati di regolazione della tensione sono eccellenti, mentre sulla guida a 12V è schiacciante, con una deviazione massima di appena lo 0, 10%, che è molto lontana dal massimo del 5% impostato da Intel.

riccio

Il curling è un punto particolarmente importante e interessante, poiché questa fonte non utilizza condensatori nei cavi PCIe e CPU (che servono proprio per filtrarlo). Raggiungere buoni risultati senza usare questi fastidiosi condensatori per il montaggio della sorgente è una buona pietra miliare.

Su binari minori i risultati sono molto buoni e lontani dai limiti stabiliti dallo standard ATX.

D'altra parte, nella guida a 12 V (quella che ci interessa di più) vediamo un massimo di 32, 1 mV, che, ancora una volta, è lontano dai limiti ed è un risultato abbastanza buono considerando quanto precedentemente menzionato.

efficienza

L'efficienza è abbastanza buona, adattandosi ai livelli previsti su una fonte Gold Plus 80, avvicinandosi al 92% a carichi medi.

Se "ingrandiamo" e confrontiamo da vicino i risultati di questo Phanteks con quelli delle ultime 80 fonti Plus Gold che abbiamo analizzato, vediamo che i suoi risultati di efficienza si trovano tra i due, rafforzando l'idea che i valori misurati siano buoni.

sonorità

La modalità semi-passiva di questo AMP Phanteks non è molto aggressiva, poiché dura fino al 30% del carico, ma fortunatamente quando la ventola inizia a funzionare lo fa a giri molto bassi, non è fino al 70-80% quando vediamo un velocità leggermente elevata.

Questo controllo ti consente di ottenere la certificazione Cybenetics LAMBDA A ++, il massimo che l'azienda concede.

Esperienza con modalità semi-passiva e modalità attiva

Come è normale con Seasonic (e con la maggior parte delle fonti), la modalità semi-passiva di Phanteks AMP non è digitale e quindi manca del controllo dell'isteresi, spieghiamo questo concetto qui:

Spiegazione del concetto di isteresi

L'isteresi è un concetto scientifico che è molto importante, ad esempio, per studiare il magnetismo. In questo caso ci allontaneremo da quel mondo e faremo una semplice spiegazione applicabile al controllo di un ventilatore in un alimentatore.

Questi elementi grafici sono interamente inventati drammatizzazioni di numeri e intervalli a scopo illustrativo.

Quando non è presente alcuna impostazione di isteresi su una sorgente semi-passiva, la temperatura richiesta per accendere la ventola è la stessa di spegnerla. Pertanto, se siamo (per esempio) in una sessione di gioco e la fonte raggiunge il punto di temperatura necessario, il suo fan si accenderà. Se il carico viene mantenuto o ridotto leggermente, la fonte dovrebbe scendere al di sotto di questo punto di temperatura, provocando lo spegnimento della ventola. È anche prevedibile che poco dopo la temperatura raggiungerà nuovamente il punto di accensione.

Questo comportamento che descriviamo molto facilmente provoca cicli di accensione e spegnimento della ventola dannosi per la ventola , riducendo i benefici di durata della ventola che una modalità semi-passiva dovrebbe offrire, mentre la sorgente è "semi-raffreddata" e anche il volume è "ridotto alla metà".

Quando la modalità semi-passiva viene controllata in modo più intelligente e viene immessa un'impostazione di isteresi (soprattutto se è presente un microcontrollore digitale incaricato di regolare questa modalità), il punto in cui viene accesa la ventola non è lo stesso che serve per spegni. Cioè, un esempio con il grafico sopra: forziamo la sorgente ad accendere la ventola a 60 ° C, ma non si spegne fino a quando la fonte non riduce la sua temperatura a 55 ° C. In questo modo, realizziamo diverse cose:

Fare in modo che la ventola della sorgente mantenga continuamente la ventola accesa per tutto il tempo necessario, il che è molto più positivo in ogni modo rispetto ai circuiti sopra descritti. Evitare picchi forti in questi circuiti di accensione, rispetto al funzionamento continuo a giri accettabili. Offri un raffreddamento molto migliore all'alimentazione.

Sfortunatamente, la maggior parte degli alimentatori sul mercato con modalità semi-passive ne include una semplice, sostanzialmente a causa del suo basso costo di produzione, facilità di implementazione e il poco che sembra interessare a molti aspetti di questo aspetto. In ogni caso, con fonti che offrono lunghi periodi di garanzia e una buona efficienza, il tipo di modalità semi-passiva non dovrebbe essere una grande preoccupazione.

Tuttavia, le modalità semi-passive di Seasonic non sono di solito disastrose e nel caso di questo AMP Phanteks non lo sono state neppure. In altre parole, esiste questa "propensione" affinché il ventilatore entri in un circuito continuo di accensione e spegnimento, ma non è così esagerato come in altri casi.

Per quanto riguarda la modalità attiva, il suo funzionamento è come previsto: mantiene rivoluzioni piuttosto basse ed è l'ideale per coloro che vogliono dare un ulteriore raffreddamento interno alla sorgente.

Tempo di attesa

Tempo di mantenimento Thermaltake Phanteks AMP 550W (testato a 230 V)	19.5 ms
Dati estratti da Cybenetics

Come al solito nelle fonti basate su derivati della piattaforma Focus, il tempo di mantenimento è molto buono e supera quanto richiesto, anche utilizzando un condensatore primario di capacità non molto elevata.

Parole finali e conclusioni su Phanteks AMP 550W

Phanteks cerca di ottenere un punto d'appoggio nel mercato dell'alimentazione e per questo motivo copre sempre più lo spettro degli utenti, poiché questa fonte viene aggiunta come "opzione tradizionale", in un catalogo che fino ad ora è costituito da due gamme di livello molto elevato (Revolt X, Revolt Pro) con prezzi proibitivi e caratteristiche speciali di cui solo una piccola nicchia di utenti ha bisogno.

Phanteks AMP è, come le altre gamme del marchio, prodotto da Seasonic. Si basa su una nuova e moderna piattaforma interna come Focus GX.

Quello che forse è il più grande punto di forza di questa fonte è il suo cablaggio, dal momento che il marchio ha optato per un numero abbastanza generoso di cavi per questo livello di potenza, adattandosi alle esigenze delle attrezzature attuali e aggiungendo tendenze molto positive come abbandonare i fastidiosi condensatori nei cavi o includere i cavi PCIe preparati per la grafica di massimo consumo.

Ti consigliamo di leggere la nostra guida aggiornata ai migliori alimentatori per PC

Passando ad altri aspetti, come qualità interna, efficienza o periodi di garanzia, non ci sono grandi sorprese, la gamma è posizionata accanto ad altri modelli con caratteristiche simili.

Non lasciarti ingannare dalla sua potenza separata separatamente, perché questo Phanteks AMP 550W è un'ulteriore fonte adatta per alimentare qualsiasi computer con una scheda grafica sul mercato, grazie alla sua qualità e caratteristiche.

Finiamo di parlare del prezzo, un fattore molto importante a causa della numerosa concorrenza che la Phanteks AMP deve affrontare: per 90 euro per il modello da 550 W, 100 euro per 650 W e 110 per 750 W, possiamo dire che il prezzo non è male, Non è impressionante ma lascia queste fonti in un buon posto e senza dubbio il loro acquisto vale la pena considerare per chiunque cerchi qualcosa intorno a questo livello di prezzo.

vantaggio

Eccellente gestione dei cavi grazie a un generoso numero di connettori (2 CPU nella versione da 550 W, fino a 14 SATA), nessun fastidioso condensatore e l'uso di un singolo connettore PCIe per cavo (e, ovviamente, 100% modulare). e ragionevole competitività sul mercato. Eccellente qualità interna, basata su un'ottima piattaforma stagionale. 10 anni di garanzia.