Primi dettagli della microarchitettura amd zen

Sappiamo tutti che AMD non sta attraversando il suo momento migliore, principalmente nel mercato delle CPU, dove è molto indietro rispetto al suo grande rivale Intel. Dall'arrivo dei primi processori AMD FX basati sulla microarchitettura Bulldozer, ha lasciato un sapore agrodolce poiché le sue CPU sono state ampiamente superate dalle soluzioni Intel, soprattutto in termini di efficienza energetica e prestazioni nelle applicazioni a filo singolo. Nelle applicazioni che fanno un uso intensivo del multicore, i processori AMD mostrano prestazioni molto più vicine a quelle offerte da Intel, sebbene a costo di un consumo energetico significativamente più elevato.

Da alcuni mesi sappiamo che AMD sta lavorando a una nuova microarchitettura CPU x86 che succederà a Bulldozer e che dovrebbe offrire prestazioni ed efficienza energetica molto più elevate. Finora l'unica cosa che abbiamo saputo è che la nuova microarchitettura AMD si chiamerà "Zen" e che abbandonerà la tecnologia CMT utilizzata in Bulldozer e che non ha dato i risultati previsti.

Dettagli AMD Zen Core

C'è stata una perdita di informazioni che conferma che AMD Zen non utilizzerà la tecnologia CMT, quindi i suoi core saranno completi molto più simili a quelli utilizzati nei vecchi processori AMD Phenom rispetto all'attuale AMD FX.

Le informazioni trapelate mostrano il diagramma del nucleo Zen rispetto al nucleo dell'escavatore, l'ultima evoluzione della microarchitettura Bulldozer. La prima cosa che apprezziamo quando guardiamo l'immagine è che AMD ha abbandonato la tecnologia CMT a favore dell'utilizzo di core completi, come abbiamo detto in precedenza.

I core AMD Zen hanno il proprio caricatore e decodificatore di istruzioni (recupero e decodifica) a differenza dell'escavatore, in cui ogni modulo di due pseudocori ha un singolo caricatore per due decodificatori. Un'altra differenza fondamentale è che ogni core AMD Zen ha un'unità intera e un'unità in virgola mobile, ricorda che ogni modulo Bulldozer in una qualsiasi delle sue iterazioni ha una singola unità in virgola mobile e due unità intere.

Se ci concentriamo su maggiori dettagli, vediamo come l'unità intera in Zen ha sei condotte a differenza del Bulldozer che ha solo quattro condotte. Nell'unità a virgola mobile vediamo ancora più differenze, AMD Zen ha due accumuli a fusione multipla a 256 bit (FMAC) mentre l'escavatore ha due unità a 128 bit.

Nella memoria cache troviamo altre importanti differenze poiché ogni core AMD Zen avrà 512 KB di L2 rispetto ai 2 MB di L2 presenti in Escavatore. La riduzione della quantità di cache L2 suggerisce che la sua latenza sarà inferiore e che i core Zen saranno molto più veloci degli escavatori, quindi avranno bisogno di meno cache, come nel caso di Intel Haswell, che ha solo 256 KB di cache L2..

Tutti questi cambiamenti rispetto al Bulldozer dovrebbero migliorare notevolmente l'IPC e quindi le prestazioni per core, il tallone d'Achille del Bulldozer.

I primi processori AMD Zen sarebbero quad-core

Un'altra immagine trapelata ci mostra come potrebbero essere i primi processori basati sulla microarchitettura Zen AMD, che si baseranno su unità formate da quattro core Zen che condivideranno tra loro la cache L3, in particolare una quantità di 8 MB per ciascuna di queste unità. quad core e la stessa quantità che Intel utilizza nel suo Core i7 LGA 1150. La differenza con Intel è che ogni unità quad core Zen ha la propria cache L3 individuale mentre in Haswell la cache L3 è condivisa da tutti i core, siano essi processori a due core o a otto core e persino processori a sedici core sui server.

Ti consigliamo AMD presenta AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.1.1

I processori AMD Zen sarebbero prodotti da GlobalFoundries / Samsung con un processo FinFET a 14 nm e dovrebbero arrivare insieme a una nuova piattaforma con supporto di memoria DDR4 e molte linee PCI-Express 3.0.

Senza dubbio AMD presenta un design molto diverso da quello dei processori Bulldozer e arriveranno con tecnologie molto più recenti come la memoria DDR4 e un processo di produzione molto più avanzato, tuttavia dovremo ancora aspettare per sapere cosa ci interessa davvero, le sue prestazioni rispetto a Processori Intel e se è in grado di dargli concorrenza nella fascia media e alta, qualcosa che sicuramente gioverebbe alle nostre tasche con una guerra dei prezzi.

Fonte: techpowerup I e II