Processore di gioco Amd: i migliori modelli da giocare nel 2019

Sicuramente hai letto sia attivamente che passivamente che l'acquisto di un processore da gioco AMD è, oggi, la migliore opzione possibile con il nuovo AMD Ryzen 3000 rilasciato a metà anno. È davvero un'opzione molto migliore rispetto alla generazione precedente? AMD ha superato Intel in questo tipo di processori?

Vedremo tutto questo in questo articolo, quindi rimanete sintonizzati per vedere tutti i dettagli sulla nuova architettura AMD, mentre vi avvertiamo, tutto non è perfetto, ma il suo potere è stato rivelato.

AMD Ryzen 3000: progettato per il multitasking e il gioco

Sicuramente le parole che appaiono di più nei media hardware in questi mesi è "AMD Ryzen 3000". Ed è che non solo è una nuova generazione appena uscita dal forno, ma ha anche significato un enorme passo avanti rispetto a Advanced Micro Devices nella lotta che ha mantenuto per oltre 30 anni con la sua eterna rivale Intel Corporation.

Fino a non molto tempo fa, tutti gli utenti che avevano preso in considerazione l'aggiornamento delle loro apparecchiature di gioco si sono concentrati sui processori Intel. Soprattutto, se avevi un budget solido, Intel Core i5, i7 e i9 era di gran lunga l'opzione migliore. Non solo in termini di potenza di elaborazione, ma anche in compatibilità con schede grafiche, periferiche, programmi e, in generale, giochi 3D. Ma ora le cose sono cambiate e con l'arrivo di questa nuova generazione di processori le prestazioni pure per il multitasking e il rendering sono di gran lunga superiori alle migliori CPU Intel per computer desktop.

Architettura: notizie su quasi tutti i fronti

In primo luogo, vedremo le principali innovazioni che abbiamo in questa nuova architettura AMD con un processo di produzione a 7 nm firmato da TSMC. AMD non ha solo ridotto le dimensioni dei transistor che compongono il processore, ma ha anche migliorato la gestione delle istruzioni e delle operazioni praticamente sotto ogni aspetto.

La riduzione delle dimensioni significa che molti più transistor possono adattarsi a un singolo silicio, inoltre, AMD non ha utilizzato 7 nm per tutti i componenti, il che ha portato il produttore a optare per un sistema di montaggio basato su chiplet. Chiplet o complessi CCX come vengono ora chiamati, sono moduli con un numero fisso di core installati all'interno, infatti abbiamo 8 core e 16 thread per ogni unità CCX. Essendo diviso in blocchi di 4 fisici e 8 logici, poiché in tutti i casi viene utilizzata la tecnologia multicore AMD SMT. All'interno di questi CCX abbiamo anche la cache L1, L2 e L3. Abbiamo una configurazione di 32 MB di cache L3 per ogni CCX, 16 MB per ogni 4 core. L2 è rimasto lo stesso, con 512 KB per ogni core, mentre la cache L1 è composta da 32 KB in L1I e L1D.

Ma ci sono ancora elementi costruiti a 12 nm come il PCH (Platform Controller Hub). Sebbene questo controller di memoria sia stato completamente riprogettato con il nome di Infinity Fabric, in grado di funzionare a 5100 MHz. Questi supportano velocità DDR4-3200 MHz e una capacità fino a 128 GB.

Qualcosa che ci interessa molto di questa generazione è che AMD ha dotato i suoi core di molta più potenza, con un aumento tra il 13 e il 15% dell'IPC (istruzioni per ciclo). Anche le prestazioni nei calcoli dei numeri interi sono state notevolmente migliorate, poiché la larghezza di banda del carico è ora di 256 bit anziché 128 bit che supportano le istruzioni AVX-25 e sono stati aggiunti un predittore TAGE e una terza AGU per migliorare il ricerca di istruzioni e scambio di informazioni tra i nuclei.

Infine, AMD ha anche migliorato il suo livello di sicurezza hardware, dotando la sua Ryzen di immunità contro Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS e Spoiler. Qualcosa che Intel non può dire nemmeno con le sue CPU di nona generazione, che devono tappare questi buchi con BIOS e patch software.

Ci sono ancora cose da lucidare

Tutto non può essere buono e la verità è che queste CPU hanno anche alcuni problemi che a volte diventano veri e propri mal di testa. AMD non può negare che si tratta di un'architettura in qualche modo verde e che è uscita per forzare le marce a dare un colpo a Intel.

Numerosi e ricorrenti problemi con la gestione della tensione e della frequenza di clock sono stati rilevati per tutti i processori di questa generazione. In effetti, uno dei problemi più diffusi è l'incapacità di queste CPU di raggiungere la massima frequenza di lavoro.

Il BIOS è nato abbastanza verde e gli aggiornamenti non hanno richiesto molto tempo. Uno di questi aggiornamenti del BIOS era AGESA 1.0.0.3ABB, che non era una soluzione molto efficace. Il 10 settembre è stato rilasciato il microcodice AGESA 1.0.0.3ABBA, che in alcuni casi ha visto miglioramenti in questa frequenza massima, ma è aumentato quasi casualmente nei nuclei liberi, lasciando quelli occupati a una frequenza inferiore.

Ci sono stati anche problemi ricorrenti con alcune schede madri quando si trattava di installare Ryzen 3900X in particolare, cosa che abbiamo sofferto noi stessi, in particolare con MSI X570 Godlike. Un altro dei problemi noti e sembra che sia già stato corretto è stato con il gioco Destiny 2, che non consente l'accesso al gioco, e il suo software Ryzen Master, che non ha rilevato correttamente l'attività della CPU.

A poco a poco questi problemi verranno risolti e speriamo che un giorno potremo persino overcloccare questa CPU, poiché il suo moltiplicatore è sbloccato.

Schede madri e chipset Abbiamo bisogno di PCIe 4.0?

Insieme a queste nuove CPU, è apparsa un'intera gamma di schede madri con il nuovo chipset AMD X570 che mira a offrire le massime prestazioni a questa nuova piattaforma.

La grande novità di questo chipset è che supporta il nuovo bus PCI Express 4.0, che raddoppia in velocità rispetto al precedente, con trasferimenti fino a 2000 MB / s su e giù. E dirai che questo aggiornamento è davvero utile? Bene, dipende da cosa vogliamo installare sulla scheda.

Sarà un aggiornamento importante se vogliamo acquistare le nuove unità di archiviazione M.2 NVMe Gen4, poiché la velocità che otteniamo è di circa 5000 MB / s in lettura rispetto ai 3200 MB / s della generazione precedente. Se installeremo solo una scheda grafica dedicata, non sarà utile almeno oggi, poiché con la larghezza di banda in PCIe 3.0 abbiamo più che sufficiente per l'attuale generazione e le risoluzioni che vengono gestite.

In breve, difficilmente avremo bisogno di questo standard, poiché alla fine gli SSD Gen4 hanno prezzi piuttosto alti, anche se ovviamente il caricamento di giochi e programmi sarà più veloce.

Una Ryzen 3000 è supportata su una scheda X470 e viceversa?

Bene, questa è la migliore notizia, e sì, i sistemi hardware sono perfettamente compatibili tra loro. La maggior parte del BIOS della scheda madre del chipset X470 è stata aggiornata per supportare questi processori, sebbene non tutti siano in grado di gestire Ryzen 9 3900X e 3950X a causa della loro potenza. La cosa fortunata che abbiamo con AMD è che continua a utilizzare la presa PGA AM4 su tutti i suoi processori Ryzen e Athlon.

Consigliamo vivamente di consultare la sezione di supporto della scheda madre in questione, per conoscerne la compatibilità e la versione del BIOS in suo possesso. Attualmente ci sono problemi con il microcodice AGESA 1.0.0.3ABA per schede X400, con numerosi bug e schermate nere che appaiono, quindi è stato temporaneamente ritirato.

Sul lato opposto abbiamo anche buone notizie, poiché il chipset X570 è perfettamente compatibile con le APU Ryzen 2000 e 1a e 2a generazione. Dobbiamo tenere presente che sono schede più costose e forse non vale la pena aggiornare questo e mantenere la CPU, inoltre, Ryzen 2000 limiterà il bus a PCIe 3.0.

Prestazioni Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core

A questo punto vale la pena vedere come sono le prestazioni dei processori nelle diverse generazioni. Quindi possiamo vedere se un processore di gioco AMD supera o meno il resto della concorrenza.

Se prendiamo in considerazione gli ultimi risultati che abbiamo ottenuto durante le Recensioni di questi processori, vediamo che nelle prestazioni pure c'è un notevole miglioramento rispetto alla generazione precedente. Ad esempio, confrontando il Ryzen 3600X con il 2600X, dal 3700X al 2700X e così via, sono tutti molto al di sopra.

Prendiamo ora come riferimento Intel Core i9-9900K, che è il processore socket LGA 1151 più potente del produttore. Vedremo che in quasi tutti i casi questa CPU è superata dalla Ryzen 3700X e 3900X, ignorando la 3950X a cui non abbiamo ancora avuto accesso. È vero che ancora nelle prestazioni di un core Intel viene mantenuta con statistiche elevate, ma i punteggi multicore, velocità di rendering e benchmark vengono superati con relativa facilità.

E cosa accadrà nei giochi? Bene qui abbiamo abbastanza oscillazioni nei grafici. In tutti i casi che vediamo , sono stati utilizzati lo stesso banco di prova, la stessa scheda, i dischi rigidi e, naturalmente, la mia scheda grafica, con un riferimento Nvidia RTX 2060.

In generale vediamo risultati molto uniformi in tutte le risoluzioni, sia con processori a 6 core che con 8 e fino a 12 core. La 9900K rimane molto in forma, abbinando o superando la Ryzen su alcuni titoli specifici. Ma il tono generale è che gli AMD spazzano la concorrenza in quasi tutti i casi.

La cosa più importante che impariamo con questa grafica è che nei giochi una Ryzen darà quasi gli stessi risultati di una Ryzen 9 o 9900K, e la differenza di prezzo della serie 3000 non è molto grande. Ciò è confermato dal grande successo di vendita del processore AMD Ryzen 3600 e 3600X.

Grafica integrata Radeon Vega Sono per il gioco?

Mentre la maggior parte dei processori Intel ha una grafica integrata ad eccezione delle varianti F, AMD Ryzen non ha IGP nelle sue versioni normali. Almeno non la linea desktop principale, e solo le cosiddette APU AMD Ryzen 3000G e 2000G le hanno. Esistono due varianti che troviamo oggi, la Ryzen 5 3400G / 2400G e la Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Ryzen 5 è il processore più potente, con grafica integrata 4C / 8T e Radeon XR Vega 11. È un set con 11 core e 704 unità di shading che generano 44 TMU e 8 ROP. Ryzen 3 da parte sua, ha 4C / 4T con grafica Radeon Vega 8. Il conteggio dei core scende a 8 e le unità di shading a 512, generando così 32 TMU e 8 ROP.

Se prendiamo ad esempio una Radeon RX 5700 XT come una scheda grafica dedicata, le sue cifre salgono a 2560 core di shading, 160 TMU e 64 ROP. Cifre molto più alte e che, in sintesi, rendono queste APU non all'altezza di essere un processore AMD Gaming. Vediamo i test del Ryzen 5 3400G con risoluzioni 1280x720p e 1920x1080p con grafica a basso livello:

Vediamo che i log sono lontani da quelli mostrati su una GPU dedicata e che giocare a basso livello a 720p non è attualmente l'opzione desiderata. Naturalmente, queste APU saranno un'ottima opzione per apparecchiature multimediali e giochi di tipo puzzle o giochi delle generazioni precedenti, dove non avremo problemi di prestazioni.

Lavello di serie con prestazioni più che notevoli

L'aspetto successivo degno di nota di un processore da gioco AMD è la sua capacità di raffreddamento. E lontano dai dissipatori di calore di Intel, AMD ci offre blocchi di qualità sufficiente per darci temperature abbastanza buone anche in processi di stress continuo. I dissipatori di calore che montano queste CPU sono:

• Wraith Stealth: è il più piccolo dei tre, un blocco interamente in alluminio con ventola da 85 mm. Questo dissipatore di calore è disponibile per Ryzen 5 3600/2600 6 core. Wraith Spire: questa è una versione superiore rispetto alla precedente, quindi il blocco di alluminio consente una maggiore dissipazione del calore. È quello con Ryzen 5 3600X / 2600X e Ryzen 7 2700 con 6 e 8 core. Wraith Prism: il dissipatore di calore ad alte prestazioni. È un blocco a base di rame attraverso il quale 4 tubi di calore passano direttamente e distribuiscono il calore verso l'alto. La sua ventola è di 90 mm e ha illuminazione RGB. È montato dal resto della CPU, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X e 3950X.

Queste sono le temperature registrate nelle nostre recensioni con i lavelli stock in ogni caso:

CPU	Media a riposo	Significa stress
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

Come vediamo, sono lontani dal TjMAX del processore, la loro temperatura massima alla giunzione dei transistor, in modo che, anche con forti sollecitazioni, si comporteranno bene. Inoltre, la ventola è notevolmente più silenziosa della ventola Intel, che gira quasi sempre a 3200 RPM per compensare la bassa capacità del dissipatore di calore.

Funzionalità di overclocking

A questo punto abbiamo Intel come chiaro vincitore. Entrambi i processori Ryzen con architettura Zen, così come Zen + e anche Zen 2 hanno una capacità di overclock inferiore rispetto a Intel. In effetti, tutti i processori Ryzen hanno il loro moltiplicatore sbloccato, così come i chipset sulle loro schede, mentre Intel consente l'overclocking delle loro CPU solo con il badge K.

Le cifre secondo cui le CPU del gigante blu gestiscono in modo stabile da 200 a 300 MHz secondo il processore e la "lotteria al silicio". Mentre i Ryzen riescono a malapena a superare la loro massima velocità turbo. E non parliamo più della Ryzen 3000, che attualmente ha ancora problemi a raggiungere la massima velocità consentita con il sistema AMD Boost Precision Overdrive. Quindi, per non parlare dell'overclocking ancora.

Prezzo: alleato di AMD

Il prezzo è sempre stato uno dei grandi vantaggi della scelta di un processore di gioco AMD. Se confrontiamo ad esempio l'Intel Core i5 9400F con l'AMD Ryzen 5 3600, che sono due processori a 6 core, abbiamo un prezzo di € 150 per il primo e € 213 per il secondo, c'è un salto. Ma, naturalmente, l'AMD 3600 ha la tecnologia multithreading SMT, quindi parliamo di 6C / 12T, mentre il 9400 rimane con 6C / 6T. Inoltre, l'acquisto sarà giustificato perché la CPU Intel ha prestazioni fino al 62% inferiori in alcuni test Cinebench eseguiti nella nostra recensione.

Bisogna riconoscere che AMD ha aumentato i suoi prezzi in questa nuova generazione, ma ora abbiamo un Ryzen 5 2600X per circa 160 euro e le sue prestazioni saranno anche leggermente migliori rispetto al 9400F di cui abbiamo discusso, e con i suoi 12 thread perfettamente funzionanti. E se parliamo delle due ammiraglie i9-9900K e Ryzen 9 3900X, abbiamo una differenza di 60 euro a favore della 9900K e le prestazioni pure vincono a lungo la 3900X, anche se nei giochi sono abbastanza uguali.

Pro e contro del processore di gioco AMD

Alla luce di tutto ciò che abbiamo esposto, sembra che i punti a favore e contro i processori AMD per i giochi e altre applicazioni siano chiari.

A favore:

• Dal punto di vista dell'utente, il prezzo sarà il fattore più differenziante di questi processori. È vero che non tanto quanto è successo prima, poiché Intel ha abbassato i prezzi e AMD li ha aumentati per la sua nuova generazione. Ma se guardiamo con prospettiva, nei processori che hanno prezzi simili, AMD ottiene sempre prestazioni extra, sia per più core e thread o più IPC nel caso di Zen 2. E parlando di IPC, questo è stato un punto nel che AMD vacillò con Zen e Zen +, ma che è stato praticamente risolto nella nuova generazione Zen 2. Questo ci dà individualmente core più potenti e una nuova architettura molto più veloce. Un altro punto a favore è l'uso della presa AM4 in tutte le Ryzen, in modo da poter installare un 3600X su una scheda X470 senza grossi problemi. Questo ci consente di risparmiare denaro se intendiamo semplicemente aggiornare la nostra CPU. I dissipatori di calore sono anche molto meglio di quelli di Intel in stock, quindi, al prezzo di un Intel, dobbiamo sicuramente aggiungere quello di un dissipatore di calore personalizzato. E un vantaggio finale non è solo la CPU, ma la buona attrezzatura che farebbe con la nuova grafica RX 5700, che è un bestseller per resistere al Super stesso. Infine, un vantaggio è anche avere schede madri che supportano PCIe 4.0, più di questi giorni, quindi può aspettarci in futuro. Abbiamo già SSD di quarta generazione, quindi sarà l'unica opzione disponibile per gli utenti che intendono acquistare questi SSD.

Per prendere in considerazione:

• Stiamo parlando di processori di gioco, quindi non includere la grafica integrata non è uno svantaggio in sé, sebbene ci costringa effettivamente ad acquistare una scheda grafica dedicata. L'aspetto positivo è che abbiamo diversi modelli di prestazioni davvero notevoli con Radeon Vega integrato. Sono attualmente le APU più potenti, in attesa di vedere le prestazioni finali della grafica Intel Iris Plus 655. I Ryzen non sono solo buoni per i giochi, ma il loro gran numero di core e un IPC aumentato li rendono ideali per il rendering e attività di progettazione e elevato carico di lavoro.

contro:

• Bene, abbiamo anche delle ombre, e uno di questi è il problema che la nuova Ryzen 3000 deve raggiungere la massima frequenza in modalità turbo. È innegabile che la piattaforma sia ancora verde, il che fa riflettere molti utenti o addirittura optare per la generazione precedente che è a prezzi sensazionali. Abbiamo bisogno di più aggiornamenti del BIOS e alcuni che funzionano davvero e che non peggiorano la situazione. L'ultimo svantaggio è che, nonostante il moltiplicatore sia sbloccato, Ryzen supporta pochissimo overclocking e , inutile dire, lo Zen 2. Paga il costo aggiuntivo delle nuove schede X570 non è troppo attraente se non prevediamo di sfruttare il bus PCIe 4.0.

Modelli di processori AMD consigliati

Senza ulteriori indugi, ti lasciamo con i modelli di processore di gioco AMD che ti consigliamo di più

AMD Ryzen 7 3700X, processore Wraith Prism per dissipatore di calore (32 MB, 8 core, velocità 4, 4 GHz, 65 W)

• Specifiche della memoria di sistema: 3200 MHz; tipo di memoria di sistema: DDR4; canali di memoria: 2 Max Boost Clock: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317.08 EUR Acquista su Amazon

Consigliamo questo 3700X per il suo buon rapporto prestazioni / prezzo e non abbiamo nemmeno bisogno di un 3900X molto più costoso per i giochi. 8 core e 16 thread sono più che sufficienti.

AMD Ryzen 5 3600X - Processore ventola Wraith Spire

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a Proviene dal marchio AMDE di grande qualità

213.67 EUR Acquista su Amazon

AMD Ryzen 5 3600 - Processore del dissipatore di calore Wraith Stealth (35 MB, 6 core, velocità 4, 2 GHz, 65 W)

• Default tdp / tdp: 65 w Numero di core cpu: 6 Clock boost massimo: 42 ghz Soluzione termica: wraith stealth versione pci express: pcie 40 x16

168, 13 EUR Acquista su Amazon

Le 3600X e 3600 sono le due CPU di nuova generazione più desiderate e più vendute in quanto hanno prestazioni di gioco eccezionali. ci sono i risultati per dimostrarlo.

AMD Ryzen 5 2600X - Processore del dissipatore di calore Wraith Spire (19 MB, 6 core, velocità 4, 25 GHz, 95 W)

• Potenza: 95 W8 core Frequenza: 4250 MhZ

129.00 EUR Acquista su Amazon

E se abbiamo un budget limitato, possiamo ancora scegliere un altro 6C / 12T a prezzi scandalosi che sarà perfetto per i giochi.

AMD Ryzen 5 3400G, processore Wraith Spire per dissipatore di calore (4 MB, 4 core, velocità 4, 2 GHz, 65 W)

• Default tdp / tdp: 65 w Numero di core cpu: 4 Clock boost massimo: 42 ghz Soluzione termica: wraith spire Express versione pci: pcie 30 x8

199.99 EUR Acquista su Amazon

Infine posizioniamo questa APU di nuova generazione per coloro che sono alla ricerca di un'apparecchiatura multimediale multiuso e con potenza sufficiente per la giornata. La sua grafica Vega 11 si esibirà con dignità a 720p e soprattutto nei giochi platform e nei puzzle.

Conclusione sui processori di gioco AMD

Speriamo che questo piccolo articolo sia servito a rivedere lo stato attuale dei processori AMD e vedere quali sono i loro principali vantaggi nell'usarli per i giochi.

E non si tratta solo di giochi, questi processori SMT in tutte le unità li rendono ideali per multitasking, assemblando team di progettazione e soprattutto rendering. Inoltre, la stessa Ryzen 9 3900X è già più potente dell'AMD Threadripper 2950X che abbiamo recentemente analizzato per completare questa piattaforma.

Ora ti lasciamo con alcuni articoli relativi all'argomento dei processori:

Se esiste un processore AMD che ritieni sia un'opzione migliore rispetto a quelli elencati qui, non esitare a scriverci nella casella dei commenti dicendoci perché è meglio. Quale processore hai attualmente sul tuo PC? Lo scambieresti con un AMD?