Processori Intel socket 1150: tutte le informazioni

Intel Socket 1150 ospitava una serie di processori che dominavano il panorama dei PC. Ti diamo tutte le informazioni su questo fantastico socket.

Nato per sostituire l' LGA 1155, il socket 1150 ha più che soddisfatto le esigenze di quel tempo perché abbiamo visto due generazioni di processori che non avevano rivali tra il 2013 e il 2015. Grazie alla sua esistenza, Intel ha lanciato una delle migliori famiglie nella storia di i7, i5 e i3. Di seguito, puoi vedere l'intera storia di questo magnifico LGA.

Inizierebbe tutto con Haswell e finirebbe con Broadwell.

Indice dei contenuti

4 giugno 2013: Haswell e socket 1150

Intel ha rilasciato a questa data una microarchitettura chiamata Haswell che consisteva nella quarta generazione di processori Core i3, i5 e i7, essendo i successori di Ivy Bridge. La prima notizia che abbiamo di Haswell è datata nella presentazione che Intel ha fatto alla mostra taiwanese di Computex Taipei.

Tuttavia, ci sono informazioni che assicurano che il primo processore Haswell sia stato mostrato all'Intel Developer Forum nel 2011. Detto questo, stavamo affrontando un nuovo processore prodotto a 22 nm e che sarebbe destinato a personal computer e server, anche se meno per quest'ultimo.

Fin dall'inizio, l' idea di Haswell era quella di ottimizzare la potenza e il consumo di energia per una maggiore efficienza. C'erano processori per BGA, laptop, desktop e server. Rispetto a Ivy, questo aggiornamento ha prodotto prestazioni multi-thread superiori, prestazioni superiori al 5% in ogni thread e un notevole aumento della frequenza.

Cosa c'è di nuovo

Anche se i processori Ivy erano 10 gradi più caldi dei Sandy, anche gli Haswell erano 15 gradi più caldi degli Ivy. Ovviamente, abbiamo potuto vedere processori che hanno raggiunto i 4.6 GHz. Inoltre, tutti i processori desktop erano dotati di tecnologie MMX, SSE (2, 3, 4, 1, 4, 2), SSSE3, EIST e Intel VT-x, tra gli altri.

È vero che hanno rilasciato una vasta gamma di processori Intel Xeon, ma le principali società tecnologiche hanno continuato a preferire la LGA 2011 per questi scopi. Tuttavia, hanno venduto bene perché non erano processori costosi rispetto a quelli della microarchitettura LGA del 2011.

Dobbiamo anche dire che, nel 2012 e nel 2013, il socket 1150 ha convissuto con BGA 1364. Quest'ultimo ospiterebbe occasionalmente Intel i5, i7 e Xeon.

Per correggere ulteriormente il contesto, ci troviamo in un periodo contrassegnato da Windows 7, 8 e 8.1. In questo senso, LGA 1150 supportava fino a Windows 7.

Alla fine, abbiamo iniziato a vedere Thunderbolt e Thunderbolt 2; I PCH sono ridotti a 32nm; Abbiamo iniziato a vedere la RAM DDR4 in gamme entusiaste, come Direct3D 11.1 e OpenGL 4.3. Prima di iniziare con i processori, supponiamo che la grafica Intel sia stata aggiornata a HD 4600 e Iris Pro 5200.

Terminata l'introduzione di Haswell, stavamo affrontando i chipset H81, B85, Q85, Q87, H87 e Z87. Li abbiamo ordinati in base alla gamma di processori. Intel afferma che potrebbe essere overcloccato solo sullo Z87. I primi tre rappresentavano l'intervallo di input e , ad esempio , non supportavano Intel Rapid Storage o Smart Response.

Intel i5 " K " e i7 " K " hanno portato una pasta termica molto migliore per dissipare meglio il calore, poiché erano versioni overcloccate.

Stavamo entrando in un periodo in cui alle persone veniva consigliato di aspettare per acquistare un processore più potente.

Intel Core i7

Continuiamo ad avere due gamme di Core i7, la normale e la Extreme Edition. Quest'ultimo era rivolto a LGA 2011-v3 e ha raggiunto fino a 8 core con 16 thread. Inoltre, era compatibile con le memorie DDR4 a 2133 MHz. Certo, dovevi avere un buon contratto per l'elettricità perché il suo TDP era di 140 W. I loro prezzi variavano da € 389 a € 999.

D'altra parte, abbiamo visto l'Intel Core i7 per il resto degli umani, due dei quali hanno acquisito particolare rilevanza: il 4790K e il 4770K. Erano gli unici che potevano essere overcloccati, come i più consigliati agli appassionati.

Ovviamente, questa intera gamma aveva 4 core e 8 thread comuni. Nel 4790K avevamo una frequenza di base di 4, 0 GHz che poteva essere aumentata a 4, 4 GHz usando Intel Turbo Boost. Esistevano versioni con la lettera " T " che non andavano oltre i 45 W di TDP, come le versioni " S ". Questi ultimi erano un po 'più sportivi , dal momento che sono saliti a 65 W.

Si noti che il BIOS della scheda madre ha dovuto essere verificato per essere compatibile con il processore che volevamo acquistare. Questo è stato il caso di Devil's Canyon (gamma K), che non poteva funzionare su schede più vecchie se non fossero state aggiornate.

Fino ad oggi, continuiamo a vedere questi processori in funzione, come nei requisiti minimi di molti nuovi giochi usciti negli ultimi due anni. Si prega di notare che sono processori 2013.

nome	Core (thread)	frequenza	cache	TDP	presa di corrente	memoria	interfaccia	Prezzo iniziale	rilascio
i7 4790K	4 (8)	4.0 GHz	8 MB	88 W.	LGA 1155	Doppio canale 1600	DMI 2.0 PCIe 3.0	€ 339	06/02/14
i7 4790	3, 6 GHz	84 W.	303 €	11/5/14
i7 4790S	3, 2 GHz	65 W.
i7 4790T	2, 7 GHz	45 W.
i7 4785T	2, 2 GHz	35 W.
i7 4771	3, 5 GHz	84 W.	€ 320	09/01/13
i7 4770K	€ 339	02/06/13
i7 4770	3, 4 GHz	303 €
i7 4770S	3, 1 GHz	65 W.
i7 4770R	3, 2 GHz	6 MB	65 W.	BGA 1364	€ 392
i7 4770T	2, 5 GHz	8 MB	45 W.		303 €
i7 4770TE	2, 3 GHz
i7 4765T	2, 0 GHz	35 W.

Intel Core i5

Alla Haswell abbiamo visto molti processori Core i5, in particolare 24. Intel sapeva che la fascia media e quella medio alta erano le più richieste, quindi ha lanciato un lotto di chip con un ottimo rapporto qualità-prezzo. Di questi 24, due sono andati alla presa BGA 1364.

Tutti ereditarono il Dual Channel 16000 dall'i7, come da Ivy Bridge. Hanno supportato la stessa interfaccia e avevano TDP molto simili. La differenza risiedeva nei core, nei thread e nelle frequenze del processore. Vorremmo evidenziare i 4690K e 4670K come chip che sono andati direttamente a casa con i giocatori .

Nella tabella che riportiamo di seguito, nota che il 4570T e il 4570TE hanno solo 2 core, poiché il loro obiettivo era l' efficienza. Pertanto, il suo TDP era di 35 W, sebbene siate consapevoli di loro perché supportano Hyper-Threading.

Sono usciti tutti tra il 2013 e il 2014 ad un prezzo che variava da € 200 a € 300. Hanno anche equipaggiato la grafica integrata i7 HD 4600 e la grafica Iris Pro 5200.

nome	Core (thread)	frequenza	cache	TDP	presa di corrente	memoria	interfaccia	Prezzo iniziale	rilascio
i5 4690K	4 (4)	3, 5 GHz	6 MB	88 W.	LGA 1150	Doppio canale 1600	DMI 2.0 PCIe 3.0	€ 242	06/02/14
i5 4690	84 W.	€ 213	11/14
i5 4690S	3, 2 GHz	65 W.
i5 4690T	2, 5 GHz	45 W.
i5 4670K	3, 4 GHz	84 W.	€ 242	02/06/13
i5 4670	€ 213
i5 4670S	3, 1 GHz	65 W.
i5 4670R	3, 0 GHz	4 MB	BGA 1364	€ 310
i5 4670T	2, 3 GHz	6 MB	45 W.	LGA 1150	€ 213
i5 4590	3, 3 GHz	84 W.	€ 192	11/5/14
i5 4590S	3, 0 GHz	65 W.
i5 4590T	2, 0 GHz	35 W.
i5 4570	3, 2 GHz	84 W.	02/06/13
i5 4570S	2, 9 GHz	65 W.
i5 4570R	2, 7 GHz	4 MB	BGA 1364	€ 288
i5 4570T	2 (4)	2, 9 GHz	35 W.	LGA 1150	€ 192
i5 4570TE	2, 7 GHz
i5 4460	4 (4)	3, 2 GHz	6 MB	84 W.	€ 182	11/5/14
i5 4460S	2, 9 GHz	65 W.
i5 4460T	1, 9 GHz	35 W.
i5 4440	3, 1 GHz	84 W.	09/01/13
i5 4440S	2, 8 GHz	65 W.
i5 4430	3, 0 GHz	84 W.	02/06/13
i5 4430S	2, 7 GHz	65 W.

Intel Core i3

Per quanto riguarda la fascia media di Haswell, abbiamo visto anche un grosso lotto. Detto questo, non apportarono tutti i miglioramenti dei loro fratelli maggiori, ma alcuni chip portavano l' HD 4400, perché valevano meno soldi e si trovavano in un intervallo inferiore. Anche così, avevano una grafica turbo per ottenere un po 'più di "chicha".

Per quanto riguarda l'altra tecnologia, hanno portato il loro corrispondente PCI 3.0, come il loro supporto dual channel 1600 MHz. I loro TDP non erano un'innovazione perché avevamo poteri molto simili a quelli dell'Intel i5.

Parlando dei loro muscoli, erano processori a 2 core e 4 thread. Va notato che nessuno equipaggia Intel Turbo Boost, quindi siamo rimasti con le frequenze seriali per sempre. Tuttavia, non sono affatto male perché, ad esempio, l' i3 4370 è arrivato con 3, 8 GHz e il 4170 con 3, 7 GHz.

Sarebbe meglio se tutti incorporassero 6 MB di cache, ma al massimo ne avevamo 4. D'altra parte, nelle versioni inferiori avevamo 3 MB.

È chiaro che la sua principale attrazione è il prezzo di acquisizione perché potremmo ottenere 4170 3, 7 GHz per € 117.

nome	Core (thread)	frequenza	cache	TDP	presa di corrente	memoria	interfaccia	Prezzo iniziale	rilascio
i3 4370	2 (4)	3, 8 GHz	4 MB	54 W.	LGA 1150	Doppio canale 1600	DMI 2.0 PCIe 3.0	€ 149	20/7/14
i3 4360	3, 7 GHz	11/5/14
i3 4350	3, 6 GHz	€ 138
i3 4340	€ 149	09/01/13
i3 4330	3, 5 GHz	€ 138
i3 4370T	3, 3 GHz	35 W.	30/3/13
i3 4360T	3, 2 GHz	20/7/14
i3 4350T	3, 1 GHz	11/5/14
i3 4330T	3, 0 GHz	09/01/13
i3 4340TE	2, 6 GHz	€ 138	11/5/14
i3 4330TE	2, 4 GHz	€ 122	09/01/13
i3 4170	3, 7 GHz	3 MB	54 W.	€ 117	30/3/15
i3 4160	3, 6 GHz	20/7/14
i3 4150	3, 5 GHz	11/5/14
i3 4130	3, 4 GHz	€ 122	09/01/13
i3 4170T	3, 2 GHz	35 W.	€ 117	30/3/15
i3 4160T	3, 1 GHz	20/7/14
i3 4150T	3, 0 GHz	11/5/14
i3 4130T	2, 9 GHz	€ 122	09/01/13

Intel Xeon E3

Finendo con Haswell, andiamo alla famiglia di server Xeon E3 v3, che erano compatibili con LGA 1150, ad eccezione di 1284Lv3, che era compatibile solo con BGA 1364. Era una gamma che Intel ha rilasciato per le aziende che volevano server efficienti, dal momento che il suo Il TDP più alto era 84 W.

Con la scheda tecnica in mano, abbiamo versioni con 4 e 2 core. All'interno delle versioni a 4 core, ci sono modelli con 8 e 4 fili. Abbiamo visto modelli che con Turbo Boost hanno raggiunto fino a 4, 1 GHz, quindi sono stati processori che hanno ottenuto buone prestazioni.

Continuando con la RAM, l'intera gamma supportava il doppio canale 1600 con ECC, una memoria utilizzata nei server per prevenire il danneggiamento dei dati. Per quanto riguarda la sua cache, avevamo modelli con 8, 6 e 4 megabyte.

Nella sezione grafica, abbiamo avuto una specie di incomprensibile decifrazione con la tabella mostrata di seguito. Lo diciamo perché c'è stata una spettacolare danza grafica integrata; in effetti, alcuni non hanno nemmeno una grafica integrata.

Infine, le versioni a " L " erano quelle a basso consumo.

nome	Core (thread)	frequenza	cache	TDP	presa di corrente	memoria	interfaccia	Prezzo iniziale	rilascio
1284Lv3	4 (8)	1, 8 GHz	6 MB	47 W.	BGA 1364	Doppio canale 1600 con ECC	DMI 2.0 PCI 3.0	-	18/2/14
1281v3	3, 7 GHz	8 MB	82 W.	LGA 1150	€ 612	11/5/14
1280v3	3, 6 GHz	02/06/13
1276v3	84 W.	€ 339	11/5/14
1275v3	3, 5 GHz	€ 339	02/06/13
1275Lv3	2, 7 GHz	45 W.	€ 328	11/5/14
1271v3	3, 6 GHz	80 W.	€ 328
1270v3	3, 5 GHz	02/06/13
1268Lv3	2, 3 GHz	45 W.	€ 310
1265Lv3	2, 5 GHz	€ 294
1246v3	3, 5 GHz	84 W.	€ 276	11/5/14
1245v3	3, 4 GHz	02/06/13
1241v3	3, 5 GHz	80 W.	€ 262	11/5/14
1240v3	3, 4 GHz	02/06/13
1240Lv3	2, 0 GHz	25 W.	€ 278	11/5/14
1231v3	3, 4 GHz	80 W.	€ 240
1230v3	3, 3 GHz	02/06/13
1230Lv3	1, 8 GHz	25 W.	€ 250
1226v3	4 (4)	3, 3 GHz	84 W.	€ 213	11/5/14
1225v3	3, 2 GHz	02/06/13
1220v3	3, 1 GHz	80 W.	€ 193
1220Lv3	2 (4)	1, 1 GHz	4 MB	13 W.	€ 193	09/01/13

27 ottobre 2014 e 2015: Broadwell sarebbe l'ultima generazione di LGA 1150

La seconda generazione di 1150 processori verrebbe da Broadwell. A sua volta, questa famiglia porterebbe la quinta generazione di processori Intel Core. Intel aveva adottato dal 2007 un modello di produzione chiamato "tick-tock", il che significava che ogni microarchitettura cambiava, riducendo i nanometri dei suoi chip.

Pertanto, i processori Broadwell arriverebbero a 14 nm e sarebbero utilizzati con chipset Z97 e H97. È vero che il 12 maggio 2014 hanno rilasciato questi chipset, che erano compatibili con i processori Haswell. Dovremmo andare su Z97 per overcloccare.

Come novità, abbiamo visto il supporto principale per M.2 e SATA Express. C'era la possibilità che 2 porte SATA potessero essere convertite in binari PCIe per sfruttare la connettività M.2 o SATA Express.

Su processori socket 1150 abbiamo visto la nuova grafica integrata (Iris Pro 6200), come la staffa Caché L4 da 128 MB. Senza entrare molto nell'LGA 2011-v3, abbiamo visto un socket molto avanzato. con supporto DDR4 a velocità di 2400 MHz.

In questo caso, abbiamo visto pochi processori Broadwell per desktop o server. Era una microarchitettura focalizzata principalmente su LGA 2011-3 e BGA 136 4. La prova di ciò è l'assenza della gamma i3 nei processori desktop.

A proposito! Con Broadwell abbiamo iniziato a vedere processori molto interessanti nelle gamme dei laptop, con le prime Workstation che hanno reso possibile il sogno di molti giocatori : giocare dove volevamo. In questo senso, il 5950HQ, il 5850HQ e il 5750HQ erano una "palla".

Va detto che Broadwell ha reso la LGA 2011-3 famosa con processori leggendari. Pertanto, i modelli compatibili con la 1150 non ebbero molto successo, come fece ad Haswell.

Intel Core i5 / i7

Abbiamo deciso di raggruppare questi due intervalli perché hanno portato vantaggi molto simili, trovando come unica differenza i thread, la frequenza e la cache. Sia l'i7 che l'i5 incorporavano l' Iris Pro 6200; infatti, la sua frequenza turbo era 3, 7 contro 3, 6 gigahertz.

È vero che gli 8 thread dell'i7 erano focalizzati sul multitasking, ma in termini di videogiochi… c'era poca differenza tra i due.

i7 5755c	4 (8)	3, 3 GHz	6 MB	128 MB	65 W.	LGA 1150	Doppio canale 1333/1600	DMI 2.0 PCI 3.0	€ 366	06/02/15
i5 5675C	4 (4)	3, 1 GHz	4 MB	€ 276

D'altra parte, sembrava che Intel avesse destinato il BGA 1364 a questo scopo, poiché supportavano velocità RAM più elevate, come prestazioni leggermente superiori. L'i7 5775R ha raggiunto i 3, 8 GHz in modalità Turbo.

i7 5775R	4 (8)	3, 3 GHz	6 MB	128 MB	65 W.	BGA 1364	DDR3 O DDR3L 1333 1600 1866	DMI 2.0 PCI 3.0	€ 348	06/02/15
i5 5675R	4 (4)	3, 1 GHz	4 MB	€ 265
i5 5575R	2, 8 GHz	€ 244

Detto questo, nessun processore Broadwell per il BGA 1364 o LGA 1150 potrebbe essere overcloccato, solo quelli che vanno alla presa LGA 2011-3, come i7 6800K o 6900K.

Intel Xeon E3 v4

Questa quinta generazione di processori porterebbe più Intel Xeon per il BGA 1364, che per il socket 1150. L'unica differenza che abbiamo apprezzato è stata la riduzione del consumo energetico, l'aspetto della cache L4, le nuove GPU Intel e la compatibilità con velocità RAM più elevate. .

Per quanto riguarda il socket 1150, abbiamo visto 3 processori Xeon E3 che non hanno funzionato male, poiché sono quelli che vedi di seguito.

Xeon E3 1285v4	4 (8)	3, 5 GHz	-	6 MB	95 W.	LGA 1150	DDR3 O DDR3L 1333 1600 1866 con ECC	DMI 2.0 PCI 3.0	€ 556	Metà del 2015
Xeon E3 1285Lv4	3, 4 GHz	-	65 W.	€ 445
Xeon E3 1265Lv4	2, 3 GHz	-	35 W.	€ 417

Se guardi, il primo Xeon nella tabella ha un TDP di 95 W, un uccello raro che in qualche modo contraddice l'obiettivo di efficienza energetica fissato da Broadwell per LGA 1150. Dobbiamo evidenziare la sua nuova compatibilità con velocità di 1866 MHz.

D'altra parte, avevamo il BGA 1364 Xeon, che dettagliamo nella tabella seguente per differenziarli dalla LGA 1150. Al fine di sottolineare le informazioni nella tabella seguente, Xeon 1258Lv4 incorporava la GPU P5700.

Xeon 1284Lv4	4 (8)	2, 9 GHz	6 MB	128 MB	47 W.	BGA 1364	Doppio canale 1600	DMI 2.0 PCI 3.0	-	06/02/15
Xeon 1278 Lv4	2, 0 GHz	€ 546
Xeon 1258Lv4	1, 8 GHz	-	€ 481

Skylake e LGA 1151, la fine del socket 1150

La fine di LGA 1150 verrebbe dalla mano di LGA 1151 e della famiglia di processori Skylake. È stata una svolta rispetto al 1150 perché la DDR4 stava iniziando a essere standardizzata , tra le altre tecnologie. Dopo Skylake arrivarono Kaby Lake e Coffee Lake.

Che fine ha fatto LGA 1150?

Come con LGA 755, il socket 1150 ha segnato una pietra miliare nella storia di Intel, poiché la quarta e la quinta generazione di Core i5 e i7 erano spettacolari. Molte persone usano questi processori oggi; Inoltre, vi è la tendenza ad acquistare processori di questa generazione nel mercato dell'usato.

All'interno della scena Overclock , questi processori sono spettacolari per tali scopi perché possono raggiungere frequenze molto elevate con un buon raffreddamento a liquido, come con buoni dissipatori di calore.

Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato

Adoriamo questo socket, sebbene sia stato ingiustamente oscurato dalla LGA del 2011 e dai suoi processori ad alte prestazioni.

Quanti di voi hanno o hanno avuto un processore con questo socket? Hai dei bei ricordi?