Processori Intel vs AMD che è meglio?

Poiché la CPU è essenziale per tutto ciò che fa il team, da compiti impegnativi come giocare ad attività semplici come leggere le notizie, devi assicurarti di acquistare un marchio di cui ti puoi fidare. Per estensione, potresti anche voler sapere se la rivalità: Intel vs AMD si rivolge al tipo di attività utilizzate principalmente dal tuo team.

Pronto? La battaglia ha inizio!

Indice dei contenuti

Processori Intel vs AMD Qual è MIGLIORE?

Attualmente AMD e Intel quest'anno stanno facendo cose drasticamente diverse con i loro processori. Intel si è concentrata su velocità di clock più elevate e meno core, mentre AMD si è raddoppiata per quanto ne sa integrando un numero maggiore di core nei suoi processori a frequenze più che accettabili.

Non dovrebbe sorprendere quindi che AMD stia creando un ottimo prodotto con i suoi processori a marchio Ryzen, ovvero i chip "ad alte prestazioni" di cui godono i giocatori come quelli offerti nella serie Threadripper. Nel frattempo, Intel sta registrando un'enorme crescita, ad eccezione della categoria di processori desktop, che indica il sicuro progresso competitivo di AMD.

Detto questo, non è irragionevole affermare che AMD e Intel possano soddisfare un pubblico diverso, mentre alcuni modelli di processori si sovrappongono.

Intel è senza dubbio il marchio di processori più famoso sul mercato. Tuttavia, è comune trovare modelli di PC o laptop dotati di processori dal suo principale concorrente: AMD.

performance

Se vuoi il miglior risultato indipendentemente dal prezzo, la scelta migliore sarà Intel. Il chipmaker di Santa Clara non solo è costantemente il migliore nei benchmark CPU, ma i processori Intel consumano anche meno calore, classificandoli con rating TDP (Thermal Design Power) inferiori e, per Pertanto, un consumo energetico complessivo inferiore.

Gran parte di ciò è dovuto all'implementazione di HyperThreading di Intel, che è stata integrata nelle sue CPU dal 2002. HyperThreading mantiene attivi i core esistenti anziché lasciarli improduttivi.

Nonostante il fatto che AMD abbia implementato MultiThreading sui suoi processori Ryzen, Intel ha, per la maggior parte, mantenuto il suo posto nelle migliori banche di prestazioni.

Storicamente, tuttavia, AMD è orgogliosa di concentrarsi sull'aumento del numero di core nei suoi chip. In teoria, ciò renderebbe i chip AMD più veloci di quelli Intel, risparmiando per l'impatto sulla dissipazione del calore e abbassando le velocità di clock.

Fortunatamente, i nuovi chip Ryzen hanno alleviato molte delle preoccupazioni di surriscaldamento del passato, purché si disponga di apparecchiature di raffreddamento decenti.

Mentre mantenere un processore Intel freddo non è difficile, AMD ama inserire il maggior numero possibile di core nel suo silicio, quindi i chip tendono a diventare più caldi, questa sarebbe la logica. Ma avendo una buona saldatura, in stock sono abbastanza freschi. Le cose cambiano quando vuoi overcloccare, il che significa che probabilmente dovrai investire in uno dei migliori dispositivi di raffreddamento della CPU per evitare il surriscaldamento (come tutti i processori overcloccati), ma con quello standard portato da AMD è sufficiente per le velocità. di magazzino.

Questo sembra continuare a essere il caso anche sul fronte mobile (laptop), in cui AMD ha appena annunciato i suoi contributi. Ryzen 7 2700U (quad-core, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) sarà migliore rispetto all'Intel Core i7-8550U (quad-core, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz) e sembra promettente sulla base di questi numeri.

Ora che la gamma di processori Core i per desktop della società Santa Clara inizia con quattro core e arriva fino a sei, gli utenti mega-task possono essere tentati da Intel. Mentre AMD ha raggiunto la parità delle prestazioni, la battaglia è ora apparentemente orientata verso il numero di compiti che possono essere svolti contemporaneamente, piuttosto che con la sua velocità.

Grafica integrata (IGP)

Se stai costruendo un PC da gioco, dovresti utilizzare una scheda grafica discreta o una GPU (unità di elaborazione grafica), piuttosto che affidarti alla grafica della CPU integrata per eseguire giochi impegnativi come Middle Earth: Shadow of War.

Tuttavia, è possibile eseguire giochi meno intensamente grafici su una GPU integrata se il processore ne ha uno. In questo settore, Intel è il chiaro vincitore per ora, considerando che non un singolo chip Ryzen sul mercato funzionerà senza una scheda grafica. Ma tutto ciò è destinato a cambiare presto, almeno nello spazio del laptop.

In questo quadro, presumibilmente a partire dal primo trimestre del prossimo anno, Intel inizierà ufficialmente a distribuire i suoi chip CPU di fascia alta della serie H con grafica AMD integrata. Questo a sua volta significa che i laptop saranno più sottili e le loro impronte di silicio saranno più piccole del 50%.

Tutto ciò viene realizzato utilizzando la tecnologia EMIB (Multi-Die Interconnect Bridge) integrata, insieme a un nuovo framework ideato che consente la condivisione dell'alimentazione tra processori Intel e chip grafici di terze parti con memoria grafica dedicata. Tuttavia, è troppo presto per dire se questa è una soluzione migliore rispetto ai notebook AMD di razza attesi alla fine del 2017.

Gli ultimi processori APU Intel Kaby Lake, Coffee Lake o AMD serie A per computer desktop probabilmente funzioneranno altrettanto bene con qualsiasi soluzione di grafica portatile sul mercato.

Nella fascia alta, come nei casi in cui combinerai la tua CPU con una potente GPU AMD o Nvidia, i processori Intel sono generalmente migliori per i giochi grazie alla loro base più alta e alle alte velocità di clock. Allo stesso tempo, tuttavia, AMD offre CPU migliori per il multitasking grazie al suo aumento del numero di core e del numero di thread.

Sebbene non ci sia un chiaro vincitore dal punto di vista grafico, molti sostengono che AMD sia la scelta migliore per la grafica integrata (per ora), mentre i giocatori hardcore a cui non dispiace spendere soldi extra per una GPU scopriranno che Intel è migliore nei giochi da sola, mentre AMD è superiore nel multitasking.

overclocking

Quando acquisti un nuovo computer o anche una CPU, di solito si blocca a una velocità di clock specifica come indicato sulla confezione.

Alcuni processori forniscono sbloccatori, consentendo velocità di clock superiori a quelle consigliate dal produttore, offrendo agli utenti un maggiore controllo sull'uso dei loro componenti.

Intel è in genere più generosa di AMD in questo senso. Con un sistema Intel, puoi aspettarti funzionalità di overclocking con Intel Core 8600K o 8700K 300-400 MHz plus. Ma nota che non sarai in grado di farlo se il tuo processore Intel proviene dalla fabbrica senza il sigillo di approvazione della serie K. Mentre AMD ti consente di overcloccare tutti i suoi processori.

Entrambe le società annulleranno la garanzia se si danneggia il processore a causa dell'overclocking, quindi è importante fare attenzione a questo. Se non si fa attenzione, è possibile generare quantità eccessive di calore, neutralizzando di conseguenza la CPU.

I chip K-stamp più stravaganti di Intel sono anche abbastanza impressionanti. L'i7-8700K, ad esempio, è in grado di mantenere una frequenza turbo di 4, 7 GHz rispetto alla frequenza di boost di 4, 2 GHz del Ryzen 7 1800X. Se hai accesso al raffreddamento ad azoto liquido, potresti persino essere in grado di raggiungere una frequenza superiore a 6, 1 GHz utilizzando il mostruoso i9-7980XE a 18 core di Intel.

Disponibilità e supporto

Alla fine, il problema più grande con i processori AMD è la mancanza di compatibilità con altri componenti. In particolare, la scheda madre e le opzioni di raffreddamento sono limitate a causa dei diversi socket tra i chip AMD e Intel.

Mentre molti dispositivi di raffreddamento della CPU richiedono di ordinare un supporto AM4 speciale da utilizzare con Ryzen, solo una manciata delle migliori schede madri è compatibile con il chipset AM4.

In tal senso, i componenti Intel sono un po 'più comuni e spesso comportano anche costi iniziali inferiori, a causa dell'ampia varietà di kit tra cui scegliere.

Detto questo, i chip AMD hanno un po 'più senso dal punto di vista della progettazione hardware. Con una scheda madre AMD, invece di avere pin in metallo sul socket della CPU, noterai che quei pin si trovano sul fondo della CPU stessa. A sua volta, la scheda madre ha meno probabilità di funzionare male a causa dei suoi pin difettosi.

Per quanto riguarda la disponibilità, oltre un mese dopo la data di rilascio dei processori Intel di ottava generazione, gli ultimi chip AMD sono ancora più facili da trovare, offrendo al produttore un vantaggio inequivocabile. Nonostante il fatto che alcuni modelli Core i3 possano essere trovati equipaggiati in Coffee Lake, è difficile trovare una CPU Intel i5 o i7 in vari negozi online.

Anche se non avrai così tanti problemi a trovare un i3-8100 o i3-8350K, i negozi mancano di informazioni sulla disponibilità di Intel Core i7-8700K fino a i5-8400 e sono stati elencati da molti mesi per l'acquisto! Ecco perché, soprattutto, la disponibilità può essere l'argomento più pertinente per scegliere AMD e non Intel, almeno in questo momento.

Allo stesso tempo, in molti casi molti rivenditori che dispongono di azioni fanno pagare più denaro del prezzo suggerito dal produttore. Di conseguenza, la soluzione migliore è aggrapparsi se si è assolutamente pronti per ottenere un chip Intel Core i corrente per il proprio PC. Altrimenti, non avrai problemi a ottenere un Ryzen 7 1800X.

prezzo

Per gli acquirenti di prodotti economici in agguato, c'era il malinteso che i processori AMD fossero più economici di quelli Intel, ma ciò era dovuto al fatto che AMD faceva del suo meglio a livello di prodotto di fascia media.

Ora che i processori Ryzen hanno dimostrato il valore di AMD nella fascia alta, la marea è cambiata radicalmente. Ora Intel regna sovrana nello spazio delle CPU economiche, con il suo Pentium G4560 (e che volevano essere eliminati dalla concorrenza che ha fatto all'i3…), che offre prestazioni molto migliori di quelle dell'AMD A12-9800.

Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato

Gran parte di ciò è dovuto alla riluttanza di AMD ad andare oltre la semplice iterazione della sua architettura Bulldozer obsoleta e all'adozione dello standard "Zen" di generazione attuale, che è già stato introdotto con CPU più costose.

Tuttavia, nella fascia bassa, i processori Intel e AMD sono in genere al dettaglio allo stesso prezzo. I chip Intel di fascia alta ora vanno da 4 a 18 core, mentre i chip AMD possono ora essere trovati con un massimo di 16 core.

Mentre da tempo si dice che i chip Ryzen di AMD offrano prestazioni all'avanguardia a un prezzo inferiore, il benchmarking ha dimostrato che Intel rimane altamente competitiva, ma con i difetti di sicurezza e il tracollo di Spectre tale calo verrà notato. vendite nei prossimi anni o no? Solo il tempo risponderà a questa domanda.

Con questo in mente, i prezzi della CPU fluttuano costantemente. Aspetta qualche mese e scoprirai presto che la Ryzen 5 1600X, che sta spuntando nelle varianti a 8 core, è scesa ben al di sotto del valore di mercato.

Intel: pro e contro

Studi recenti indicano che Intel rappresenta l'80% delle entrate del mercato dei processori globali, lasciando AMD al secondo posto.

Si può dire che i processori Intel abbiano prestazioni migliori. Nonostante il fatto che i processori AMD abbiano più core di elaborazione, i chip di Intel sono più veloci, con una maggiore efficienza individuale.

Tuttavia, questa non è la regola. Esistono processori AMD che superano quelli di Intel.

Tuttavia, i test di benchmark mettono facilmente Intel in una posizione di vantaggio. Un Intel Core i7-8700k batte facilmente l'equivalente AMD, AMD Ryzen 1600X o 1800X. E vediamo la differenza nelle specifiche: il chipset Intel ha quattro core di elaborazione a 4 GHz; quello di AMD ha otto core a un altro 4 GHz (ma IPC inferiore).

Intel è stata tra le migliori delle migliori da un decennio, ma la distanza sta tagliando sotto tutti gli aspetti (entreremo più in dettaglio nella prossima sezione). D'altra parte, i dispositivi Intel hanno una maggiore capacità di compatibilità con le schede madri, rendendo la vita più facile per i produttori e per gli appassionati a cui piace assemblare le proprie apparecchiature.

Ma non tutto è roseo: di norma, la maggior parte delle CPU Intel ad alte prestazioni sono più costose degli equivalenti AMD.

AMD: pro e contro

Da quanto sopra, per quanto riguarda AMD, la conclusione è rapidamente che il vantaggio principale rispetto a Intel sarà il prezzo. E attenzione: più economico non significa peggio, o di scarsa qualità.

Sebbene le prestazioni di AMD non siano, nel suo caso, buone come quelle di Intel, il fatto è che i processori AMD presentano un'alta qualità e prestazioni, dal momento che l'utente comune non osserverà la differenza tra i due. Ed è qui che il prezzo diventa davvero un fattore di differenziazione.

Ad esempio, un AMD Ryzen 3 1200 o AMD Ryzen 5 1600 sono ottime alternative per budget limitati. Sebbene questa serie di processori AMD Ryzen non abbia una scheda grafica integrata (una delle sue contro), ma qualità / prezzo non sono quasi superate.

Un altro vantaggio è che le schede madri AM4 saranno compatibili con le future revisioni, dove Intel si allenta maggiormente. Questo ci fa passare attraverso la scatola ogni volta che esce una nuova generazione.

Ma c'è un lato negativo. Una delle principali critiche degli utenti dei processori AMD ha a che fare con il fatto che il loro IPC è leggermente inferiore a quello di Intel. Con la serie FX c'erano due o tre passi dietro i processori Intel, attualmente con AMD Ryzen è mezzo posto dietro. Non sono ancora nel TOP o nei leader, ma se lo fanno bene, saranno in grado di farlo.

Intel vs AMD: cambiamenti nel 2018

Intel continua a dominare la corsa alle prestazioni a thread singolo (almeno per ora). Non c'è dubbio che per i processori di fascia alta, Intel ha un chiaro vantaggio al momento. Questo si basa su innumerevoli test e via Internet.

Detto questo, la recente versione della CPU Coffee Lake è stata buona. I 2 core aggiuntivi gli consentono di competere molto meglio con Ryzen.

Ti consigliamo Intel Microarchitectures: una rapida revisione fino ad oggi

Potresti ottenere un 8320 o 8350 e overclock per prestazioni decenti, ma lo spreco di consumi e la capacità di raffreddarlo è un orrore (oltre ad avere un vecchio impianto di perforazione). La cosa consigliata sulle piattaforme AMD è migrare ai processori AMD Ryzen 3 (gamma inferiore), scegliere R5 1600 o R7 1700 e overcloccarlo per ottenere prestazioni extra buone.

Conclusione sui processori Intel e AMD

Come puoi vedere, Intel e AMD presentano vantaggi e svantaggi e solo l'utente può decidere quale sia la soluzione più appropriata per il tipo di utilizzo che fanno del computer.

I processori Intel saranno più veloci ed efficienti, ma gli AMD hanno prestazioni grafiche migliori e un rapporto costi-benefici più interessante. Dopotutto, entrambi i marchi hanno prodotti in grado di rispondere a diversi profili dei consumatori.

In generale, assicurati di scegliere il processore che soddisfa le tue esigenze e ti durerà per alcuni anni. Qualcosa di comune è essere sempre pronti ad aggiornare la RAM, la scheda grafica e altre parti di una macchina. Tuttavia, è generalmente esitante aggiornare la CPU. La battaglia tra AMD e Intel? Chi vince per te?