Prestazioni di amd epyc rome vs. intel cascade lake in 2s

Sembra che i benchmark per le prestazioni della CPU di server e data center siano i punti salienti in questi giorni, poiché la maggior parte dei prodotti di consumo sono già stati rilasciati. Le ultime perdite provengono dalla pagina Facebook di HKEPC in cui un moderatore ha pubblicato i risultati di non una ma due CPU del data center. Questi sono processori AP AMD EPYC Rome e Intel Cascade Lake.

AMD EPYC Rom4 64 core / 128 thread - Intel Cascade Lake AP 48 core / 96 thread testato in Cinebench in configurazione 2S

Sappiamo che Intel e AMD mirano a lanciare le loro CPU server di prossima generazione nel 2019. AMD ha già svelato pubblicamente i processori EPYC di Roma basati sul nodo del processo 7nm. La sua presentazione il mese scorso ci ha fornito una bella lista di dettagli e il design del Chiplet 7nm insieme al die I / O 14nm, accoppiati in un unico pacchetto.

D'altro canto, Intel presenta i suoi nuovi processori Cascade Lake AP (Advanced Performance) che utilizzano un design MCP (pacchetto multi-chip). Ognuna di quelle CPU conterrebbe 48 core e 96 thread insieme a miglioramenti della cache, sebbene Intel si baserebbe sul nodo 14nm ++ esistente.

AMD EPYC Roma (128 core e 256 thread) - 12861 punti in Cinebench

Ora che arriviamo ai test delle prestazioni, dobbiamo prima parlare dell'AMD EPYC di Roma. La piattaforma ha un design 2S, il che significa che ci sono due CPU insieme che forniscono 128 core e 256 thread (64 core e 128 thread per CPU) in totale. La CPU ha un clock di base a 1, 80 GHz e completa il test in meno di 5 secondi con un punteggio riportato di 12861 punti. Ciò è abbastanza impressionante considerando che il punteggio è stato ottenuto due mesi fa e che sono state fatte molte ottimizzazioni nell'EPYC di Roma.

AP Intel Cascade Lake (96 core e 192 thread) - 12482 punti al Cinebench

Sul lato AP Intel Cascade Lake. Ancora una volta, due CPU sono state testate in quanto la piattaforma Cascade Lake-AP è progettata come soluzione unica 2S. La piattaforma aveva 96 core e 192 thread (48 core e 96 thread per CPU). La velocità di clock è stata impostata a 2, 50 GHz (base) e ha raggiunto un punteggio di 12.482 punti. Ancora una volta, il risultato sembra molto buono se prendiamo in considerazione il numero inferiore di core e thread, riuscendo quasi a corrispondere alla proposta di AMD.

Intel e AMD sembrano essere molto vicini tra loro, con AMD che mostra un impressionante ritorno sul mercato per server ad alte prestazioni come mai prima d'ora. Intel, d'altra parte, sta facendo del suo meglio con il suo design MCP per rimanere competitivo, anche se i suoi chip vengono prodotti con un nodo obsoleto rispetto ai 7nm di AMD.

Carattere Wccftech