Oggi esamineremo una delle schede di rete più potenti sul mercato, il PCE-AC68. È una scheda di rete di fascia alta, progettata per sfruttare appieno le reti 802.11ac con la sua configurazione 3 × 3 (fino a 1300 Mbps) e la prima a offrire supporto per la tecnologia TurboQAM di Broadcom (offrendo fino a 600 Mbps anziché i soliti 450 nella banda 2.4Ghz, quando entrambi i dispositivi lo supportano).

Questa scheda diventa il compagno del router di successo della stessa azienda, RT-AC68U, che abbiamo già analizzato su questo sito Web. Dato il suo segmento e prezzo, ci si può aspettare ottime prestazioni in qualsiasi applicazione all'interno della nostra rete domestica, dai giochi online al trasferimento di file di grandi dimensioni a velocità che speriamo non siano lontane da quelle ottenibili via cavo, almeno su brevi distanze. Vediamo se è all'altezza delle aspettative.

Caratteristiche tecniche

CARATTERISTICHE ASUS PCE-AC68
Standard di rete	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
interfaccia	PCI Express.
antenna	3 x R antenna SMA
Frequenza operativa	2, 4 GHz / 5 GHz
Canale operativo	11 per N. America, 13 Europa (ETSI)
Velocità di trasferimento	802.11a / b / g / n / ac: downlink fino a 1300 Mbps, uplink fino a 1300 Mbps (20/40 MHz)
Potenza di uscita	Modalità b: 22 dBm modalità CA: 18 ~ 22 dBm Modalità G: 19 ~ 22 dBm Modalità N: 18 ~ 22 dBm
modulazione	64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
gestione	Configurazione wireless. Gestione connessione configuratore del profilo di connessione.
dimensioni	103, 3 x 68, 9 x 21 mm (LxPxA)
extra	CD di supporto Scheda di garanzia Base dell'antenna magnetica esterna Staffa a basso profilo Adattatore di rete wireless Supporto per antenna dipolo x 3CD Scheda di garanzia Base dell'antenna magnetica esterna Staffa a basso profilo Adattatore di rete wireless Antenna a dipolo x 3
Prezzo nel negozio online	€ 81 ca.

ASUS PCE-AC68 802.11AC

All'esterno della confezione troviamo ciò che è tipico di questi prodotti, le foto rigorose del dispositivo, il confronto con altre apparecchiature dello stesso marchio e un po 'di marketing che ci mostra i vantaggi delle reti CA.

La prima cosa che si distingue all'apertura della scatola è il supporto dell'antenna incluso, che possiamo usare per posizionare le antenne in una posizione con una ricezione migliore rispetto alla parte posteriore della nostra attrezzatura. Accanto ad esso, il disco di installazione, il manuale e la documentazione. Sotto è la scheda di rete in un sacchetto antistatico. Nulla da eccepire sulla confezione.

Di seguito forniremo in dettaglio tutti i contenuti inclusi con il nostro PCE-AC68U. Prima di tutto, un manuale abbastanza completo, il disco di installazione (di cui possiamo assolutamente fare a meno, poiché abbiamo i driver aggiornati sul sito Web di Asus, con numerosi miglioramenti) e la staffa a basso profilo, ideale se dobbiamo usare questo scheda di rete in computer con fattore di forma ridotto o HTPC in cui questi tipi di schede sono l'unica opzione:

Troviamo anche 3 antenne a dipolo con connettori SMA (il solito), con una finitura abbastanza buona e una gamma molto buona nei nostri test, anche se non siamo riusciti a trovare alcuna specifica sulla loro potenza, come fanno altri produttori.

Infine, la base delle antenne e la loro estensione. Si consiglia sempre di ridurre al minimo il passaggio dei cavi dalla scheda di rete all'antenna, ma sembra che Asus abbia trovato un buon equilibrio, con una distanza ragionevole per posizionarli bene senza che il cavo di prolunga causi poche perdite (i nostri migliori risultati sono stati con questa base). La base ha magneti, da posizionare, ad esempio, sopra il case del PC. Ha anche un autoadesivo nel caso in cui non si abbia una superficie metallica a portata di mano.

L'aspetto estetico è molto buono, con un dissipatore di calore rosso davvero generoso (che a causa delle temperature osservate, che superano i 40 ° C, sembra assolutamente necessario per mantenere fresco il chip in periodi di uso elevato e prolungato) e il logo del marchio. La connessione utilizzata è un pciexpress 1x che ci offre una larghezza di banda più che sufficiente per non compromettere le prestazioni di questa eccellente scheda.

Andando un po 'più a fondo

Rimuovendo il dissipatore di calore ci avviciniamo al chip Broadcom BCM4360, simile a quello che si trova nella maggior parte dei router di fascia alta (come RT-AC68U di Asus stesso o Netgear R7000), che è coperto da un grande blocco di metallo che è responsabile di condurre il calore al dissipatore di calore, e accanto ad esso il resto della logica per la connessione pciexpress.

Questo SoC è già comune nelle apparecchiature asus AC e supporta 80Mhz per canale e 256-QAM 3 × 3 in reti 802.11AC a 5Ghz. A differenza dei primi driver per questa scheda, che non ha consentito l'utilizzo di TurboQAM nelle reti 802.11N supportate (ovvero i 600mbps pubblicizzati), attualmente disponiamo del pieno supporto per questo scenario, sebbene sia certamente un caso abbastanza piccolo, dal momento che Abbiamo bisogno di un router con un chip Broadcom e che supporti TurboQAM (che è ridotto a 3 o 4 modelli sul mercato, tutti di fascia alta e recenti, in cui probabilmente utilizzeremo anche la rete AC e non la rete N).

Come abbiamo detto, nonostante l'adattatore a basso profilo e l'ottimo lavoro svolto da Asus e Broadcom con i driver, è una scheda di rete che genera molto calore. È logico date le prestazioni che offre, ma dobbiamo anche essere consapevoli che il suo uso in HTPC potrebbe non essere ottimale, specialmente in scatole molto scarsamente ventilate.

Apparecchiature di collaudo

Per effettuare le misurazioni delle prestazioni utilizzeremo i seguenti componenti:

• Router RT-AC68U, versione firmware 376.44 (build RMerlin)

  La larghezza di banda del canale è stata regolata su 80mhz (per avere le massime prestazioni possibili, a scapito dell'intervallo), il resto dei parametri della rete wireless sono ai loro valori predefiniti (beamforming abilitato).

  Computer 1, con scheda di rete Intel (R) 82579VJperf versione 2.0.2 (una comoda interfaccia grafica in Java per l'uso di IPerf)

Prestazioni wireless

Questa è, senza dubbio, la parte più interessante di questa scheda di rete, poiché, come vedremo, le velocità raggiunte con una connessione AC1300 consentono di sostituire perfettamente, con condizioni abbastanza buone, una connessione via cavo, sia per affidabilità che per velocità. Come è comune con le connessioni wireless, in condizioni ideali, una buona approssimazione alle prestazioni massime effettive è di circa il 50% della velocità massima teorica.

Per eseguire i test, utilizzeremo JPerf 2.0.2, con un team nella nostra rete che funge da server e collegato al router via cavo, e un altro come client collegato al router attraverso il PCE-AC68, in un certo senso alla volta. Vedremo anche in che modo il numero di flussi influenza la velocità e se i 3 collegamenti vengono utilizzati in modo efficiente quando esiste solo una connessione attiva.

I valori che abbiamo trovato sono simili a quelli che abbiamo visto utilizzando un router RT-AC68U come client, in effetti un po 'meglio, probabilmente a causa del migliore posizionamento delle antenne che la base del PCE-AC68 ci consente. Ancora una volta, i valori sono circa la metà (anche di più, su brevi distanze) di quanto possa fornire un collegamento Gigabit Ethernet cablato.

Come al solito nelle reti a 5 Ghz, il più grande nemico delle alte velocità sono gli ostacoli sulla strada (muri, porte…). Come vediamo la distanza non è un grande nemico per questo router, logicamente si verifica una perdita di prestazioni, ma è comunque una prestazione eccellente che non danneggia l'usabilità della connessione, non solo per Internet, ma per lavorare con file di grandi dimensioni all'interno la nostra rete locale senza problemi o rallentamenti. In altri test delle prestazioni eseguiti, si può vedere che solo il fatto di aggiungere un muro vicino al router client, alla stessa distanza, riduce la velocità a circa 200 Mbps. È ancora più che sufficiente sfruttare il 100% della nostra connessione Internet, tuttavia gli utenti della fibra ottica più veloce devono tenere a mente che ridurre al minimo gli ostacoli del router al client è obbligatorio e, naturalmente, qualsiasi utente che desideri prestazioni Simile a una connessione via cavo, dovresti considerare anche questo.

La gamma del dispositivo è quindi molto buona in normali condizioni d'uso e può essere ottimizzata al massimo testando diverse posizioni e posizioni delle antenne. Naturalmente, il cavo dell'antenna ha una lunghezza limitata (questo dovrebbe essere tale da non perdere il meno possibile nel cavo) e il posizionamento non è flessibile come quello di un router CA utilizzato come client, eppure ha Le migliori possibilità di posizionamento e la gamma interna più lunga di tutti gli adattatori di rete CA sul mercato al momento della stesura di questo documento.

Ti consigliamo di utilizzare tutte le recensioni di Backup Home 11 in spagnolo (analisi completa)

Software incluso

Il software di gestione incluso per le reti è abbastanza completo e l'interfaccia in qualche modo più amichevole rispetto ad altri prodotti simili. È apprezzato avere a portata di mano le opzioni per abilitare beamforming e TurboQAM senza perdersi nei parametri avanzati di Gestione dispositivi.

Come piccola lamentela, sebbene sia un difetto puramente estetico, apprezzerei se tu avessi avuto un po 'più di cura alcuni dettagli, come l'oggetto del testo troppo grande per il pulsante che occupa, qualcosa che senza dubbio avrebbe dovuto essere preso in considerazione, specialmente durante la traduzione a lingue come lo spagnolo, che di solito ha bisogno di spazio aggiuntivo per nominare correttamente le opzioni.

Un dettaglio che ci è venuto in mente al momento di questa recensione e di cui registriamo per evitare mal di testa per i futuri utenti di questo dispositivo. In alcuni casi, alcune reti a 5 Ghz potrebbero non comparire nell'elenco. Ciò accade perché in Europa, in particolare, i regolamenti per le emissioni di 5 Ghz sono davvero rigidi, lasciando liberi solo 4 canali per le reti AC, un importo chiaramente insufficiente, soprattutto nel momento in cui questo tipo di rete diventa più popolare. Per ovviare a questo problema, recentemente sono stati rilasciati diversi canali che possono essere utilizzati in assenza di traffico su di essi. Ecco perché nelle recenti versioni del firmware diversi router hanno aggiunto opzioni per utilizzare questi canali aggiuntivi (nel caso di RT-AC68U, appare come canale di selezione automatica inclusi i canali DFS). Ora, come abbiamo potuto verificare, con i driver attuali sono visibili solo i soliti canali, quindi se il nostro router ha scelto un canale al di fuori del solito range (36-48) scopriremo che la nostra rete non è visibile. Siamo fiduciosi che Asus supporterà questi canali ora utilizzabili in Europa nelle future revisioni dei conducenti.

Parole e conclusioni finali

Siamo di fronte a una scelta eccellente per gli utenti che desiderano sfruttare un router di punta come RT-AC68U, ottenendo le prestazioni di una rete CA wireless ai massimi livelli consentiti dalla tecnologia attuale. Possiamo anche usare questo adattatore con router più vecchi nella banda 2.4Ghz, se vogliamo lasciare la strada pronta per un futuro aggiornamento. Allo stesso modo, con la cosiddetta "ondata 2" di dispositivi CA in procinto di arrivare, non vediamo l'acquisizione di prodotti di fascia alta come particolarmente raccomandato se non si inizia a usarli in questo momento.

Il prezzo è superiore a quello che molti utenti saranno disposti a pagare per una scheda di rete, passando per circa € 80 nei negozi spagnoli, tuttavia, è probabilmente l'unica opzione in questo momento che offre questi livelli di prestazioni e flessibilità. In realtà, la concorrenza di questo dispositivo, più di altri adattatori pciexpress o USB, sono router AC usati come client, ei modelli più economici che montano questo stesso chip Broadcom BCM4360 sono circa 140 €, quindi vediamo che il prezzo è abbastanza adeguato per quello che offerto da questa scheda di rete.

I miglioramenti rispetto al suo predecessore, il PCE-AC66, sono pochi, la più grande aggiunta è il supporto di TurboQAM a 2, 4 Ghz, una banda che non è l'opzione ottimale con un dispositivo di questo livello. In effetti, le prestazioni sulle reti CA sono identiche. Tuttavia, dobbiamo anche evidenziare che i problemi di compatibilità con le apparecchiature haswell del precedente PCE-AC66 (che a volte richiedeva la disattivazione della verifica della firma dei driver semplicemente per raggiungere il desktop) sono stati completamente risolti.

VANTAGGI	SVANTAGGI
+ PRESTAZIONI ECCEZIONALI, TANTO LONTANO IL MIGLIORE ADATTATORE DI RETE CA CHE ABBIAMO TESTATO	- TEMPERATURA MODERATA CON USO INTENSIVO
+ DOPPIA FASCIA 2.4 / 5GHZ
+ ANTENNE STACCABILI, BASE ANTENNA CON ESTENSIONI

Per le sue prestazioni ai massimi livelli, la scelta dei componenti e la qualità generale, il team di Professional Review ti premia con la medaglia al platino:

Prestazioni a 5 Ghz

Prestazioni 2.4Ghz

portata

prezzo

9.5 / 10

Semplicemente la scelta migliore per gli adattatori CA. Prezzo in base alle prestazioni.