Recensioni

Recensione: msi nightblade my

Sommario:

Anonim

Oggi vi presentiamo la recensione di una delle ultime uscite MSI, il barebone MSI Nightblade MI, che ha colpito duramente il mercato molto richiesto per le apparecchiature piccole e ad alte prestazioni.

Con un volume di soli 10 litri, abbiamo un i5 4460S (haswell) con 8GiB di RAM, il tutto accompagnato da una grafica molto competente come la GTX 960. Lo spazio di archiviazione è fornito da un SSD da 120 GB per sistema operativo e alcuni giochi e un disco rigido meccanico da 1 TB per i dati.

Ringraziamo MSI Spagna per aver confidato nel prodotto per la sua analisi:

Specifiche tecniche


  • Sistema operativo Windows 10 Home CPU Intel® Core ™ i5-4460S Chipset Intel® B85 Memoria 8 GB fino a 16 GB, DDR3 a 1600 MHz, 2 x DIMM lunghi VGANVIDIA® GeForce GTX960 2 GB SSD di archiviazione GDDR5: 1 x 128 GB fino a 256 GB 2, 5 "SSD

    HDD: 2 x 1 TB fino a 6 TB SATAIII 6 Gb / s Disco rigido Unità ottica Tipo super Super Comunicazione multi 802.11 AC + BT 4.0 Audio 7.1 canali Definizione HD I / O audio (anteriore) 2 x USB 3.0

    1 x ingresso microfono

    1 x I / O jack audio (posteriore) 1 x combinazione tastiera / mouse PS / 2

    1 x LAN (RJ45)

    4 x USB 2.0

    2 x USB 3.0

    1 x connettore ottico S / PDIF OUT

    6 prese audio OFC

    1 x HDMI

    1 x Display Porta Sistema Ventilatore Esclusivo alimentatore per raffreddamento a tempesta silenziosa 350W 80 PLUS Bronzo Dimensioni 10 litri Dimensioni 127, 6 x 234, 8 x 340, 6 mm Peso 8 kg Accessori 1 x Manuale

    1 x guida rapida

    1 x confezione di viti

    1 x scheda di garanzia

    1 x cavo di alimentazione

    1 x Driver software DM Gaming e utilità MSI

    Centro di gioco MSI

    Xsplit Gamingcaster

    MS Office 2013 (30 giorni di prova)

    Anti-Virus (prova di 60 giorni)

MSI Nightblade MI


La scatola è di proporzioni generose, specialmente con il piccolo apparecchio. Sulla prima pagina, una foto dell'attrezzatura e all'interno di un imballaggio corretto con i cavi in ​​una scatola separata

Dettaglio degli accessori, cavo di alimentazione, CD del driver e elenco completo delle specifiche:

È sorprendente quanto sia piccolo il volume di questa apparecchiatura, anche se è leggermente più grande del ROG G20 non appare affatto, con un design più sobrio ma anche meglio utilizzato.

Confronto delle dimensioni con un controller xbox one:

Esteticamente ha linee relativamente conservative, con alcuni dettagli più aggressivi come il pulsante di accensione e l'HDD triangolare, ma entrambi nell'angolo senza distinguersi troppo. USB3.0 è mostrato in rosso

L'illuminazione del pulsante di accensione si distingue in bianco, mentre la spia di attività del disco si distingue in rosso:

Il team è utile per le connessioni. Nel grafico, un modello abbastanza potente come un 960, troviamo un DVI, 3 Displayport e 1 HDMI. Il processore è raffreddato da tubi di calore che evacuano il calore dal rack posteriore.

Nella parte della scheda, appena sotto, un connettore PS / 2 per gli amanti di quello standard, ancora comune in alcune tastiere meccaniche, due USB 2.0, DP e HDMI di quella integrata, una porta di rete Gigabit, altre due USB2.0 e infine due USB3.0 e i connettori audio

Per quanto riguarda l'alimentatore, si tratta di un modello sottile, comune nei server in formato rack 350W e 80+ Bronze. È efficace, più che sufficiente per il consumo dell'apparecchiatura, anche se diremo anche che aggiunge abbastanza rumore al set a causa della sua piccola ventola. Dettaglio posteriore:

Smontaggio e interni


Vediamo uno smontaggio molto più semplice e più amichevole rispetto al ROG G20, in parte a causa del design più austero e semplificato. Sfortunatamente, in questo modello vediamo di nuovo un adesivo che annullerà la garanzia se la apriamo, una piccola delusione per gli amanti degli aggiornamenti, soprattutto perché, come vedremo, viene molto ben preparato per le modifiche che vogliamo.

Basta rimuovere le viti laterali e il coperchio esce in un unico pezzo:

Nella parte superiore vediamo un SSD Transdend SSD370, una soluzione abbastanza economica con prestazioni molto accettabili per le esigenze del team.

Accanto ad esso, due alloggiamenti da 3, 5 "ci consentono di installare una grande quantità di spazio di archiviazione, un grande vantaggio per un team così piccolo. Come standard, vediamo che hanno optato per un disco con buone prestazioni e affidabilità comprovata, come il WD Blue da 1 TB:

Sul fronte, ciò che spicca di più è la grafica, che prende aria dalla griglia laterale con un design molto intelligente. Si osserva che c'è spazio per usare una grafica più lunga, lasciandoci un semplice aggiornamento alla 970 che montano altri modelli della serie.

Controlliamo che anche la sorgente venga preparata, con un connettore PCIE a 6 pin aggiuntivo oltre a quello utilizzato nella grafica, che ci permetterà di mettere una notevole varietà di grafica purché si adattino a questo alloggiamento e i 350W della sorgente siano sufficienti:

Parte posteriore della presa

La rete wireless è responsabilità di una scheda Intel, con supporto per 802.11ac e buone prestazioni. Notiamo che nonostante abbia due antenne, si tratta di un chip 1 × 1, cioè limitato a 433 Mbps teorici, ma è una buona soluzione per avere una rete ad alta velocità senza aumentare notevolmente i costi.

La RAM è espandibile, due stick da 4 GB a 1600 mhz sono inclusi di serie, una buona scelta per il chipset B85:

Indubbiamente una squadra raccolta, ma molto facile da smantellare e con tutte le possibilità aperte all'espansione. A 10 per MSI a questo punto, purtroppo offuscato dall'adesivo esterno di garanzia.

Test delle prestazioni


Le prestazioni della CPU sono molto buone poiché, nonostante sia un modello TDP basso, i5-4460S ha prestazioni core molto elevate grazie al suo turbo boost aggressivo, pur mantenendo una potenza multithread ragionevole e consumo ridotto. Iniziamo con Cinebench R15, che ci dà un'idea delle prestazioni previste utilizzando tutti i core.

Sebbene non raggiunga il risultato del laptop i7, vediamo abbastanza prestazioni, che quasi raddoppiano il Pentium G3258, un processore che si difende bene, anche oggi, nella maggior parte dei giochi. Ovviamente, lascia dietro di sé A10 di AMD con molto spazio.

Le prestazioni nei giochi sono molto buone, dal momento che è una configurazione bilanciata tra grafica e processore, ed entrambe danno le dimensioni con margine per giocare a 1080p

È sorprendente vedere risultati in effetti leggermente superiori al G20 più potente con il 780. Dal momento che utilizza driver più recenti e ha le ottimizzazioni di Maxwell, non è un confronto molto equo e non è sorprendente vedere un buon risultato, anche se forse è superiore a una grafica di fascia alta come la 780. Sfortunatamente, non abbiamo il G20 per essere in grado di eseguire nuovamente test con i driver recenti, inoltre la cosa normale è che questo Nightblade è leggermente inferiore, come indica anche il suo prezzo.

Ti consigliamo di rivedere Sharkoon Rush ER2 in spagnolo (analisi completa)

Il pc è agile grazie all'SSD, al quale eseguiremo un test delle prestazioni di base con ATTO. È un SSD consumer, quindi non ci aspettiamo prestazioni spettacolari.

In effetti, l'album si difende molto bene nella lettura, ma nello scrivere i risultati sono giusti da passare. Anche per la funzionalità richiesta dal team, è ampiamente conforme, sembra molto agile e inizia in pochi secondi, anche se sarebbe stata un'estensione molto grata per includere un modello da 256 GB e un po 'più di puntatore.

Purtroppo non tutto è buono. Il sistema di raffreddamento è buono e mantiene ottime temperature per le dimensioni dell'attrezzatura. Anche con il suo contenuto di dimensioni, non è più forte di un dispositivo di gioco medio. Ora, a riposo la cosa cambia, la ventola della sorgente è evidente e in un computer che è probabile che venga utilizzato come un PC da soggiorno ci sembra un fallimento troppo grave per ignorarlo. Ed è un peccato, perché sia ​​la grafica che la ventola della CPU hanno un rumore molto basso. Se potessi avere un suggerimento, direi che molti utenti preferiscono una torre leggermente più alta, con una fonte SFX forse, ma un rumore molto basso a riposo.

Parole e conclusioni finali


Sulla base del prezzo del Nightblade B85C con caratteristiche simili, si prevede che questo modello specifico possa essere acquistato per circa € 1.000, con opzioni più costose ed economiche con componenti migliori e peggiori, che ci sembra un prezzo corretto date le dimensioni ridotte. Personalmente, questo è il modello che sceglierei, poiché mi sembra il più equilibrato e uno dei migliori rapporti prestazioni / prezzo che ci darà.

Come buona parte, è un'apparecchiatura semplice da aprire e con molte strutture per cambiare o migliorare le parti, di dimensioni ridotte. Abbiamo anche due antenne per mettere una migliore scheda di rete, come un Intel 7260.

Ci sono sempre più opzioni con prezzi adeguati in queste dimensioni ora che sono diventati popolari, e senza dubbio con un adeguamento dei prezzi lo vedremmo come un'opzione ancora più chiara.

Il suo più grande svantaggio: il rumore a riposo è moderato. È un peccato, perché sotto carico il sistema di raffreddamento funziona bene senza molto rumore, ma il ventilatore della fontana offusca il risultato finale.

Per il resto, buone sensazioni, dimensioni ridotte e buone prestazioni di gioco. Qualcosa in più puoi chiedere.

VANTAGGI

SVANTAGGI

+ FACILITÀ DI SMONTAGGIO ED ESPANSIONE

- ALTO AL RESTO, IN PARTICOLARE COME HTPC

+ SOLO 10L DI VOLUME, IDEALE COME APPARECCHIATURA DA SALONE

+ SSD + DISCO MECCANICO, VELOCITÀ E CAPACITÀ

+ BASSO CONSUMO IN IDLE E RIPRODUZIONE VIDEO

+ ROSSO INALÁMBRICA AC

+ BUON SALDO DEI COMPONENTI

Per le sue prestazioni eccezionali e la facilità di espansione, il team di recensioni professionali ti premia con la medaglia d'oro

disegno

componenti

refrigerazione

estensione

prezzo

8.9 / 10

Un eccellente piccolo team, che avrebbe vinto molto con un PSU silenzioso

Recensioni

Scelta dell'editore

Back to top button