▷ Ryzen 9 3900x vs core i9
Sommario:
- AMD Ryzen 9 3900X
- Intel Core i9-9900k
- Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k
- Benchmark sintetici: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k
- Benchmark di gioco (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k
- Consumo e temperature
- Conclusioni finali sul re di fascia alta
Se vivi in un ananas sotto il mare, penserai ancora che Intel sia l'unica risposta se vuoi avere le migliori attrezzature oggi. Tuttavia, questa realtà non è più così chiara, poiché con la partenza di AMD Ryzen 3000 , la società texana ha messo il pugno sul tavolo. Oggi vedremo la battaglia tra Titani, Ryzen 9 3900X e Core i9-9900k.
Entrambe le grafiche rappresentano l'ultimo trampolino di lancio per i processori di classe desktop ed entrambe hanno prestazioni di picco. Dobbiamo commentare che Ryzen 9 3900X è il modello attuale più potente, ma solo per pochi mesi. La Ryzen 9 3950X è in arrivo , che ha ancora più core, più thread e molta più potenza.
Sebbene ci siano processori più potenti e capaci, quelli già appartengono alla lega del lusso, quindi lo lasceremo per un'altra volta. Ora, per quanto ci riguarda: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.
Poiché Intel Core i9 è quello con la corona del campione più lunga, inizieremo parlando dell'AMD Ryzen 9 3900X .
Indice dei contenuti
AMD Ryzen 9 3900X
Come abbiamo anticipato, Ryzen 9 3900X è l'attuale re della linea Ryzen 3000. È un processore a 12 core e 24 fili pronto per ogni tipo di sfida. Se sei stato a conoscenza delle notizie, potresti aver sentito, ma ti ricordiamo comunque.
AMD ha lavorato per migliorare notevolmente i suoi nuovi processori. Ora hanno un IPC migliore (istruzioni per ciclo) , migliori prestazioni in single-core e molto meglio in multi-core. Non c'è da stupirsi, quindi, che questo grafico dovrebbe diventare uno degli MVP di questa prossima generazione.
Ha la nuova architettura (Zen 2), ma rimane sullo stesso socket (AM4), come promesso dalla società hardware. Inoltre, le loro frequenze raggiungono cifre piuttosto elevate, motivo per cui dovrebbero essere adatte sia per i giochi che per la creazione di contenuti.
Per saperne di più sulle specifiche:
- Architettura: Zen 2 Presa compatibile: AM4 Dissipatore di calore: Sì (Wraith Prism con LED RGB) Grafica integrata: No Numero di core della CPU: 12 Numero di thread: 24 Frequenza di clock di base: 3, 8 GHz Frequenza di boost boost: 4, 6 GHz Cache Totale L2 : 6 MB Totale L3 Cache: 64 MB Dimensione transistor: 7nm Frequenza RAM consigliata: DDR4-3200 TDP / TDP predefinito: 105 W Prezzo approssimativo: € 500
Questo processore non ha una grafica integrata, ma a questi livelli di potenza sarebbe abbastanza raro non avere una grafica discreta. In cambio, ha un buon dissipatore per raffreddare decentemente le alte temperature che il componente può raggiungere.
La nuova generazione Ryzen 3000 presenta interessanti nuove funzionalità. Tra questi possiamo differenziare: supporto nativo per frequenze più alte di RAM e PCIe Gen 4 e cache più grandi. Ma è abbastanza per disfare il re dei processori desktop?
Intel Core i9-9900k
Per diversi anni, Intel ha mantenuto il regime perché i suoi processori erano i più potenti e Intel Core i9-9900k ne è la prova. Tuttavia, oggi metteremo di nuovo alla prova questa richiesta.
L' Intel Core i9-9900k è famoso e popolare tra gli utenti più esigenti. Ad esempio, in molti computer già assemblati che è possibile acquistare, il miglior processore da includere è in genere l' i9-9900k. Possiamo vederlo nei nuovi modelli msi , componenti per PC e altri siti Web che offrono questi stessi servizi.
È un processore con una buona potenza multi-core, ma soprattutto con eccellenti prestazioni single core. Questo lo rende un ottimo componente sia per i giochi estremi che per la progettazione e l'editing di contenuti.
Ecco un elenco delle sue principali caratteristiche:
- Architettura: Coffee Lake S Presa compatibile: FCLGA 1151 Dissipatore di calore: No Grafica integrata: Sì (Intel® UHD Graphics 630) Numero di core CPU: 8 Numero di thread: 16 Frequenza di clock base: 3, 6 GHz Frequenza di boost boost: 5.0 GHz Cache L2 totale: 2 MB Cache L3 totale: 16 MB (Smart Cache) Dimensione transistor : 14nm Frequenza RAM consigliata: DDR4-2666 TDP / TDP predefinito : 95 W Prezzo approssimativo: € 490
L' Intel Core i9-9900k appartiene alla linea Coffee Lake , ma non abbandona il socket LGA 1151 come i suoi predecessori. Manca un dissipatore di calore, poiché si aspetta che l'utente ne usi uno migliore, ma viene fornito con una grafica integrata, il che è strano.
Essere più veterano gli fa mancare tecnologie all'avanguardia come PCIe Gen 4 o il supporto per frequenze RAM più elevate, ma ciò non significa che rimanga comunque un processore potente e potente.
Successivamente, vedremo il confronto faccia a faccia di entrambi i processori.
Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k
Spesso dicono che i confronti sono odiosi, ma in questo caso sono necessari. Nel mondo della tecnologia, dobbiamo costantemente confrontare il nuovo con il vecchio, perché in questo modo sappiamo qual è il miglioramento. Ecco perché, quindi qui abbiamo due contendenti dal processore di fascia alta.
È vero che, in questo confronto, le differenze generazionali sono molto notevoli, quindi il verdetto iniziale è abbastanza chiaro. A partire dal più interno, la dimensione dei transistor utilizzati da Intel è "un po 'più grande" di quelli utilizzati da AMD . Il team rosso usa quelli a 7 nm , mentre Intel è relegata all'utilizzo di transistor a 14 nm e nessuna notizia su quando faranno il salto a 10 nm.
Rimuovendo le sezioni in cui non è possibile confrontare entrambi i processori, Ryzen 9 3900X presenta cifre sempre più alte in quasi tutte le aree. Ad esempio, abbiamo più core e thread, più cache su tutti e tre i livelli o tecnologie più recenti.
Di quest'ultimo, dobbiamo evidenziare PCIe Gen 4 , in quanto è un nuovo standard che speriamo venga installato nei prossimi anni. Finora, solo pochi processori supportano questa tecnologia e ci offre velocità di trasferimento dei dati notevolmente più elevate rispetto all'attuale PCIe Gen 3.
Da parte sua, il processore Intel reagisce e ci offre alcuni piccoli vantaggi come un consumo inferiore o frequenze di boost più elevate.
A differenza di quanto ci è successo nei confronti tra i grafici, qui abbiamo una differenza molto difficile da nascondere. Solo in termini di numeri e tecnologie, Ryzen 9 3900X è di gran lunga superiore alla sua controparte Intel . Non sorprende, AMD è in grado di sfruttare questo vantaggio o sono solo numeri vuoti?
Benchmark sintetici: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k
Abbiamo effettuato numerosi test su questi processori e i dati sono piuttosto interessanti. Nonostante il fatto che l'equilibrio sia dalla parte dell'AMD Ryzen 9, l' Intel Core i9 offre battaglia in diversi campi. Successivamente vedremo l'insieme dei risultati e li commenteremo per gruppi.
Innanzitutto, nel test AIDA64 vediamo come il processore AMD raggiunge cifre considerevolmente più elevate. Sia in lettura che in scrittura, Ryzen 9 sfrutta e ci consente ampie larghezze di banda. In entrambi i test abbiamo ottenuto un miglioramento del 5% e del 10% circa rispetto al Core i9.
D'altra parte, in termini di latenza, il vecchio componente mostra la sua buona ottimizzazione e ottiene tempi molto migliori con una velocità di circa il 40%.
Se parliamo di test sui processori, ci viene in mente Cinebench . Dato che non potrebbe essere diversamente, abbiamo testato questo programma nei suoi due aspetti e in single e multi-core e i risultati sono molto positivi per AMD .
A Cinebench R15 vediamo i risultati che ci aspetteremmo, cioè la superiorità di Intel Core in single-core e la superiorità di Ryzen in multi-core. Tuttavia, AMD si sta avvicinando alle prestazioni single-core, mentre a sua volta aumenta il vantaggio che hanno rispetto alla concorrenza nel multi-core.
Tuttavia, in Cinebench R20 le tabelle girano. Incredibilmente, il processore Ryzen con la configurazione RAM DDR4 a 3600 MHz raggiunge un punteggio leggermente più alto rispetto a Intel, cosa che non è successo da molto tempo. D'altra parte, i dati multi-core rimangono gli stessi, con un chiaro vantaggio da parte della squadra rossa.
Su Wprime vediamo risultati simili a quelli ottenuti con Cinebench R20. AMD ha eliminato i suoi principali punti deboli, rendendo questo processore un buon avversario single-core senza perdere la sua potenza multi-core.
Infine, in questi ultimi test vediamo una miscela di risultati. In alcuni, Ryzen 9 3900X prende il comando, ma in altri, Core i9-9900k rimane il leader.
Quello che possiamo vedere è uno schema. Ogni volta che il processore Intel ottiene risultati migliori, Ryzen 9 è alle calcagna. Al contrario, quasi sempre quando il processore AMD è in vantaggio, supera di molti livelli la concorrenza. Possiamo vederlo in Blender, 3DMark Fire Strike o Time Spy.
Tuttavia, diamo un'occhiata a questo da un punto di vista che interessa molti utenti: i frame.
Benchmark di gioco (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k
Per quanto riguarda i benchmark sui videogiochi, i dati sono molto più bilanciati. Come in altri comparativi, in alcuni videogiochi un processore domina l'altro, mentre in altri si verifica il contrario.
Successivamente vedremo il caso di sei giochi specifici in risoluzione 1080p, 1440p e 4K con tutto in ultra. L'attrezzatura che abbiamo usato per effettuare i test è stata la seguente:
- Scheda madre: Asus Crosshair VIII Hero Memoria RAM: 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Hard Drive : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Scheda grafica: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Alimentatore: Corsair AX860i
Se guardi, i giochi sopra sono più compatibili con AMD , mentre quelli sotto funzionano meglio su Intel . I frame sono abbastanza uniformi, quindi non abbiamo un chiaro vincitore in questa sezione.
Nei giochi di fascia bassa, Intel ha una media di 5-20 fps in più rispetto all'AMD (a seconda della risoluzione). D'altra parte, in quelli nella fila superiore abbiamo un chiaro vantaggio di AMD con circa 2-15 fps in più rispetto alla sua controparte Intel .
Nella sezione di gioco, possiamo vedere che AMD ha recuperato molto terreno, poiché i suoi processori funzionano molto meglio in single-core e lo dimostrano con giochi diversi.
Per curiosità, abbiamo il Ryzen 7 3700X, che è in grado di superare questi due titani in occasioni. Questo ci mostra solo che il muscolo nelle specifiche non ti dà sempre fotogrammi migliori.
Consumo e temperature
Per quanto riguarda consumi e temperature, le cose sono abbastanza equilibrate. Come vedrai di seguito, il processore AMD ha un consumo maggiore in Stand By e quando lo mettiamo al lavoro supera di gran lunga il suo avversario.
In entrambi i casi, la potenza consumata da AMD è molto più elevata, quindi sarà necessario un alimentatore più generoso. A seconda dei componenti con cui li assembli, si consiglia una sorgente compresa tra 550 V e 750 V. Esistono siti Web come questo in cui è possibile calcolare la tensione ideale in base alle parti assemblate.
Ci mancano i dati con i processori overcloccati poiché, finora, non possiamo overcloccare il nuovo Ryzen .
Per quanto riguarda le temperature, abbiamo una piacevole sorpresa.
I processori Ryzen 9 3900X mostrano una temperatura di standby significativamente più elevata. Tuttavia, sottoponendoli al carico otteniamo risultati molto più alti della media a soli 58 ° C. Questo ci dà buone vibrazioni quando pensiamo di poter eventualmente overcloccare questi processori in futuro.
Da parte sua, il processore Intel segue linee abbastanza comuni con basse temperature a riposo e certamente alte quando lo mettiamo al lavoro.
Ricorda che questo è fortemente legato al tipo di refrigerazione che usi, al modo in cui la usi e alla sua efficienza. Nel nostro caso, abbiamo utilizzato il dissipatore di calore di serie e abbiamo provato a utilizzarne uno con una struttura simile per l' i9-9900k.
Conclusioni finali sul re di fascia alta
Poco possiamo dire che non lo stai aspettando, poiché crediamo che Ryzen 9 3900X sia un processore abbastanza superiore. È vero che, principalmente, lo deve alla sua architettura e alle sue tecnologie più avanzate, ma a Cesare ciò che è di Cesare.
Sia per i giochi che per la creazione di contenuti, questo processore diventerà quasi sicuramente uno dei migliori. Prezzi abbastanza buoni, il Ryzen 9 3900X ha molte carte per diventare il re di questa generazione, almeno fino a quando il Ryzen 9 3950X non è fuori .
Tra pochi mesi uscirà il nuovo Ryzen 9 3950X, di cui abbiamo parlato in alcune notizie. Dipinge per essere il processore più potente di questa generazione, anche se dovremo vedere come funziona in linea generale e più per il suo prezzo.
Da parte sua, l' Intel Core i9-9900k offre prestazioni incredibili e, sebbene sia più vecchio, offre concorrenza al nuovo richiedente. Riteniamo, tuttavia, che il suo tempo sia scaduto e, a un prezzo simile, sarà sostituito dalla concorrenza.
Raccomandiamo di leggere i migliori processori sul mercato
Con la nascita dello Zen , abbiamo visto un grande potenziale che sembrava espandersi esponenzialmente. Con Zen 2 abbiamo visto il grande potere che possono raggiungere. Chissà dove altro andremo, ma possiamo dire che AMD lo ha segnato con questi processori e finora senza vulnerabilità critiche come Intel ha avuto.
E tu, cosa ne pensi della nuova Ryzen 3000 ? Compreresti una Ryzen 9 3900X per i suoi € 500 ? Raccontaci le tue idee qui sotto.
Filtrato Intel Broadwell-e Core i7-6950x, Core i7-6900k, Core i7-6850k e Core i7
Perdite le specifiche di Intel Broadwell-E, il prossimo processore top di gamma del gigante Intel compatibile con LGA 2011-3
Recensione: core i5 6500 e core i3 6100 vs core i7 6700k e core i5 6600k
Digital Foundry testa Core i3 6100 e Core i5 6500 con overclocking di BCLK rispetto ai modelli superiori di core i5 e core i7.
Intel annuncia i processori Core di nona generazione Core i9 9900k, Core i7 9700k e Core i5 9600k
Intel annuncia i processori Core di nona generazione Core i9 9900K, Core i7 9700K e Core i5 9600K, tutti i dettagli.