Ryzen di prima generazione avrebbe un cambio di nodo a 12nm

I processori Ryzen di prima generazione AMD stanno vendendo a prezzi molto bassi, e gli ultimi ad apparire hanno una sorpresa inaspettata, che sono realizzati a 12 nm anziché ai 14 nm originali.

Ryzen di prima generazione avrebbe un cambio di nodo a 12nm

Il processo a 12 nm è più efficiente e più veloce del processo di produzione originale utilizzato con i chip Ryzen del primo lotto usciti nel 2017.

La Ryzen 5 1600 originale è stata rilasciata con sei core e dodici thread alimentati dal processo a 14 nm di GlobalFoundries , ma una nuova versione "AF" è apparsa nei negozi per soli $ 85 e apparentemente viene fornita con l'architettura Zen + a 12 nm.

I processori Ryzen di seconda generazione di AMD hanno debuttato con il nuovo die da 12 nm e, sebbene il nuovo processo non offrisse transistor più piccoli o una nuova architettura innovativa, ha fornito miglioramenti di prestazioni ed efficienza rispetto al processo LPP di 14nm dall'originale Ryzen. AMD ha modificato l'architettura Zen, che ha chiamato Zen +, per supportare frequenze più elevate, frequenze di boost multi-core più sofisticate e memoria / cache più veloci, che insieme hanno prodotto un aumento del 3% circa delle prestazioni didattiche per ciclo (CPI).

I modelli Ryzen 5 1600 14nm originali (rilasciati nel 2017) sono dotati dell'identificatore del prodotto YD1600BBAEBOX, mentre i nuovi modelli (rilasciati intorno a novembre 2019) vengono forniti con il numero di parte YD1600BBAFBOX.

Come possiamo vedere nell'immagine sopra (inviata dall'utente Reddit u / _vogonpoetry a Imgur), la prima riga di codice nell'IHS del processore ora termina anche in "AF".

L'identificatore "AF" era originariamente inteso a classificare i chip come nodo Zeppelin 14nm che fa un passo 2 (rispettivamente B1 e B2), ma utilità di test comuni come CPU-Z e HWInfo identificano questi chip come pezzi da 12nm. È possibile che si tratti di un semplice errore nelle stringhe di identificazione del prodotto programmate nei chip. Tuttavia, il processore Ryzen 5 1600 "AF" riesce a mantenere 3, 7 GHz, cosa che l'originale Ryzen 5 1600 "AE" non può raggiungere, quindi non può essere un errore.

AMD non ha commentato finora. Vi terremo informati.