Sensore Pixart: tutto quello che devi sapere sul miglior sensore?

Che cos'è un sensore pixart ? In questo articolo ti insegneremo tutto ciò che devi sapere su questo componente di un mouse. Anche se prima di iniziare dobbiamo sapere:

Una delle periferiche del computer che ha subito la maggior parte dei cambiamenti durante la sua esistenza è stato il mouse desktop, da quando il suo uso ha iniziato a diventare popolare negli anni ottanta, questi compagni hanno cambiato la loro morfologia, operazione e marketing. fino ad oggi, trovando uno dei principali motori dell'enorme offerta che troviamo oggi: il videogioco competitivo.

La proliferazione e la standardizzazione del mouse "gaming" nasce dalla necessità di ottimizzare lo stile di gioco dei concorrenti. Come con la tastiera, gli utenti iniziarono a richiedere topi da scrivania che rimuovessero gli ostacoli durante le sessioni di gioco, ma per eseguire movimenti rapidi e precisi, i topi con meccanismo a sfera che erano così popolari fino ad allora erano insufficienti.

Intelli-mouse ottico di Microsoft è stato uno dei primi standard tra gli utenti (Immagine: Nez Andrew)

La risposta alle esigenze di questi giocatori è arrivata da Microsoft con il suo mouse Intelli e il suo sensore ottico. Quando altri marchi, come Logitech, hanno iniziato a competere per una nicchia nei nostri banchi, sono stati richiesti sensori più precisi e più veloci. Inizia così la gara per offrire i migliori sensori sul mercato, una gara vinta nel 2012 da un'azienda taiwanese chiamata Pixart Imaging.

Indice dei contenuti

Perché la qualità dei sensori è così importante in un mouse desktop?

Sensore esposto di un Logitech LS1 (Immagine: Andrew Plumb)

Al di fuori della morfologia del topo, c'è un consenso sul fatto che il pezzo fondamentale in queste periferiche sia il sensore. Il sensore ha il compito di leggere ogni movimento fatto sul mouse, quindi la precisione e la velocità con cui il movimento periferico viene mostrato sullo schermo non è condizionata solo dall'abilità del giocatore stesso, ma anche dai limiti del sensore. incaricato di leggere detto movimento.

Attualmente, quasi tutti i sensori sul mercato sono ottici e si basano su imperfezioni registrate sulle superfici per rilevare i nostri movimenti. La capacità di registrare questo spostamento è limitata dal CPI (conteggi per pollice) e dalla risoluzione con cui eseguiamo i nostri giochi, mentre la velocità con cui queste informazioni vengono trasmesse al nostro PC è determinata dalla frequenza di polling.

Entrambi i fattori, nonché l'accelerazione o la velocità di lettura, tra gli altri, contribuiscono a migliorare la precisione con cui vengono mostrati i nostri movimenti e tutti dipendono dal sensore, in ciò risiede la loro importanza.

Uno sguardo al leader mondiale dei sensori CMOS

Data l'importanza dei sensori, possiamo comprendere la necessità per i produttori di periferiche con il nome di roditore di differenziarsi dagli altri concorrenti. Iniziò così una lotta per offrire il miglior sensore possibile, una disputa vissuta anche tra i produttori di tali sensori. Alla fine degli anni 2000 questa lotta si concentrò tra Avago (Actual Broadcom), che nel 2006 concentrò la maggior parte della quota di mercato grazie al mercato occidentale, e Pixart Imaging, che operava nel mercato asiatico dal 1998.

Entrambe le società sono state coinvolte in una serie di azioni legali per brevetti relativi a sensori ottici utilizzati nei topi desktop, una rissa legale che si è protratta per diversi anni e ha posto fine alla vittoria legale della società taiwanese. Un trionfo che ha consacrato la società asiatica con la stragrande maggioranza dei brevetti CMOS e ha spostato il resto dei produttori dal mercato. Da allora, i principali sensori sul mercato erano di Pixart.

La necessità di differenziarsi dalle aziende periferiche

Sensore PMW 3360, uno degli attuali standard del settore (Immagine: PixArt Imaging Inc.)

Con un solo produttore, il mercato dei mouse da gioco ha iniziato a inondare con gli stessi sensori. Modelli come il PMW 3310, che ha dato buone prestazioni, è diventato il minimo ammissibile nei topi da competizione e la saturazione ha iniziato a diventare affidabile dopo il lancio del PMW 3360, ancora oggi il modello di riferimento.

In questa situazione, il co-sviluppo di nuovi sensori ha iniziato a diventare popolare, così come la modifica di quelli esistenti, per differenziarsi dalla concorrenza. Alcuni dei sensori più popolari oggi sono di questo tipo, tra i quali spiccano:

sensor	originale	classe	CPI	IPS	accelerazione	riferimento
PMW 3361	PMW 3360	ottico	12000	250	50g	Roccat Kone EMP
Laser 5G	PMW 3389	ottico	16000	450	50g	Razer Viper
PMW 3391	PMW 3360	ottico	12000	250	50g	Corsair M65 RGB
Vera mossa 3	PMW 3360	ottico	12000	250	50g	SteelSeries Rival 310
PMW 3366	PMW 3360	ottico	12000	250	50g	Logitech G Pro
SDNS 3989	SDNS 3988	ottico	6400	200	50g	DeathAdder chroma
AM010	PMW 3320	ottico	4000	120	20g	Logitech G402
ASNS 3095	ADNS 3090	ottico	3500	60	20g	Logitech g400

La maggior parte di questi sensori di fascia alta provengono da modifiche del già noto PMW 3360, che ha sostituito completamente il resto dei sensori dell'azienda. Per questo motivo oggi è comune trovare sensori inferiori in modelli convenienti, molti dei quali sono ottimi sensori ottici. Evidenziamo il PMW 3310 e il PMW 3330, entrambi usati nei topi di fascia alta fino al successivo rilascio del PMW 3360.

Quindi sono tutti gli attuali sensori Pixart?

La risposta più rapida è un clamoroso sì. Ad eccezione di alcuni sensori di fascia bassa di piccole aziende, tutti i grandi produttori di periferiche operano con i sensori Pixart o producono con essi i propri modelli, compresi i sensori sviluppati congiuntamente come TrueMove 3 (SteelSeries) o Hero 16K (Logitech), sebbene quest'ultimo sia prodotto esclusivamente dalla società asiatica. Questo è anche il caso del vecchio Avago, di cui possiamo ancora trovare alcuni modelli.

Nonostante le implicazioni che comporta tale monopolio, il punto positivo è che i sensori dell'azienda taiwanese sono di ottima qualità, motivo per cui praticamente tutti i mouse da gioco hanno attualmente un buon sensore per eseguirne il backup. Tra tutti i modelli disponibili presso l'azienda, non modificati, evidenziamo quanto segue:

sensor	classe	CPI	IPS	accelerazione	riferimento
PMW 3360	ottico	12000	250	50g	GMR Model-O
PMW 3389	ottico	16000	450	50g	CoolerMaster 3389
PMW 3330	ottico	7200	150	30g	Ozone Neon X40
PMW 3325	ottico	5000	100	20g	Krom Kahn
PMW 3310	ottico	5000	130	30g	Zowie ZA13
SDNS 3988	ottico	6400	200	50g	DeathAdder 2013
ADNS 3090	ottico	3500	60	20g	Aurora Ninox
ADNS 3050	ottico	2000	60	20g	Aukey Gaming Mo.
Hero 16K	ottico	16000	400	40g	Logitech G-Pro Hero
eroe	ottico	12000	400	40g	Logitech G305
mercurio	ottico	8000	200	25g	Logitech G203

Raccomandiamo di leggere i migliori topi sul mercato

Tutti questi sensori possono essere trovati nei mouse desktop sul mercato, costituendo alcuni dei migliori sensori ottici sulla scena oggi insieme a quelli modificati già mostrati. Che tu sia un giocatore occasionale o competitivo, ti consigliamo di tenerne conto la prossima volta che stai per acquistare un nuovo roditore per il tuo desktop.

Guida del mousePixart ImagingImage Sensor World font