Sul tavolo i parametri di riferimento dei processori mobili di Intel e Arm

Jim McGregor, analista di EE Times, ha recentemente pubblicato un articolo dal titolo "Has Intel Really Defeated ARM?", Mettendo in discussione l'uso del programma di benchmark Antutu ampiamente utilizzato.

Jim Mielke, Vice Presidente di Research Engineering ABI, ha dichiarato in una nota: "I risultati del benchmark sono stati impressionanti, ma la vera sorpresa è stata il consumo di energia registrato. Il nuovo processore Intel non solo ha superato la concorrenza in termini di prestazioni, ma lo ha fatto con fino a metà del consumo energetico ”.

"Non così in fretta", risponde McGregor, che, dopo aver affermato che non è insolito per i produttori di chip e dispositivi tentare in passato di "manipolare" i benchmark, afferma che i risultati sono "strani", poiché è il Unico punto di riferimento che mostra un chip mobile Intel - Atom Z2580 - supera di gran lunga un ARM.

Per illustrare la sua preoccupazione per AnTuTu utilizzato in questo caso, McGregor ha compilato una serie di benchmark da critici tecnologici, organizzazioni di benchmarking e altri. (Vedi il seguente grafico).

I risultati compilati, come puoi vedere, mostrano che il chip Intel non funziona altrettanto bene in altri test di benchmark.

McGregor sottolinea inoltre che la nuova versione di AnTuTu sembra favorire il chip Intel rispetto ai processori ARM.

Infine, una recensione indipendente pubblicata sul sito Web Berkeley Design Technology (BDTI) ha rilevato che “il processore Exynos basato su ARM esegue tutte le operazioni specificate nel codice sorgente di riferimento, mentre il processore Intel Z2580 salta alcune passi ".

Tutto ciò ci mostra che per avere un'idea migliore delle prestazioni di un processore è necessario confrontare vari risultati di diversi test di benchmark.