Vega 10 non è la più grande gpu di amd ma è più grande della gp102 di nvidia

Raja Koduri, leader del gruppo Radeon Technologies, ha confermato le dimensioni del core grafico Vega 10 su Twitter dopo che PC Perspective aggiornerà le sue previsioni con una dimensione stimata di 512 mm². Alcuni pensavano che sarebbe stata la più grande GPU prodotta da AMD ma alla fine non lo sarà anche se è più grande del suo rivale di Nvidia.

Vega 10 non è il più grande core di AMD

La conferma arriva in modo non ufficiale, Raja Koduri ha sottilmente confermato su Twitter che il nuovo core grafico AMD Vega 10 ha una dimensione di 484 mm². Si diceva che Vega 10 fosse il più grande nucleo mai realizzato da AMD, ma questo onore continuerà a appartenere alle Figi, l'architettura più avanzata che sia stata prodotta usando il processo a 28 nm e raggiungendo una grande dimensione di 596 mm².

Per metterci in prospettiva, pensiamo che il core Polaris 20 XTX di Radeon RX 580 raggiunga una dimensione di 232 mm², ovviamente, le specifiche di questo sono quasi la metà di quelle di Vega 10, quindi si prevede che il fratello maggiore sia molto più grande. Nonostante non superi le Figi, le dimensioni del Vega 10 possono essere classificate come abbastanza grandi, senza andare oltre, la GP102 della Nvidia raggiunge i 471 mm², quindi la nuova GPU di quelle di Sunnyvale è più grande di quella del suo eterno rivale, un altro problema è come sarà la performance.

AMD vs Nvidia: la migliore scheda grafica economica

I primi test delle prestazioni Vega nei giochi sono stati condotti con Vega Frontie r e non fermano molto bene la nuova architettura AMD che è contenta di combattere con GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1080 con un consumo energetico molto più elevato. Ricordiamo che Vega 10 include un totale di 4.096 processori stream con 16 GB di memoria HBM2 con un'interfaccia a 2.048 bit.

In teoria, la dimensione di Vega 10 lascia la porta aperta per un chip più grande, anche se sembra improbabile quando questo silicio raggiunge già un TDP di 300 W o anche di più nella versione di Frontier passata dall'acqua, sembra che 14 nm non lo faccia Danno molto di più a un AMD che deve migliorare notevolmente la sua architettura.

Fonte: techpowerup