Wendell scopre il problema per cui ryzen threaddripper 2990wx offre il 50% in meno su Windows
Sommario:
- Il kernel di Windows è responsabile per Ryzen Threaddripper 2990WX con un rendimento del 50% in meno
- Problema identificato, isolato e risolto?
Wendell, un esperto di computer, ha finalmente scoperto il problema in cui il kernel di Windows fa funzionare il processore AMD Ryzen Threaddripper 2990WX fino al 50% in meno di quanto dovrebbe per il sistema Microsoft. Inoltre, è riuscito a implementare una piccola applicazione in grado di risolvere immediatamente questo errore.
Il kernel di Windows è responsabile per Ryzen Threaddripper 2990WX con un rendimento del 50% in meno
Sapevamo già da un po 'che il processore AMD Ryzen Threaddripper 2990WX aveva un problema in Windows che gli dava meno prestazioni rispetto ad altri sistemi come Linux. Questo è stato notato nei test di benchmark tipici della CPU e nei test con compressori come 7-Zip nel sistema Microsoft.
AMD Ryzen Threaddripper 2990WX è ancora oggi il processore più potente della gamma desktop AMD. Una bestia che è fondamentalmente l'unione di due selle dell'architettura Zen per darci 32 core e 64 thread di elaborazione in un'architettura a 12 nm con non meno di 64 MB di cache L3. La frequenza di elaborazione è di 3, 2 GHz con una modalità turbo che la porta a 4, 2 GHz.
Bene, il problema che Wendell ha rilevato è dovuto proprio alla configurazione di questi due siliconi e alla tecnologia NUMA per la gestione della memoria condivisa tra di loro. Grazie a questo design con due die senza accesso diretto alla RAM, a differenza di altri processori Threadripper, il Ryzen 2990WX utilizza una configurazione quad-NUMA, che ha permesso loro di creare il primo processore consumer a 32 core al mondo. Il problema è proprio l'uso di questi quattro canali NUMA, poiché è stato stabilito che il kernel di Windows non è in grado di utilizzarli correttamente.
A dire il vero, Wendell ha anche testato AMD EPYC 7551, che utilizza 32 core e 64 thread e una configurazione NUMA a otto canali. Il risultato è stato praticamente lo stesso, prestazioni inferiori su piattaforme Windows e prestazioni perfette su Linux.
Tutto ciò è perfettamente spiegato in un video realizzato dallo stesso Wendell, quindi se controlli l'inglese, ti consigliamo di guardarlo nella sua interezza.
Problema identificato, isolato e risolto?
Beh, a quanto pare sì. Dopo aver spiegato i test a cui i processori sono stati sottoposti nel video a lungo e attentamente, Wendell, con l'aiuto di un altro partner, è riuscito a creare uno strumento chiamato CorePrio che risolve immediatamente questo problema in Windows 10.
Dopo una chiamata all'applicazione, i risultati ottenuti utilizzando il software di benchmarking Indigo sono radicalmente opposti a quelli precedenti, fornendo le stesse prestazioni di Linux e possono quindi sfruttare il 100% delle prestazioni di questi due processori.
Sicuramente una buona notizia per coloro che hanno svuotato le loro tasche su questo AMD Ryzen 2990WX. Il fatto di avere il miglior processore sul mercato che offre la metà delle sue possibilità è qualcosa, almeno, spiacevole. Le nostre congratulazioni a questo team per essere riuscito a risolvere ciò che un'enorme società multinazionale come Microsoft non è stata in grado di fare. Non ci sono parole per commentare Microsoft e "il miglior sistema operativo che hanno creato". Sei un utente AMD Ryzen Threaddripper 2990WX? Cosa ne pensi della scoperta di questo problema e di chi è il colpevole? Sentiti libero di scrivere nei commenti.
Il progetto zero di Google scopre un grave problema di sicurezza in Windows 10
Project Zero rileva un grave difetto di sicurezza in Windows 10 relativo alla chiamata di procedura remota (RPC) SvcMoveFileInheritSecurity.
Il progetto zero di Google scopre un difetto di sicurezza in Windows 10 s
Google Project Zero ha riscontrato un bug di gravità media sui sistemi Windows 10 S con UMCI (User Mode Code Integrity) abilitato.
Raja Koduri spiega i motivi per cui lascio amd per unirmi a Intel
Raja Koduri ha avuto una visione e ha ritenuto che l'unica azienda che aveva le persone, le risorse e le risorse per crearla fosse Intel.