Xeon Cascade Lake

Intel ha rilasciato una serie di nuovi parametri di riferimento che affermano che le sue CPU Cascade Lake-AP di classe Xeon funzionano molto più velocemente rispetto alle CPU EPYC Roma di seconda generazione di AMD. I benchmark che Intel afferma sono rappresentativi delle prestazioni del "mondo reale" nel segmento HPC confrontano il 2e (dual socket) Intel Xeon Platinum 9282 con l' EPYCX 7742 di AMD (anche in una configurazione a doppio socket).

Intwl afferma che Xeon Platinum 9282 (Cascade Lake-AP) è fino all'84% più potente dell'EPYCX 7742 a 64 core

Le metriche delle prestazioni per entrambi i processori sono state pubblicate su Medium, dove Intel ha recentemente pubblicato anche un articolo sul core scaling e la dipendenza delle applicazioni moderne dal numero di core disponibili sui processori. Secondo Intel, 8 core con frequenze sostenute porterebbero a un ridimensionamento migliore rispetto a un chip a 12 o 16 core.

Per il mercato HPC, Intel afferma: più core del processore aggiungono il calcolo, ma le prestazioni complessive del sistema o del carico di lavoro dipendono da altri fattori, tra cui:

• Le prestazioni di ciascun core Ottimizzazioni software che sfruttano le istruzioni specifiche Larghezza di banda della memoria per garantire la potenza dei core Distribuzione a livello di cluster distribuito

Gli ultimi benchmark di Intel hanno confrontato Xeon Platinum 9200 con EPYC 7742. Xeon Platinum è uno dei processori Cascade Lake-AP che include due array anziché un singolo array monolitico, impilando fino a 56 core e 112 thread. Il chip ha un clock di base di 2, 60 GHz e un boost clock di 3, 80 GHz con 77 MB di cache e un TDP di 400W. I chip Intel Cascade Lake-AP hanno 12 canali di memoria rispetto agli 8 canali di memoria AMD per chip.

AMD EPYC 7742 si basa su un nodo di processo 7nm (rispetto a Intel 14nm ++++) e presenta 64 core / 128 thread. Il chip ha una base di clock da 2, 25 GHz e un boost clock da 3, 4 GHz con 256 MB di cache L3, 128 tracce PCIe Gen 4 e un TDP da 225W. Anche il prezzo ha un ruolo, il chip EPYC costa $ 6.950 mentre Xeon Platinum 9282 ha un prezzo compreso tra $ 25.000 e $ 50.000.

Quindi, sin dall'inizio, possiamo notare che questo non è un confronto equo, poiché non solo il chip Intel ha un TDP più alto, ma il suo costo è almeno 3, 5 volte superiore rispetto al processore AMD.

I benchmark mostrano che Xeon Platinum 9282 offre un aumento medio delle prestazioni del 31%, fino all'84%. Tra le applicazioni utilizzate ci sono Manufacturing, VASP, NAMD, GROMACS, FSI e LAMMPS.

Visita la nostra guida sui migliori processori sul mercato

Intel prosegue affermando che i processori Xeon Platinum serie 9200 offrono un TCO (Total Cost of Ownership) inferiore. Poiché le prestazioni della serie Xeon Platinum 9200 sono più elevate, sarebbero necessari meno nodi, riducendo i costi di acquisizione dei nodi.

Nonostante ciò, diversi attori del settore stanno prendendo in considerazione il passaggio a EPYC, come nel caso di Netflix, che sta valutando la sostituzione dei suoi server Xeon con l'opzione AMD. Vi terremo informati.

Carattere Wccftech