Amd radeon vii vs rx vega 64 vs r9 fury x
Sommario:
- AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X specifiche
- Prestazioni di gioco
- Consumo, temperatura e rumore.
- Vale la pena cambiare AMD Radeon VII?
È già qui La tanto attesa AMD Radeon VII è una realtà. Ma come con qualsiasi nuova versione di questo livello, Radeon VII deve affrontare una serie di test e confronti, e in questo vedremo come andrà contro i suoi predecessori di AMD.
Indice dei contenuti
AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X specifiche
Innanzitutto, è tempo di confrontare le specifiche di ciascuno, per capire dove andrà l'analisi.
AMD Radeon VII |
AMD Radeon RX Vega 64 |
AMD Radeon R9 Fury X |
|
---|---|---|---|
Stream processor |
3840 (60 CU) |
4096 (64 CU) |
4096 (64 CU) |
POR |
64 |
64 |
64 |
Orologio base |
1400MHz |
1247 MHz |
n / d |
Potenzia l'orologio |
1750MHz |
1546MHz |
1050MHz |
Orologio memoria |
HBM2 a 2, 0 Gbps |
.1, 89 Gbps HBM2 |
HBM da 1 Gbps |
Larghezza della memoria |
4096 bit |
2048 bit |
4096 bit |
VRAM |
16GB |
8GB |
4GB |
Precisione semplice |
13.8 TFLOPS |
12.7 TFLOPS |
8.6 TFLOPS |
Doppia precisione |
3.5 TFLOPS (¼ rate) |
794 GFLOPS (Tasso 1/16) |
538 GFLOPS (1/4 di tariffa) |
potere |
300W |
295W |
275W |
Refrigeracion |
Tripla ventola |
turbina |
Circuito chiuso liquido |
Processo di fabbricazione |
TSMC 7nm |
GloFo 14nm |
TSMC 28nm |
GPU |
Vega 20 |
Vega 10 |
fiji |
architettura |
Vega |
Vega |
GCN 3 |
Numero di transistor |
13, 2 miliardi |
12.500 milioni |
8, 9 miliardi |
Data di rilascio |
2019/02/07 |
2017/08/14 |
2015/06/24 |
Prezzo di lancio |
$ 699 |
$ 499 |
$ 649 |
Guardando il tavolo troviamo che i salti tra le generazioni sono evidenti ad occhio nudo. Radeon VII arriva con una frequenza di clock di 1750 Mhz, contro i 1630 MHz dell'RX Vega 64 e i 1050 MHz del Radeon R9 Fury X. Ciò pone la Radeon VII davanti alla RX Vega 64 e, grazie al suo raffreddamento aperto, gli consentirà di mantenere i picchi di clock più lunghi della RX Vega 64. Sebbene Radeon VII perde CU (unità di controllo) e ROP (Render Unit), ottenere un rendimento totale.
Tuttavia, il più grande progresso rispetto a RX Vega 64 è che AMD ha raddoppiato sia la dimensione della memoria che la larghezza di banda. Questo aumento è dovuto alla produzione a 7 nm, che grazie alle sue dimensioni più piccole del chip, ha permesso ad AMD di integrare altri 2 blocchi HBM2. C'è anche un aumento della velocità del clock di memoria da 1, 89 Gbps per pin a solo 2 Gbps per pin in Radeon VII.
Sebbene i processori stream non abbiano cambiamenti tra R9 Fury X e RX Vega 64, diminuiscono in Radeon VII. Tuttavia, è compensato da velocità di clock sempre crescenti, con conseguenti prestazioni significativamente aumentate. C'è un fatto interessante, tra generazioni raddoppiano la VRAM e il clock di memoria aumenta tra le generazioni, insieme alla diminuzione delle dimensioni di produzione.
Prestazioni di gioco
Avendo visto l'evoluzione di AMD, vedremo le sue prestazioni nei giochi. Tutti sono stati testati su Full HD, 2K e 4K, per vedere il comportamento. La configurazione è I ntel Core i7-7820X a 4.3GHz CPU, scheda madre AORUS Gaming 7 Gigabyte X299 e RAM DDR4-3200 4 x 8 GB
1 | Prestazioni di gioco (FPS) | |||
---|---|---|---|---|
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Battlefield 1 3840x2160 Ultra qualità | 81, 1 | 60.3 | 47, 9 |
4 |
Battlefield 1 2560 x 1440 Qualità ultra |
137.6 | 107.3 | 81, 8 |
5 |
Battlefield 1 1920 x 1080 Ultra qualità |
163, 5 | 142, 2 | 105.8 |
6 |
Far Cry 5 3840x2160 Qualità ultra |
59 | 45 | 33 |
7 | Far Cry 5 2560 x 1440 Qualità ultra | 97 | 85 | 59 |
8 | Far Cry 5 1920 x 1080 Ultra qualità | 102 | 102 | 78 |
9 | Grand Theft Auto 5 3840x2160 Altissima qualità | 48 | 34.7 | 26.1 |
10 | Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Altissima qualità | 85.5 | 65 | 53 |
11 | Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Altissima qualità | 99, 6 | 90, 4 | 73, 7 |
12 | Final Fantasy XV 3840x2160 Ultra qualità | 39.8 | 29.6 | 20.5 |
13 | Final Fantasy XV 2560 x 1440 Qualità ultra | 69.6 | 54.5 | 42.1 |
14 | Final Fantasy XV 1920 x 1080 Ultra qualità | 94, 7 | 76.3 | 57.1 |
Qui l'evoluzione è chiaramente visibile. Stiamo affrontando un salto in avanti tra le generazioni, specialmente nei giochi in 4K, anche se questo dipende dal gioco. Va notato che sebbene non ci siano ancora giochi in grado di sfruttare i 16 GB di VRAM di Radeon VII, offre prestazioni spettacolari.
Il punto in cui Radeon VII si distingue in particolare è per un utente di Workstation / creazione di contenuti, poiché nel rendere l'aumento della VRAM è utilizzabile al 100%
Consumo, temperatura e rumore.
Qui continuiamo a confrontare generazioni, in questo caso consumi, temperatura e rumore. Come al solito, il consumo è per l'apparecchiatura completa, misurata direttamente dalla presa a muro.
la | B | C | D | |
---|---|---|---|---|
1 | Consumo energetico, temperatura e rumore | |||
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Consumo minimo | 88 W. | 88 W. | 89 W. |
4 | Carico consumo | 423 O. | 440 W. | 400 W. |
5 | Temperatura di riposo | 32 ºC | 33 ºC | 30 ºC |
6 | Temperatura di carico | 84 ºC | 85 ºC | 64 ºC |
7 | Rumore di riposo | 41 dB | 41, 2 dB | 40, 5 dB |
8 | Rumore di caricamento | 54, 4 dB | 55, 4 dB | 44, 0 dB |
Qui vediamo un consumo molto simile a riposo, sebbene la differenza sia già evidente quando si entra nel carico, essendo quello che consuma di più l'RX Vega 64. Successivamente, abbiamo la Radeon VII, seguita dalla Radeon R9 Fury X. Ciò dimostra che 7nm è più efficiente.
Già a temperature, la Radeon R9 Fury X inizia con un vantaggio, poiché la refrigerazione a liquido mostra, mantenendo 64 ° C a pieno carico, 20 gradi in meno rispetto ai suoi successori. Successivamente, Radeon VII e RX Vega 64 mostrano temperature simili, nonostante il fatto che uno abbia una tripla ventola e l'altro una turbina.
Vale la pena cambiare AMD Radeon VII?
Dopo aver confrontato le tre ammiraglie AMD nel tempo, arriva la valutazione finale. L' AMD Radeon VII è un notevole miglioramento, superando il suo predecessore in ogni modo, anche se, visto il prezzo di partenza, se ne vale la pena dipende da te. Attualmente puoi trovare una RX Vega 64 per circa € 500, contro i quasi € 750 a partire da Radeon VII, con la R9 Fury X già interrotta.
Siamo in dubbio, perché è un acquisto interessante dal punto di vista del giocatore, soprattutto per il futuro, quando gli sviluppatori iniziano a sfruttare i 16 GB di VRAM, anche se il suo costo elevato, anche se non eccessivo, lo mette nella gamma listino prezzi di RTX 2080.
Sicuramente sei interessato a visitare una delle nostre guide:
- I migliori processori sul mercato Le migliori schede madri sul mercato La migliore memoria RAM sul mercato Le migliori schede grafiche sul mercato
E qui arriviamo alla fine del nostro confronto AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X. Cosa ne pensi? Vale la pena fare il salto? Dicci la tua opinione
Confronto: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 e gtx 980ti
Confronto tra la nuova scheda Radeon R9 Nano e la vecchia R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 e GTX 980Ti
Vega xtx, vega xt e vega xl saranno la nuova grafica amd
La nuova filtrazione su Radeon RX Vega mostra tre diversi modelli, uno dei quali è passato attraverso l'acqua a causa del suo elevato consumo.
Amd radeon vii ha annunciato per $ 699, la nuova generazione di vega a 7nm
Radeon VII è stato presentato al CES 2019, è la nuova generazione di Vega e il primo grafico di consumo che funziona a 7nm.