Mac pro: valorizzare ciò che offre il nuovo flagship Apple

WWDC 2019, Apple presenta il nuovo Mac Pro, il suo team si è concentrato sulla produzione di contenuti audiovisivi professionali. Gli obiettivi da raggiungere sono principalmente due.

Il primo risolve il cataclisma creato dal suo predecessore e il secondo ritorno alla modularità su cui giustificare l'investimento in una squadra di valore elevato (o molto elevato), ma che può essere ammortizzata nel tempo.

Indice dei contenuti

Il Mac Pro più potente mai realizzato da Apple fino ad oggi.

Le prestazioni che ci si può aspettare da questo prodotto sono estreme se decidiamo di configurarlo con i massimi componenti di catalogazione supportati (processore, quantità di memoria, scheda grafica e memoria).

In ogni caso, possiamo scegliere di ordinare una soluzione molto meno ambiziosa ma anche molto più "economica". Possiamo sempre aggiornare le funzionalità che lo compongono se in futuro avremo bisogno di "maggiore potenza" o se compaiono nuove soluzioni.

Sarebbe una bugia non riconoscere che, sulla base e senza la possibilità di selezionare una configurazione che non offre così tanto I / O, il nuovo Mac Pro offre a chiunque decida di acquisirla la possibilità di interconnessione con componenti e periferiche:

• • In abbondanza con elevate esigenze di larghezza di banda.

Ed è qui che proviene la confusione.

Il prezzo di partenza è di $ 5, 999 con i seguenti componenti opzionali.

• • 1 Xeon W 3223 personalizzato 8/16
    • Cache da 3, 5 GHz / 4, 0 GHz da 24, 5 MB (estesa su tutti i modelli per Mac Pro). Memoria da 2, 666 MHz (2, 999 Mhz nel resto della famiglia) 64 corsie PCIe.
    4 x 8 GB di RAM1 Radeon Pro 580X
    • 36 unità di calcolo, 2304 processori di flusso 8 GB di memoria GDDR5 6 teraflop a precisione singola
    1 SSD da 256 GB

Proviamo a configurare un PC con questi componenti (ricordate che sono parziali) e vediamo il loro prezzo tenendo conto che al momento non saremo in grado di concludere troppo.

Questa è la valutazione di Apple dell'attuale PC che dovrebbe affrontare il suo Mac Pro di base di $ 5999.

- Il processore equivalente potrebbe essere inserito nel nuovo portafoglio della famiglia Xeon W (Cascade Lake) presentato da Intel pochi giorni prima del WWDC presso Computex.

Xeon W-3223 8/16 3, 5 GHz 4, 2 GHz 160 W 16, 5 MB € 1.000

Il nuovo Xeon W 3000 ha una lunga mano di fronte ai loro predecessori.

- La memoria utilizza 2 DIMM da 16 GB a 2.666 MHz registrati con un valore di ca. € 200.

- Per sostituire la GPU saremo un po 'flessibili e prenderemo in considerazione la possibilità di optare per un RTX 2070 o un Quadro P4000 / Radeon Pro 7100 a seconda di quanto sia versatile o specifico l'uso del nostro "clone". Mettiamo tra 500 e 900 €.

- L' unità di archiviazione gestisce con il solito 970 Evo Plus da 256 GB e circa € 80.

Ma c'è un'altra cosa…

- Ora abbiamo bisogno di una sorgente da 1.400 W poiché Mac Pro lo include sì o sì al fine di soddisfare qualsiasi esigenza, dal primo giorno deve essere utilizzato fino all'ultimo, con la configurazione di base o con quelli successivi che lo aggiornano.

Sicuramente non lo faremmo se stessimo creando un equivalente al gusto, ma quello che vogliamo è provare a confrontare i prezzi e la realtà è che oltre ai componenti opzionali, ce ne sono alcuni nel Mac Pro che non lo sono. Li paghi se vuoi o no.

Quindi dobbiamo lasciare € 300 nel PSU del nostro clone di Mac Pro Base.

- Tre quarti dello stesso con la scheda madre, abbiamo bisogno di una scheda madre con presa LGA 3647 e questo è vicino alle possibilità di espansione che quella che Apple costringe a prendere con ogni Mac Pro e al momento non c'è nulla sul mercato (fa 7 giorni in cui sono apparsi).

Non credo che sarà "economico" ottenere una scheda 1P con sei canali e 8 slot PCIe per il nostro nuovo e nuovissimo Intel 3647. Mettiamo 1000 euro per mettere qualcosa?

Sembra sempre più folle quello che ci stiamo costringendo a fare con il Mac PRO, giusto?

Se potessimo concentrarci sul tracciare solo le prestazioni della configurazione di base e dimenticare di offrire supporto per gli aggiornamenti che moltiplicerebbero le prestazioni originali per 10, risparmieremmo un dollaro.

Sfortunatamente, Mac Pro non lo consente. E i componenti " NON OPZIONALI " hanno molto da dire sul loro prezzo.

Bene, vediamo dove stiamo andando così lontano con il nostro progetto.

• • PROCESSORE - 1000 RAM MEMORY - 200 SCHEDA GRAFICA - 700 STORAGE - 80PSU - 300 BASE PLATE - 1000

- Dovremmo comunque occuparci di ottenere una scatola in cui alloggiare i componenti, ma senza conoscere il formato della piastra facciamo castelli in aria.

Mac Pro utilizza una scheda personalizzata su cui entrambi i lati vengono utilizzati per individuare i componenti, in questo caso la generosa quantità di RAM, che occupa anche una generosa quantità di spazio (e ricordo che è 1P e sei canali).

Con te è iniziato tutto. Sicuramente tutti voi ricordate questo prototipo. Adesso ride.

I produttori di schede "generiche" sceglieranno sicuramente di non complicare la vita e che tutti i componenti si troveranno sullo stesso lato della scheda (se le unità NVMe stanno iniziando a trarre vantaggio dall'altra parte, ma poiché non siamo in mainstream, anche questa questione non ha molta importanza e l'abbiamo parcheggiata.)

Quindi sto assumendo una scheda di formato esteso minimo, quindi la scatola deve essere in grado di contenere questa dimensione. Molto più grande del Mac Pro.

- Ancora una volta, "indovina" un altro punto che Apple utilizzerà per giustificare il prezzo della sua creatura. È il più piccolo possibile, consentendo l'accesso diretto ai componenti con una complicazione minima. E allo stesso tempo, la sua struttura fa parte del sistema utilizzato per mantenere le temperature al loro posto.

Questa è la soluzione personalizzata che Apple utilizza per mantenere fresco il nuovo Xeon.

La nostra scatola non farà nulla di tutto ciò, non lo scaglierà dal prezzo o lo scriverà nel dissipatore di calore che dovremo montare sulla CPU. Propongo altri € 200 / € 300 per affrontare entrambi… e penso di guarire in salute.

Ricevo circa 3.500 € e mi arrendo (volentieri o con lacrime e dolore come preferisci) a:

• • Opta per i moduli MPX, Radeon Pro Vega 2, ecc. Thunderbolt 3, a meno che non trattiamo in modo specifico L'acceleratore Afterburner per ProRes e ProRes RAW Hanno un'apparecchiatura così compatta, solida e piccola. Mancanza di cablaggio, l'alimentazione è sempre dallo slot. Facile accesso da e verso qualsiasi parte della torre. Nave T2 per la crittografia delle informazioni.

- È vero che esiste una differenza di prezzo significativa, ma è anche vero che non sono stato in grado di creare un team in grado di offrire ciò che Mac Pro collega al suo prezzo (dalla configurazione di base e obbligatoria), perché sostanzialmente consistono in in possibilità di espansione e di aumentarne i benefici sulla base originale.

Quando Apple apre il configuratore del nuovo Mac Pro e ci spaventa con i suoi prezzi di espansione per i componenti opzionali, tremeremo con 1, 5 TB di DDR4 con moduli da 128 GB, le combinazioni di Radeon Pro Vega II / Duo e le sue fino a 4 GPU interconnesse da Infinity Fabric o aggiornamento della memoria a 2 + 2 TB di NVMe RAID.

Quindi vedremo più chiaramente se ciò che colpisce davvero sono i $ 5999 della configurazione di base, o se la sua esistenza ha davvero senso.

Le sue prestazioni saranno molto inferiori rispetto ai modelli sovralimentati, ma stiamo già pagando la base che ne consentirà l'espansione.

Penso che quando avremo il configuratore, sarà quando potremo davvero apprezzare se c'è un costo aggiuntivo significativo rispetto a quello che potremmo ottenere acquistando noi stessi i componenti invece di ordinarli da Apple o utilizzare GPU sostitutive poiché i Pro Vega II sono esclusivi per Mac.

Continuo a pensare che il Mac Pro 2019 di base sia costoso, ma dopo tutto il rotolo non è eccessivo o ingiustificato come pensavo inizialmente.

E poiché siamo arrivati ​​così lontano, simuliamo parzialmente la massima configurazione anche per il nostro super PC. Preparati a far sembrare la base di Mac Pro un giocattolo e a cambiare i tuoi $ 5, 999.

Pre-calcoliamo:

- Il prezzo del nuovo Xeon W più potente sarebbe di circa € 9.000

(Xeon W-3275M 28/56 2, 5 GHz 4, 6 GHz 205 W 38, 5 MB)

- Il caricamento su 768 GB o 1, 5 TB di memoria mediante moduli da 64 o 128 GB può essere "chiamato". € 500/600 per modulo (64 GB). E € 2.500 per modulo (128 GB).

- Un SSD NVMe da 2 TB è di circa € 450/500

Aggiungo "approssimativamente" al prezzo base di $ 5, 999 quanto segue:

• CPU
  • + € 8.000 del processore.
  MEMORIA
  • + € 6.600 (12 dimme da 64 GB per raggiungere 768 GB) + € 15.000 (6 dimm da 128 GB per raggiungere 768 GB) + € 30.000 (12 dimm da 128 GB per raggiungere 1, 5 TB)
  STOCCAGGIO INTERNO
  • +900 (uno scherzo visto il visto).

Andiamo tra 40 / 45.000 € senza contare la Radeon Pro Vega 2 (e le cose possono andare molto molto 'grazie' a loro, guarda le foto un po 'sotto) e' il extra 'che Apple vuole aggiungere ai prezzi di i componenti che abbiamo calcolato. Sicuramente i miei prezzi "senza sella" sono molto migliori di quelli che vediamo sul sito Web di Apple in pochi giorni.

Radeon Pro Vega 2 / Duo e la sua modularità attraverso i moduli MPX.

C'è un altro componente che passa inosservato che consente di gestire le attività pianificate (video in questo caso) scaricando il resto dei componenti da parte del lavoro.

Senza avere riferimenti su quanto possa essere determinante la presenza o l'assenza della scheda dell'acceleratore di Afterburner, è difficile continuare senza farlo, né procedere senza alcun riferimento per cercare di emulare.

• Supporta fino a 3 flussi RAW ProRes 8K Supporta fino a 12 flussi RAW ProRes 4K.

Come passare inosservato (o che non ha la sua parte da fare nel prezzo).

Inoltre non abbiamo provato a replicarlo sul nostro PC 'clone' di Mac Pro, e quindi il suo costo non appare direttamente, quindi il suo lavoro dovrà essere assorbito da CPU e GPU, quindi i confronti delle prestazioni non potranno mai essere peer to peer.

L'E3 è iniziato questa settimana e al momento non abbiamo visto prodotti simili. È tempo di aspettare per vedere se qualche produttore lancia uno che tossisce. Siamo sicuri che ci sono molte aziende disposte a farlo?