Intel 660p ssd con qlc rilasciato ufficialmente. prezzo incredibile ma meno durevole

È in corso la battaglia per vedere chi offre SSD più veloci e di maggiore capacità a un prezzo inferiore. Dopo mesi di varie informazioni che lo circondano, Intel 660p è stata ufficialmente rilasciata sul mercato da Intel.

Intel 660p: memorie QLC e prezzo scontato, ma… affidabilità?

Intel è coronata in relazione alla capacità / velocità / prezzo con questo nuovo SSD, ed è che è il prezzo della prima cosa di cui parleremo: queste unità NVMe M.2 venderanno per $ 99, cioè meno di 100 euro per il Versione da 512 GB, quella che ci interessa di più, poiché si tratta del prezzo approssimativo di un SSD SATA con 3D TLC della stessa capacità. Confrontiamo i numeri che Intel offre in termini di prestazioni con quello che forse è il suo più grande concorrente, il Samsung 860 EVO:

	Lettura sequenziale	Scrittura sequenziale	Lettura casuale IOPS	Scrittura casuale IOPS
Intel 660p 512GB (<€ 100)	Fino a 1500 MB / s	Fino a 1000 MB / s	Fino a 90.000 IOPS	Fino a 220.000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (€ 100)	Fino a 560 MB / s	Fino a 530 MB / s	Fino a 100.000 IOPS	Fino a 90.000 IOPS

L'Intel 660p, ovviamente, è notevolmente più veloce dell'860 EVO, un SSD limitato dall'interfaccia SATA. In effetti, recensioni come quella sul sito web Legitreviews sono già apparse, a conferma di grandi risultati, in questo caso per la versione da 1 TB.

Il segreto di offrire prestazioni impressionanti con capacità elevata a un prezzo così basso sta nelle memorie QLC, vediamo in cosa consistono.

Le memorie flash NAND su cui si basano gli SSD sono divise in celle diverse che, a seconda del tipo di memoria, memorizzano un certo numero di bit. Le memorie SLC memorizzano 1 bit di informazioni in ciascuna cella, consentendo un massimo di due stati (0, 1). Queste memorie sono molto costose e vengono utilizzate solo come piccole cache in alcuni SSD. Memorie MLC, 2 bit e quattro stati. TLC, 3 bit e otto stati. Infine, abbiamo le nuove memorie QLC con 4 bit e 16 possibili stati.

Ciò significa che le memorie QLC hanno la più alta densità di dati per ogni cella, consentendo un costo molto più basso rispetto a TLC e MLC. Tuttavia, questa densità fa diminuire l'affidabilità delle memorie. Se molte persone sono già scettiche sull'uso di memorie TLC a favore di MLC, QLC potrebbe essere ancora più discutibile. Una maggiore densità significa anche prestazioni peggiori, anche se qui il 660p offre grandi numeri per il suo prezzo, in parte grazie alla cache SLC che incorpora.

Nello specifico, abbiamo confrontato la durata garantita dall'Intel 660p con l'860 EVO e, per inciso, l'860 PRO (che utilizza MLC), e i dati sono rispettivamente i seguenti: 100TBW, 300TBW e 600TBW. Non è superiore alla garanzia fornita dal produttore, potrebbe durare più o meno, ma è un buon indicatore di ciò che implica il QLC.

Intel è stata la prima a lanciare memorie QLC sul mercato interno e altri produttori seguiranno nei prossimi mesi.

Nonostante tutto, mantengono una garanzia di 5 anni (o fino a 100 TB), quindi spetta all'utente decidere in che misura utilizzare un SSD affidabile. Ricorda che è difficile raggiungere i 100 TB entro 5 anni, quindi è molto probabilmente un'opzione davvero interessante per gli utenti domestici che non lo daranno " grande utilità" rispetto ai clienti aziendali o archiviano dati critici, vale a dire la maggior parte di noi.

Il prezzo dell'unità da 1 TB è di $ 199 e quello del 2 TB sarebbe di $ 400 con 200 TB ( rispetto ai 1200 TB del Samsung 860 EVO e 2400 TB del PRO , ma molto più economico di entrambi ). Cosa ne pensi, pensi che sarà abbastanza affidabile? Le prestazioni ne valgono la pena ?

TI CONSIGLIAMO che Intel avanza il lancio di Skylake –X e Kaby Lake X Bit-tech Source